Вопросы к администрации

[Vietnamka]

спасибо

[azazella177 06]

спасибо

на здоровье:)   все для вас )лишь бы вам помогло )

[azazella177 06]

Просто пишите нам своевременно, если правило будет нарушаться. Мне можно в ЛС, я не всегда на форуме.

Так те правила уж действуют , и будет ли оповещения в темах что да как ?  )

[funny-jenny]

Скажу и я своё мнение - третья тема по Логунову перебор уже. Не слишком ли много чести для преступника?...

Давайте вообще форум переименуем в форум Логуновa.

[Баридетектив]

Давайте вообще форум переименуем в форум Логуновa.

🙃🙃🙃🙃🙃

[Женя77]

Давайте вообще форум переименуем в форум Логуновa.

На котором только сомнения в его виновности обсуждать можно будет. Кто считаете его виновным, всех в бан чтобы не мешались.

[azazella177 06]

За нарушения с завтрашнего дня буду штрафовать. Просто прошу своевременно сигнализировать.

Я имела в виду обе стороны.

я все же буду настойчивой )

 Так вот это  вот  всё  были для обеих сторон или для
цитируя Виетнамку :
 для "этих двух человеков" ?

 Если для всех с оберих сторон , то как  они об том будут знать ? )

 Или нас   касается а другим на усмотрение как они  решат ? )

[Alina]

Давайте вообще форум переименуем в форум Логуновa.

Только не это!

[Антон Анисимов]

У меня вопрос к администрации.
Пришло предупреждение:

"Уровень предупреждений изменен.
Причина: Обсуждение сомнений в деле в теме официальной версии. Просьба обсуждать это в параллельной теме."

Чтобы избежать повторения своей ошибки в будущем - что именно имеется в виду? Дело в том, что я и не ходил к нежелающим меня слушать людям, ничего не навязывал, а только отвечал на их же настойчивые просьбы дать ответ, что-то там доказать.

И вот как надо было поступить в данной ситуации?
- Отвечать надо было в своей ветке, то есть наша ветка для перепалок, а их нет.
- Вообще не отвечать, а жаловаться администрации, тогда наказали бы его?

[azazella177 06]

У меня вопрос к администрации.
Пришло предупреждение:

"Уровень предупреждений изменен.
Причина: Обсуждение сомнений в деле в теме официальной версии. Просьба обсуждать это в параллельной теме."

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

нет это нечто то есть к вам  в сомнения ходить нельзя ,  так как "Виетнамка возвала" чтоб запретить )
а вам к официалам стало бы можно

[azazella177 06]

А что за новые правила?

вы вообще читаете ?

Давайте-как все же попробуем ещё раз писать только каждый в своей теме. Официалы в официальной, сомневающиеся в сомнениях?

За нарушения с завтрашнего дня буду штрафовать. Просто прошу своевременно сигнализировать.

Я имела в виду обе стороны.

[Demetrius]

Давайте вообще форум переименуем в форум Логуновa.

L-Files.

[Сергей В.]

L-Files.

XL-files  proLOG

[Demetrius]

XL-files  proLOG

И закрытая ветка, посвященная 242 статье:
XXX-Files AL

[Enny]

У меня вопрос к администрации.
Пришло предупреждение:

"Уровень предупреждений изменен.
Причина: Обсуждение сомнений в деле в теме официальной версии. Просьба обсуждать это в параллельной теме."

Чтобы избежать повторения своей ошибки в будущем - что именно имеется в виду? Дело в том, что я и не ходил к нежелающим меня слушать людям, ничего не навязывал, а только отвечал на их же настойчивые просьбы дать ответ, что-то там доказать.

И вот как надо было поступить в данной ситуации?
- Отвечать надо было в своей ветке, то есть наша ветка для перепалок, а их нет.
- Вообще не отвечать, а жаловаться администрации, тогда наказали бы его?

Просто пишите в той ветке где всегда писали, не пишите в ветке официалов