Убийство студентов в университете Айдахо

[Елена Степанова]

Брайан Кохбергер получил дату нового судебного заседания в рамках попытки отменить сделку о признании вины по делу об убийствах в Университете Айдахо
Осужденный за убийство Брайан Кохбергер и его адвокаты получили новое назначение суда на фоне его попытки отменить сделку о признании вины и предстать перед судом по делу об убийствах в Университете Айдахо.

Согласно судебным протоколам, команда защиты Кохбергера и прокуроры вернутся в здание суда округа Ада 15 октября, чтобы обсудить попытку бывшего студента-криминалиста отстранить судью Стивена Хипплера от ведения его дела после вынесения приговора.

Хипплер приговорил 31-летнего Кохбергера к четырём пожизненным заключениям без права на досрочное освобождение за убийство четырёх студентов Университета Айдахо — Итана Чапина, Мэдисон Моген, Ксаны Кернодл и Кейли Гонсалвес — в ноябре 2022 года. Кохбергер признался в убийствах на слушаниях по признанию вины в июле 2025 года.
Новое судебное заседание в октябре состоится вскоре после того, как в июне 2027 года Хипплер назначил Кохбергеру совещание по статусу дела и слушания по доказательствам.

В рукописном показании под присягой, поданном Кохбергером этим летом, признавшийся в убийстве заявил, что его бывшая команда юристов ввела его — и его семью — в заблуждение относительно изобличающих улик, прежде чем он признал себя виновным в чудовищном убийстве четырех человек.
Кохбергер утверждал, что «принуждение, дезинформация, ложные обещания и сокрытие оправдательных улик» вынудили его 2 июля 2025 года признать себя виновным согласно судебному ходатайству, полученному The New York Times.

Команда защиты убийцы добивается дисквалификации Хипплипера, ссылаясь на его высказывания во время вынесения приговора Кохбергу, которые свидетельствуют о его предвзятости, и переноса рассмотрения дела из округа Ада в округ Лата, сообщает KTVB.
Адвокат Кохбергера утверждает, что перенос дела в другой округ может предотвратить ажиотаж в СМИ вокруг жестокой поножовщины, из-за которого сложно найти беспристрастного судью, сообщает издание.

Прокуратура уже подала ходатайство о прекращении дела, заявив, что собственные признания Кохбергера в письменном документе о фактических обстоятельствах могут стать препятствием, сообщает People.

В документе Кохбергер заявил, что готов «настоящим признать свою ответственность» за убийство четырех студентов Университета Айдахо в их доме в Москве, расположенном за пределами кампуса, сообщает издание.

Он также признал, что «убийство» его жертв было «умышленным, противоправным, преднамеренным, совершенным с заранее обдуманным злым умыслом».
Затем Кохбергер признал себя виновным в суде в рамках сделки о признании вины, которая позволила ему избежать смертной казни, но с условием, что он никогда не будет обжаловать свое дело. Таким образом, у него была возможность добиться нового судебного разбирательства только путем подачи ходатайства о пересмотре приговора.

Если Кохбергера признают виновным и назначат новое судебное разбирательство, ему, скорее всего, грозит смертная казнь, сообщает издание.

https://nypost.com/2026/09/07/us-news/bryan-kohberger-gets-new-court-date-in-push-to-overturn-idaho-murders-plea-deal/

[Demetrius]

В принципе адики могли его убедить, что шансов доказать его невиновность в СП нет и соглашение гарантирует ему жизнь. Но тюремная реальность убедила, что уж лудще ужасный конец, чем такая жизнь и что он зря смалодушничал.

Притом, специально организованная против него реальность.

[Demetrius]

Это надо назвать, выспались, очухались после вчера, убрали следы  того от чего чухались и позвонили)
  Уж не надо думать что все   дураки )
 Были бы причастны - версия была бы совсем другая)
 Как и действия

Следы, например, чего?

[Сергей В.]

Кохбергер утверждал, что «принуждение, дезинформация, ложные обещания и сокрытие оправдательных улик» вынудили его 2 июля 2025 года признать себя виновным согласно судебному ходатайству, полученному The New York Times.

Нечто подобное я и предполагал. Его тогдашня адвокатша, хоть и добровольная, Брайану видать не поверила и, соответственно, или не старалась, или не сумела найти прореху в хлипких доводах обвинения, не говоря уж о том чтобы представить свою правдоподобную версию. Что ж, идти вспять единодушного общественного мнения непросто и для адвокатов. Чикатило защищал такой же адик по назначению, который его больше топил нежели защищал.

[Demetrius]

Блин, там кровь протекла аж на наружную стену дома.

По твоему это должно было кого то разбудить  

Да, должно. Неужели ни одна из жертв не успела закричать?

[Demetrius]

Когда в мусор шли копаться они по твоему знали , что найдут ДНК отца а не Браена?   

С наибольшей вероятностью. Ведь постоянно проживал в этом пенсильванском доме отец БК, а не он сам.

[azazella177 06]

С наибольшей вероятностью. Ведь постоянно проживал в этом пенсильванском доме отец БК, а не он сам.

А при чём тут постоянное проживание ? 
 
 По твоему они годами  мусорне вывозили?

И мусор постоянного проживания отца , затмил бы мусор со следами временно на тот момент там проживающего Браена ?)

[azazella177 06]

Блин, там кровь протекла аж на наружную стену дома.

По твоему это должно было кого то разбудить

Да, должно. Неужели ни одна из жертв не успела закричать?

При чем тут закричать к  тому , что кровь к утру просочилась через стену?)Это как связано  ?