Убийство студентов в университете Айдахо

[azazella177 06]

Но "Амазон" - разве полиция не должна была проверить все аккаунты КБ - соцсети, магазины/торговые площадки. Там сразу бы высветилось, что он купил.

так и проверили ) но я не совсем понимаю почему вы решили 2то сразу  должны   были нам рассказать )
 ведь все берегут для суда )
что защита вырвала с большим трудом то вырвала
а уж  экспертизы по проценту совпадения   ДНК  в СМИ явно не будет    

[Hunter]

azazella177 06, у нас обвинение не имеет права держать "козыря в рукаве". И в США вряд ли тоже.

[azazella177 06]

обвинение не имеет права держать "козыря в рукаве". И в США вряд ли тоже.

как видем до последнего держали и защита и обвинение

[Hunter]

Защита - понятно. А вот к обвинению могут быть вопросы. Хотя тут надо смотреть ИХ законодательство. Позволительно ли им "держать козырь в рукаве". Одно дело, "липу рассказывать", другое - скрывать улики.

[azazella177 06]

Защита - понятно. А вот к обвинению могут быть вопросы. Хотя тут надо смотреть ИХ законодательство. Позволительно ли им "держать козырь в рукаве". Одно дело, "липу рассказывать", другое - скрывать улики.

не думаю что дело  Брайана Кобергера какое то исключение   и на на нем строятся прецеденты )  В каждом этапе свои правила ) То что положено истре бовать до суда, истребовали и истребуют  

[Alina]

Здесь обсуждаются новые детали о записях телефонов выживших студенток. Из интересного о травмах Кейли. У нее был сломан нос.

[azazella177 06]

Здесь обсуждаются новые детали о записях телефонов выживших студенток. Из интересного о травмах Кейли. У нее был сломан нос.

наверное то подразумевалось под фразой жертва защищалась ) думаю ещмногое всплывет, на голову защиты

[Alina]

Судья по делу Брайана Кохбергера хочет узнать, кто слил информацию о расследовании убийств студентов в Айдахо

https://www.cbsnews.com/news/bryan-kohberger-case-judge-leaks-idaho-student-murders/

Судья, наблюдающий за предстоящим судебным процессом Брайана Кохбергера по делу о четверном убийстве, заявил, что хочет установить личность каждого, кто мог нарушить запрет на разглашение информации, передав информацию о ходе расследования новостным организациям или кому-либо еще, не имеющему прямого отношения к делу.

В среду судья четвертого окружного суда Стивен Хипплер приказал прокурорам и адвокатам защиты предоставить ему список всех лиц, включая сотрудников, сотрудников правоохранительных органов и консультантов защиты, которые могли иметь доступ к ранее не опубликованной информации об истории интернет-поиска Кохбергера и другим подробностям, которые были представлены в эпизоде «Dateline» на канале NBC , вышедшем в эфир 9 мая.

Судья заявил, что он готов назначить специального прокурора для отслеживания утечки, которая, вероятно, является нарушением запрета на разглашение информации, действующего с 2023 года.

30-летний Кохбергер, бывший аспирант по уголовному правосудию в соседнем Университете штата Вашингтон, обвиняется в убийстве ножом студентов Университета Айдахо Итана Чапина, Ксаны Кернодл, Мэдисон Моген и Кейли Гонсалвес. Все четверо были найдены мертвыми в арендованном доме недалеко от кампуса в Москве, штат Айдахо, 13 ноября 2022 года.

От его имени было подано заявление о невиновности, и ожидается, что судебный процесс начнется в августе.

Прокуроры заявили, что намерены добиваться смертной казни, если Кохбергер будет признан виновным.

Хипплер написал в судебных документах, что, по всей вероятности, кто-то, связанный с правоохранительными органами или командой обвинения, нарушил судебный запрет. Утечка потенциально затруднит формирование беспристрастного жюри, затянув и без того долгое и сложное судебное разбирательство и обойдя налогоплательщиков большими деньгами, написал Хипплер.

«Важно, что такие нарушения потенциально подрывают возможность обеспечить обеим сторонам справедливое судебное разбирательство», — написал он. «Соответственно, Суд считает крайне важным попытаться добиться того, чтобы источник такой утечки был выявлен и привлечен к ответственности».

Хипплер также приказал всем, кто напрямую или косвенно работал над этим делом, хранить все записи любых сообщений, которые они имели с журналистами или другими людьми, не работающими в правоохранительных органах, по поводу Кохбергера или расследования убийств.

Хипплер, по-видимому, обсуждал этот вопрос с прокурорами и адвокатами защиты во время закрытой части досудебных слушаний в среду. Но он также ссылался на эпизод «Dateline» и возможное нарушение приказа о неразглашении во время открытых частей слушаний — в какой-то момент заметив, что после того дня, как эпизод вышел в эфир, он решил отобрать дополнительных альтернативных присяжных для суда. Цифровые данные и документы,  полученные «Dateline», отслеживали перемещения Кохбергера до и после убийства четырех студентов, а также историю его просмотров.

Позже Хипплер сообщил адвокатам, что ожидает от них официального запроса на расследование этого вопроса.

На прошлой неделе Хипплер постановил , что ближайшим родственникам Кохбергера будет разрешено присутствовать на предстоящем судебном процессе, даже если их вызовут для дачи показаний.

Хипплер ранее постановил, что члены семей жертв могут присутствовать на суде. Стив Гонсалвес, чья дочь была убита,  присутствовал на слушании  вместе со своей женой в начале апреля, где адвокаты обсуждали, что может быть представлено на суде над Кохбергером.

В прошлом году Стив Гонсалвес  рассказал программе «48 Hours»  , что «есть доказательства того, что она проснулась и попыталась выбраться из этой ситуации», добавив, что «она оказалась в ловушке», судя по тому, как была установлена кровать.

[Alina]

Вчерашнее судебное заседание в рамках предварительных слушаний

[azazella177 06]

Хипплер написал в судебных документах, что, по всей вероятности, кто-то, связанный с правоохранительными органами или командой обвинения, нарушил судебный запрет. Утечка потенциально затруднит формирование беспристрастного жюри, затянув и без того долгое и сложное судебное разбирательство и обойдя налогоплательщиков большими деньгами, написал Хипплер.

«Важно, что такие нарушения потенциально подрывают возможность обеспечить обеим сторонам справедливое судебное разбирательство», — написал он. «Соответственно, Суд считает крайне важным попытаться добиться того, чтобы источник такой утечки был выявлен и привлечен к ответственности».

вот так вот ) а в разбираемых делах в РФ  те источники близкие к следствию со своей информациейпрут со всех щелей   

[azazella177 06]

Хотя тут надо смотреть ИХ законодательство. Позволительно ли им "держать козырь в рукаве". Одно дело, "липу рассказывать", другое - скрывать улики.

вот писала же что низя   расглашать

В среду судья четвертого окружного суда Стивен Хипплер приказал прокурорам и адвокатам защиты предоставить ему список всех лиц, включая сотрудников, сотрудников правоохранительных органов и консультантов защиты, которые могли иметь доступ к ранее не опубликованной информации об истории интернет-поиска Кохбергера и другим подробностям, которые были представлены в эпизоде «Dateline» на канале NBC , вышедшем в эфир 9 мая.

[Hunter]

azazella177 06, одно дело - слить инфу прессе, другое - скрыть от защиты часть улик.

[azazella177 06]

azazella177 06, одно дело - слить инфу прессе, другое - скрыть от защиты часть улик.

так публичные же заседания   Или вы думаете судья и обвинение не знали о тех уликах ?

[Hunter]

Я имею ввиду, что до начала самого процесса имеют ли право обвинители иметь "туза в рукаве" в виде части улик/вещдоков, не показываемых защите.

[azazella177 06]

Я имею ввиду, что до начала самого процесса имеют ли право обвинители иметь "туза в рукаве" в виде части улик/вещдоков, не показываемых защите.

как видем за годы  до опредленных моментом многое и слрывали  )  и выдавали по требованию судьи
защита тоже  два года алиби Браена скрывала