Убийство студентов в университете Айдахо

[azazella177 06]

Про то, что бывал в доме и забыл там оружие, говорить не стоило. Но упереться, что оружие украдено, можно было. Почему нет?

Я вот об этом и говорю.Терять -то все равно нечего.Пожизненное поди светит

в какой момент по вашему он должен был уперетcя  и заявить, что нож украден ? 

[Demetrius]

в какой момент по вашему он должен был уперетcя  и заявить, что нож украден ? 

В тот момент, когда его проинформировали об обнаружении ножен. Разве БК обязан был до этого сообщать о том, что у него исчезало?

[Demetrius]

В этой ситуации выглядит не очень перспективно - это ведь признавать, что ДНК твое. Когда они могут (я так понял) весьма успешно пытаться оспорить, что оно принадлежит ему. Вот если бы надежно было доказано, что его ДНК, то наверное перешли бы к краже.

Почему же или так, или эдак? Заявление о краже ножен(с ножом) не равно признанию со стороны БК, что обнаруженные в доме ножны- его. Отрицать, так уж все. Покатушки рядом с домом тоже следует отрицать, раз камеры не зафиксировали на автомобиле деталь, характерную для машин из Пенсильвании.

[Demetrius]

Я вот об этом и говорю.Терять -то все равно нечего.Пожизненное поди светит

Какое пожизненное? Смертная казнь. А проводится она в Айдахо через расстрел.

[Alina]

 
 Меня прям поражает  те искажения инфы )
Бери сам расследование и переводи )
А то верить , что кто то пересказал вот так и получается )
Так ты мне свою ту логику обьясни если можно
 Когда ДНК попало в лабораторию Техаса ни о о Браэне ни о него машине  и речи не было , там   неделю или две  на отца  выходили  )
Откуда им было знать что подложить   

Про машину на заправке уже, кажется, было к тому моменту.
И вообще они утверждают, что на БК вышли именно по машине без номеров, якобы университет Пулмана сообщил, что у них есть студент с такой машиной.
А ДНК отца брали уже потом, когда Брайан с отцом приехали в Пенсильванию. БК уже был подозреваемым, его же специально тогда по дороге останавливали якобы для проверки.

[Alina]

в какой момент по вашему он должен был уперетcя  и заявить, что нож украден ? 

У обвиняемого есть такое право, например, на предварительном слушании, так называемое заявление об алиби. Адвокаты на нем как раз и рассказали о покатушках по Москве.

[azazella177 06]

И вообще они утверждают, что на БК вышли именно по машине без номеров, якобы университет Пулмана сообщил, что у них есть студент с такой машиной.

И кто те они ?и где вы нашли такое прям утверждение

Oб таких машинах им сообщали со всех сторон и они их проверили  около  тридцати штук )
 
и нигде не было заявлении по крайнем случае на более менее серъёзных сайтах что вышли на преступника по машине )

[azazella177 06]

А ДНК отца брали уже потом, когда Брайан с отцом приехали в Пенсильванию.

какое ДНК отца , откуда брали ? 

БК уже был подозреваемым, его же специально тогда по дороге останавливали якобы для проверки.

На тот момент ведомо было что найденое ДНК родственно отцу ,  и сопоставили с тем ,  и что  есть подходящая машина )

[Антон Анисимов]

А как Браен может не признать свое ДНК ,если экспертизой доказано что его?

Там можно ставить под сомнения результат, мол, не так собрали, не так анализировали, не так интерпретировали. Естественно, это тоже должен делать свой эксперт. Гарантии нет, но при удаче ты вообще выбьешь это доказательство, а оно считай главное.

[Антон Анисимов]

Почему же или так, или эдак? Заявление о краже ножен(с ножом) не равно признанию со стороны БК, что обнаруженные в доме ножны- его. Отрицать, так уж все. Покатушки рядом с домом тоже следует отрицать, раз камеры не зафиксировали на автомобиле деталь, характерную для машин из Пенсильвании.

Не очень понял, как это. У меня украли как раз такие ножны (то есть с моим-о ДК точно, раз мои ножны), но в доме другие, очень похожие ножны, с чужим ДНК, тоже очень похожим?

[azazella177 06]

в какой момент по вашему он должен был уперетcя  и заявить, что нож украден ? 

У обвиняемого есть такое право, например, на предварительном слушании, так называемое заявление об алиби. Адвокаты на нем как раз и рассказали о покатушках по Москве.

покатушки никакое не алиби ,но я не о том  )
вопрос то  не о том имеет он право или нет )
конечно имеет


Вопрос то  на подумать,   
я спрашивала  в какой момент бы он должен был заявить о краже ножа,  который является орудием убийства ? 
Дабы в конец сщбя не засадить )?

[azazella177 06]

мол, не так собрали, не так анализировали, не так интерпретировали.

заберут второй раз и ?
 не совпадает с ДНК на месте преступления что ли ? 

[SLAWA]

покатушки никакое не алиби ,но я не о том  )
вопрос то  не о том имеет он право или нет )
конечно имеет


Вопрос то  на подумать,   
я спрашивала  в какой момент бы он должен был заявить о краже ножа,  который является орудием убийства ? 
Дабы в конец сщбя не засадить )?

Ну ....наверное в тот момент когда ему предъявили факт ,что на ножнах с места преступления найдена его ДНК.Не раньше конечно.

[SLAWA]

Какое пожизненное? Смертная казнь. А проводится она в Айдахо через расстрел.

Тем более Брайену терять нечего,можно выдумывать любые небылицы.Лишь бы они в теории могли бы быть.Мог ведь кто-то украсть у Брайена нож? Почему нет? Разве это противоречит законам физики? Его слово против слова обвинителя.А ведь сомнения должны трактоваться в пользу подозреваемого.А вдруг он говорит правду? И невиновного отправят на казнь?

[Demetrius]

Не очень понял, как это. У меня украли как раз такие ножны (то есть с моим-о ДК точно, раз мои ножны), но в доме другие, очень похожие ножны, с чужим ДНК, тоже очень похожим?

Именно так:

Там можно ставить под сомнения результат, мол, не так собрали, не так анализировали, не так интерпретировали. Естественно, это тоже должен делать свой эксперт. Гарантии нет, но при удаче ты вообще выбьешь это доказательство, а оно считай главное.

какое ДНК отца , откуда брали ? 

Из мусорного бака в Пенсильвании.

я спрашивала  в какой момент бы он должен был заявить о краже ножа,  который является орудием убийства ? 
Дабы в конец сщбя не засадить )?

В тот момент, когда его уличили в приобретении ножа, МОГШЕГО стать орудием убийства.