О космосе. Разное.

Автор ivanes, 30.12.2020, 11:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SOLb

#1095
Цитата: Женя77 от 30.05.2026, 14:03Те кто прилетит это не коренное население. Это захватчики.
Имелось в виду, что вдруг прилетевшие захватчики будут жрать коренное население))) Может они на вкус, как черепаший супчик или курица... И не гуманоиды. Так что этической проблемы может не возникнуть)
Кто кого. Тот и будет коренным в итоге. Историю подчистят.
Но лучше  лазерное оружие. Гиперболоид инженера Гарина)

Елена Степанова

Цитата: SOLb от 30.05.2026, 12:52Может обитатели обратной стороны - это вечно голодное, недоговороспособное нечто)
Разумные камни, говорящие на английском, как водится?

SOLb

Цитата: Елена Степанова от 30.05.2026, 14:28Разумные камни, говорящие на английском, как водится?

Голодные разумные камни с прекрасным знанием английского)

Елена Степанова

Космодром в США получил существенные повреждения из-за взрыва ракеты New Glenn

Инфраструктура космодрома в американском штате Флорида получила серьезные повреждения в результате взрыва тяжелой ракеты New Glenn. Об этом пишет Associated Press (AP).

Речь идет об объекте, расположенном на мысе Канаверал. На сделанных накануне аэрофотоснимках видно разрушенные конструкции космодрома и раскиданные по территории обломки. В публикации отмечается, что во время взрыва уцелели только одна башня и резервуар для воды.

По информации журналистов, произошедшее серьезно подорвало репутацию компании Blue Origin, которая разработала New Glenn.

ЧП на космодроме во Флориде случилось 28 мая. Тяжелая ракета-носитель New Glenn, разработанная принадлежащей бизнесмену Джеффу Безосу компанией Blue Origin, взорвалась во время испытания на стартовой площадке. Трансляция велась на портале NASA Spaceflight. На кадрах запечатлено, как у основания ракеты возникает яркая вспышка, а затем происходит сильный взрыв. В Blue Origin назвали инцидент «аномалией».

https://www.gazeta.ru/science/news/2026/05/30/28578739.shtml?utm_source=smi2agr&utm_medium=exchange&utm_campaign=3364&utm_term=84683&es=smi2

Сергей В.

Цитата: Елена Степанова от 30.05.2026, 14:30Космодром в США получил существенные повреждения из-за взрыва ракеты New Glenn
Да, не выходит у пиндосов каменный цветок супертяжелая ракета, у Маска тоже уже незнамо какой уже Старшип подрывается. Та SLS, на которой полетела Артемида, она ведь на российских движках сделана, давно ими закупленных у Ельцина. Вот перекроем им кислород и будет там не лунная база, а картина маслом.

Женя77

Цитата: Сергей В. от 30.05.2026, 15:32Вот перекроем им кислород и будет там не лунная база, а картина маслом.
Не перекроем. Если Трамп попросит с большой радостью ему двигатели продадут, еще и скидку сделают.

Demetrius

Цитата: SOLb от 30.05.2026, 14:18Кто кого. Тот и будет коренным в итоге.
Лунными манси.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Сергей В. от 30.05.2026, 15:32Да, не выходит у пиндосов каменный цветок супертяжелая ракета, у Маска тоже уже незнамо какой уже Старшип подрывается.
Вредители, может, орудуют.
Министерство Пространства и Времени

Елена Степанова

Утечка воздуха на Международной космической станции (МКС) не угрожает бортовым системам и космонавтам. Об этом корреспонденту «Ленты.ру» сообщили в «Роскосмосе».

Ранее стало известно, что Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) вместе с российскими партнерами начало работать над утечкой воздуха на МКС. В «Роскосмосе» заявили, что утечку обнаружили при наддуве отсека переходной камеры (ПрК) модуля «Звезда» до давления космической станции.

Первое место было оперативно заделано нанесением первого слоя двухкомпонентного герметичного состава «Герметалл-1», на втором — проводятся работы по подготовке к его герметизации. В организации объяснили, что оно расположено на конусной части ПрК. «Безопасности экипажа и бортовым системам ситуация не угрожает, давление на борту МКС стабильно и поддерживается на расчетном уровне», — подчеркнули в «Роскосмосе».

Заместитель генерального директора по пилотируемым программам «Роскосмоса» Сергей Крикалев отметил, что астронавты НАСА вернулись из корабля на борт МКС для штатного продолжения работы. Ранее американский экипаж был переведен в пристыкованный корабль Crew Dragon.

Ранее глава Института космической политики (ИКП) Иван Моисеев отметил, что утечка воздуха на МКС не угрожает космонавтам. «Ситуация, конечно, нештатная. Но она очень старая», — объяснил эксперт.

https://lenta.ru/news/2026/06/05/mks-leaks/?utm_source=smi2agr&utm_medium=exchange&utm_campaign=12827&utm_term=84683&es=smi2

SOLb

Цитата: Елена Степанова от 05.06.2026, 22:04Утечка воздуха на Международной космической станции (МКС) не угрожает бортовым системам и космонавтам. Об этом корреспонденту «Ленты.ру» сообщили в «Роскосмосе».

Ранее стало известно, что Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) вместе с российскими партнерами начало работать над утечкой воздуха на МКС. В «Роскосмосе» заявили, что утечку обнаружили при наддуве отсека переходной камеры (ПрК) модуля «Звезда» до давления космической станции.

Первое место было оперативно заделано нанесением первого слоя двухкомпонентного герметичного состава «Герметалл-1», на втором — проводятся работы по подготовке к его герметизации. В организации объяснили, что оно расположено на конусной части ПрК. «Безопасности экипажа и бортовым системам ситуация не угрожает, давление на борту МКС стабильно и поддерживается на расчетном уровне», — подчеркнули в «Роскосмосе».

Заместитель генерального директора по пилотируемым программам «Роскосмоса» Сергей Крикалев отметил, что астронавты НАСА вернулись из корабля на борт МКС для штатного продолжения работы. Ранее американский экипаж был переведен в пристыкованный корабль Crew Dragon.

Ранее глава Института космической политики (ИКП) Иван Моисеев отметил, что утечка воздуха на МКС не угрожает космонавтам. «Ситуация, конечно, нештатная. Но она очень старая», — объяснил эксперт.

https://lenta.ru/news/2026/06/05/mks-leaks/?utm_source=smi2agr&utm_medium=exchange&utm_campaign=12827&utm_term=84683&es=smi2
Заделывание отверстий постепенно может стать рутиной)

Demetrius

Цитата: SOLb от 05.06.2026, 23:04Заделывание отверстий постепенно может стать рутиной)

Может это и есть рутина, притом с самого начала освоения космоса.
Министерство Пространства и Времени

Елена Степанова

Телескоп Джеймса Уэбба (JWST) раскрыл необычный химический состав третьего известного межзвёздного объекта, пролетевшего через Солнечную систему. Научное известие в блоге американского ученого Дрю Досса обнаружил aif.ru.

Ранее NASA опубликовала снимки, на которых было показано использование инструмента NIRSpec, помогающего изучить состав газовой кометы после её прохода вблизи Солнца.

«JWST подтвердил слухи о формировании объекта в гораздо более холодных условиях, чем в нашей системе. Это укрепляет версию естественного происхождения, хотя я всё равно считаю, что такие объекты могут требовать открытия новой категории», — написал Досс в социальных сетях.

NASA сообщает, что вода в обнаруженном небесном теле содержит в 30 раз больше тяжёлого водорода, чем в известных человечеству кометах. Наблюдение позволяет предполагать, что она родилась в экстремально холодной температуре — около -240°C.

Химический состав, включая содержание углекислого газа, метана и других примесей, сильно отличается от тел, наблюдаемых в Солнечной системе. Предполагается, кто комета могла образоваться порядка 10-12 млрд лет назад в другой галактике.

На данный момент комета удаляется от Солнечной системы и не вернётся назад.


https://aif.ru/society/science/poyavilis-novye-shokiruyushchie-dannye-o-komete-nlo-3i-atlas?utm_source=smi2

Елена Степанова


Исследователи из Университета Калифорнии в Риверсайде предложили новый взгляд на природу сознания, утверждая, что оно может возникать в системах, радикально отличающихся от привычной нам земной биологии. По их мнению, потенциальные формы сознательного опыта у внеземных существ могут быть гораздо более странными и разнообразными, чем это принято считать в современной науке. Работа Эрика Швитцгебела из UCR и его соавтора Джереми Побера, бывшего аспиранта, была направлена не на определение того, что именно представляет собой сознание, а на исследование вопроса о том, может ли оно возникать у существ, чья природа радикально отличается от земных биологических стандартов. Такой подход смещает акцент с человеческого опыта на более универсальные условия возникновения субъективного восприятия. В центре их теории находится понятие «субстратов», то есть базовых материальных носителей, из которых состоит система. Этот термин, изначально используемый в разных научных контекстах, от геологии до биологии и лингвистики, описывает фундаментальную основу любой структуры. В рамках этой идеи исследователи вводят понятие «гибкости субстрата», подразумевая способность одного и того же свойства реализовываться на разных материальных основах. Для иллюстрации они приводят пример хранения информации, которое может осуществляться на различных носителях, включая оптические, магнитные и твердотельные системы. Это демонстрирует высокую степень субстратной гибкости. Однако вопрос о том, обладает ли такой же гибкостью сознание, остается открытым и зависит от того, рассматривается ли оно как строго человеческое явление или как более общее свойство сложных систем. Учёные также рассматривают масштаб Вселенной, включающей примерно триллион галактик и бесчисленное количество планет, многие из которых могут существенно отличаться от Земли. Они оценивают, что за 13,8 миллиарда лет с момента Большого взрыва в таких условиях могло возникнуть более тысячи цивилизаций, не ограничиваясь исключительно планетами, похожими на Землю. По их словам, при таком огромном числе «возможных попыток» природа неизбежно должна породить крайне необычные формы жизни. При этом они не утверждают, что такие формы действительно существуют, а лишь подчеркивают статистическую вероятность разнообразия биологических и, возможно, иных систем во Вселенной. Исследователи опираются на коперниковский принцип, согласно которому Земля и человечество не занимают особого центрального положения во Вселенной. Из этого следует, что сознание также может не быть уникальным свойством земной биологии и не обязательно должно быть ограничено привычными нам формами жизни. В то же время авторы подчёркивают, что возможность существования сознания на разных субстратах не означает, что оно возникает в любом материальном носителе. Например, современные системы искусственного интеллекта, хотя и могут рассматриваться как форма «кремниевой» вычислительной жизни, не обязательно обладают сознанием. Более того, вопрос о возможном сознании ИИ требует отдельного рассмотрения с учётом разнообразия потенциальных архитектур и принципов организации. Ключевой вывод работы заключается в том, что сознание следует рассматривать шире, чем простое моделирование человеческого разума. Даже если для точного воспроизведения человеческого сознания требуется схожий субстрат, само явление может иметь более широкий спектр проявлений, включая формы, которые могут оказаться принципиально чуждыми человеческому пониманию.

Подробнее: https://new-science.ru/uchjonye-predlozhili-novyj-vzgljad-na-vozmozhnye-formy-vnezemnogo-soznanija/

Елена Степанова


В глубинах океанического дна обнаружены следы радиоактивного вещества, которое, как предполагают учёные, может быть остатком древнего космического катаклизма, произошедшего более 100 миллионов лет назад. Речь идёт о следах плутония-244, скрытых в слоях ферромарганцевой коры, медленно формировавшейся миллиметр за миллиметром на протяжении миллионов лет и сохраняющей информацию об окружающей среде и космическом «потоке» частиц, достигающих Земли. Новое исследование указывает на то, что эти атомы могут быть не просто древним «отпечатком» ранней истории Солнечной системы, а продолжающимся до сих пор поступлением вещества из межзвёздного пространства. По мнению авторов работы, Земля сегодня может проходить через рассеянные остатки крайне редкого космического события, которое произошло в далёком прошлом. Одним из наиболее вероятных источников такого вещества называются килоновые — колоссальные взрывы, возникающие при слиянии двух нейтронных звёзд. Подобные события создают условия для быстрого захвата нейтронов атомными ядрами и формируют самые тяжёлые элементы во Вселенной, включая плутоний-244, имеющий период полураспада около 81 миллиона лет. Проблема в том, что если бы весь обнаруженный плутоний-244 был связан с более «молодыми» событиями, в образцах океанической коры должны были бы сохраняться и другие радиоактивные изотопы, например кюрий-247 с периодом полураспада около 16 миллионов лет. Однако исследователи не нашли убедительных следов этого изотопа. Для анализа использовался образец ферромарганцевой коры, поднятый с глубины около 4830 метров в Тихом океане ещё в 1976 году. Учёные также сравнивали содержание плутония-244 с железом-60 — изотопом, который считается «подписью» недавних сверхновых и имеет период полураспада около 2,6 миллиона лет. Его присутствие ранее связывали с взрывами сверхновых, произошедшими примерно 2,5 и 7 миллионов лет назад. Отсутствие кюрия-247 в тех же слоях указывает на то, что плутоний-244 не связан с теми же сверхновыми, которые оставили следы железа-60. Вместо этого данные свидетельствуют о значительно более древнем r-процессе — редком типе космических взрывов, вероятно килоновой или крайне энергичной сверхновой, произошедшей более 100 миллионов лет назад. При этом кюрий-247 уже успел распасться, тогда как часть плутония-244 всё ещё сохраняется благодаря более длительному периоду полураспада. Ранее считалось, что подобные следы могли быть результатом события примерно 3,5 миллиона лет назад, однако новая интерпретация радикально смещает временные рамки. По оценкам исследователей, рассматриваемый космический взрыв произошёл настолько давно, что его продукты успели полностью рассеяться в межзвёздной среде и лишь фрагментарно продолжают попадать на Землю. Авторы работы отмечают, что такие данные позволяют лучше понять историю взрывов в нашей Галактике и то, как Солнечная система перемещалась через различные области космического пространства. При этом остаётся открытым вопрос о возможном влиянии подобных событий на Землю и её биосферу, включая потенциальные последствия для жизни. Исследование также опубликовано с ограничением по точному определению типа взрыва, но рассматривает килоновые как один из наиболее вероятных источников обнаруженного вещества.

Подробнее: https://new-science.ru/kosmicheskaja-radioaktivnaja-pyl-drevnego-vzryva-prodolzhaet-vypadat-na-zemlju/