О космосе. Разное.

[Тамара Орлова]

Или Вы думаете, что инопланетянам обязательно требуется казус белле?))

Если они летят в замаскированном корабле и сканируют все что могут увидеть в Солнечной системе, то что можно предположить об их намерениях и целях? Данные на свою звезду/планету они наверное передают сразу?
А если они готовы землян уничтожить, то наверное имеют такие средства, чтобы сделать это бесконтактно, без всякой высадки и знакомства?

[azazella177 06]

А так они для чего, например, прилетели?

ну для чего они  бы не прилетели  но вероятность что не с агресией все  же есть ) Но  идти на опережение и уничтожать без обьяснения причин, то вероятности не остается  

[Тамара Орлова]

ну для чего они  бы не прилетели  но вероятность что не с агресией все  же есть ) Но  идти на опережение и уничтожать без обьяснения причин, то вероятности не остается  

Вот астрономы и отслеживают все подозрительные небесные объекты, которые могут быть такими вот инопланетными кораблями и хорошо, что отслеживают. Таких подозрительных объектов пока три было.

[azazella177 06]

Вот астрономы и отслеживают все подозрительные небесные объекты, которые могут быть такими вот инопланетными кораблями и хорошо, что отслеживают. Таких подозрительных объектов пока три было.

но что с того , что они их отследили ?) при том мы с вами вроде сошлись во мнение , что отследили трех и было три не одно и тоже 

[Demetrius]

Вот астрономы и отслеживают все подозрительные небесные объекты, которые могут быть такими вот инопланетными кораблями и хорошо, что отслеживают. Таких подозрительных объектов пока три было.

Они их отслеживают не в качестве подозрительных, а в качестве небесных.

[Demetrius]

ну для чего они  бы не прилетели  но вероятность что не с агресией все  же есть )   

А с чем? Просто пролетают мимо по западному пути в Индию?

[Тамара Орлова]

но что с того , что они их отследили ?) при том мы с вами вроде сошлись во мнение , что отследили трех и было три не одно и тоже 

За такими объектами наблюдают.Их изучают, и это правильно, надо все же стремиться быть на уровне знаний тех, кто нами интересуется с непонятной целью .

Они их отслеживают не в качестве подозрительных, а в качестве небесных.

Да, небесных. Но с траекторией, непонятно кем рассчитанной и с формой, не очень похожей на какой-то отломок камня. Если даже внешне их не могут четко классифицировать - то что это за объекты?Практически все что есть по ним (химсостав, форма, происхождение) - спорно.

[Demetrius]

Если они летят в замаскированном корабле и сканируют все что могут увидеть в Солнечной системе, то что можно предположить об их намерениях и целях? Данные на свою звезду/планету они наверное передают сразу?

Ну и пусть передадут. О том, что издержки будут слишком велики.

А если они готовы землян уничтожить, то наверное имеют такие средства, чтобы сделать это бесконтактно, без всякой высадки и знакомства?

Так может, их интересует вовсе не Земля, а земляне. Например, в качестве пищевого ресурса.

[Тамара Орлова]

Ну и пусть передадут. О том, что издержки будут слишком велики.Так может, их интересует вовсе не Земля, а земляне. Например, в качестве пищевого ресурса.

Ужас.Но вполне реально.

[azazella177 06]

За такими объектами наблюдают.Их изучают, и это правильно, надо все же стремиться быть на уровне знаний тех, кто нами интересуется с непонятной целью

ну и чего изучили ? ) раз не понятно что это воовще такое ) какая то космическая какашка 

[Тамара Орлова]

ну и чего изучили ? ) раз не понятно что это воовще такое ) какая то космическая какашка 

И все же хорошо, что есть люди, которые за небом наблюдают.

[azazella177 06]

И все же хорошо, что есть люди, которые за небом наблюдают.

безусловно хорошо ) но если  нету возможности понять чего там вынаблюдал  , то страшить лйдей катастрофическими последствиями неазечем)
 IMHO )

[Demetrius]

ну и чего изучили ? ) раз не понятно что это воовще такое ) какая то космическая какашка 

Астрофекалия.

[BelayaBelka]

За такими объектами наблюдают.Их изучают, и это правильно, надо все же стремиться быть на уровне знаний тех, кто нами интересуется с непонятной целью .Да, небесных. Но с траекторией, непонятно кем рассчитанной и с формой, не очень похожей на какой-то отломок камня. Если даже внешне их не могут четко классифицировать - то что это за объекты?Практически все что есть по ним (химсостав, форма, происхождение) - спорно.

Он не просто очень похож. Это он и есть.

[azazella177 06]

Он не просто очень похож. Это он и есть.

нo если вычислили что он не сам движется,  а кто то его двигает...............то оно врядли чей то кусок