О космосе. Разное.

[Demetrius]

ну так я не против ) я только  написaла  , что  мне незачем во всем сомневатся )
 особенно когда то не шибко то важно для человечества  и в том числе для меня лично   )
по одной простой причине , что узнать правду не представится возможным

Недавно ты говорила, что установление правды возможно))

[azazella177 06]

Недавно ты говорила, что установление правды возможно))

Так когда уже долетят н раз и не одни то конечно возможно
 но будет ли то на моем веку ?

[Demetrius]

Так когда уже долетят н раз и не одни то конечно возможно
 но будет ли то на моем веку ?

Люди высадятся на Луне через пару лет.

[azazella177 06]

Люди высадятся на Луне через пару лет.

когда высадятся тогда и будем посмотреть )
о когда выдвинут сомнения там побывавшие тогда и будет время сомневатся в америкаской высадке

[Demetrius]

когда высадятся тогда и будем посмотреть )
о когда выдвинут сомнения там побывавшие тогда и будет время сомневатся в америкаской высадке

А если им не разрешит их начальство?

[azazella177 06]

А если им не разрешит их начальство?

и с чего вдруг ?    напирнмер высадятся русские , какой понт их начальству запретити разоблачать  америкосов ?   

[Demetrius]

и с чего вдруг ?    напирнмер высадятся русские , какой понт их начальству запретити разоблачать  америкосов ?   

Даже в шестидесятые годы прошлого века не стали делать этого, хотя(если встать на точку зрения приверженцев теории лунной аферы) уже тогда специалистам все было очевидно. Противостояние государств было жесткое, друг за другом, кто что делает, следили в оба глаза. Для того, чтобы уличить американцев в подлоге, не нужно было самим тут же спускаться на Луну и констатировать отсутствие доказательств их пребывания. Достаточным являлось обнародование технических характеристик американских космических кораблей, исключавших вариант с прилунением живых людей. Тем не менее, делать этого не стали, хотя отношения между государствами были куда хуже, чем сейчас. Потому что такой ход оказался бы слишком болезненным для противника. Тот в ответ тоже сделал бы что-то крайне неприятное для СССР. И получилось бы, что издержки временной победы в пропагандисткой войне излишне велики. Вот и в 21 веке все обстоит таким же образом. И касается это не только России, но и Китая. По сути, все государства заодно в вопросе о сокрытии лунного блефа. А люди могут даже не 100, а 300 % доказательств аферы собрать, но сделать свою точку зрения доминирующей в общественном мнении они не в состоянии.

[azazella177 06]

По сути, все государства заодно в вопросе о сокрытии лунного блефа

так он уже как бы доказан ? 

[Demetrius]

так он уже как бы доказан ? 

Я тебе изложил как обстоит дело с перспективой разоблачения лунной аферы в том случае, если она имела место в действительности. То есть, вообще никак. Чтобы прям уличить и разоблачить- такого не будет никогда. На уровне рассуждений, с привлечением технических и исторических сведений, афера по сути раскрыта. Но это все умозрительно. А следственный эксперимент невозможен))

[azazella177 06]

Я тебе изложил как обстоит дело с перспективой разоблачения лунной аферы в том случае, если она имела место в действительности. То есть, вообще никак. Чтобы прям уличить и разоблачить- такого не будет никогда. На уровне рассуждений, с привлечением технических и исторических сведений, афера по сути раскрыта. Но это все умозрительно. А следственный эксперимент невозможен))

так потому я и писала :

но будет ли то на моем веку ?

а два года спустя конечно никто СЭ не проведет

[БабушкаКиборг]

Я как-то посмотрел ролики пребывания на Луне (взлет модуля и падение человека) и, в принципе, мне даже не нужны никакие доказательства 
А по поводу сокрытия... Договаривались ведь и позднее по разным техногенным или военным катастрофам)

[azazella177 06]

Я как-то посмотрел ролики пребывания на Луне (взлет модуля и падение человека) и, в принципе, мне даже не нужны никакие доказательства 
А по поводу сокрытия... Договаривались ведь и позднее по разным техногенным или военным катастрофам)

и вашим и нашим значится и не прицепится 

[Demetrius]

А по поводу сокрытия... Договаривались ведь и позднее по разным техногенным или военным катастрофам)

"Мы не трогаем вашу лунную аферу, а вы не трогайте нашу тайну перевала Дятлова". . .

[Ems Länder in]

Незнайка был на Луне. И Пончик.

[Ems Länder in]

Астрофизики зафиксировали мощнейший космический луч
Ученые не знают, что может быть источником такой энергии
Астрофизики объясняют, что ничто в нашей галактике не могло произвести такой поток частиц. Кроме того, их энергия была мощнее, чем считалось возможным для космических лучей.
Схожие по мощности частицы до этого фиксировали лишь однажды — в 1991 году. Тогда ученые с помощью детектора «Глаз мухи» обнаружили самые мощные в истории наблюдений космические лучи, которым дали название Oh-My-God. Благодаря своей кинетической энергии, они передвигались в пространстве практически со скоростью света.
Новый космический луч назвали «Аматэрасу» — в честь японской богини Солнца.

https://snob.ru/news/astrofiziki-zafiksirovali-moshnejshij-kosmicheskij-luch/