О космосе. Разное.

Автор ivanes, 30.12.2020, 11:24

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сестра Гигон

И вот, если мы их не видим, не чувствуем, и аппаратура не чувствует, значит, это все существует в том измерении, в каком мы физически быть не можем.

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 18.03.2023, 20:37И вот, если мы их не видим, не чувствуем, и аппаратура не чувствует, значит, это все существует в том измерении, в каком мы физически быть не можем.
Мы их не видим, не чувствуем, и аппаратура их не чувствует. Но мозг ведь может вычислить. Значит, это все то же наше измерение, а не "другое".
Министерство Пространства и Времени

Сестра Гигон

Цитата: Demetrius от 18.03.2023, 23:45Мы их не видим, не чувствуем, и аппаратура их не чувствует. Но мозг ведь может вычислить. Значит, это все то же наше измерение, а не "другое".

Только в самом общем виде. Только как элемент, необходимый для равновесия Вселенной. А что он из себя представляет- сие неведомо. Если темная материя существует в нашем измерении, то почему мы ее не видим?

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 18.03.2023, 23:52Только в самом общем виде. Только как элемент, необходимый для равновесия Вселенной. А что он из себя представляет- сие неведомо. Если темная материя существует в нашем измерении, то почему мы ее не видим?
Потому что это не было нужно человеку на том этапе, когда он формировался как биологический вид. Мы много чего не видим, например, даже из того, что видят насекомые или кошки.
Называть можно как угодно. "Темная материя", другое измерение". . . На сущность явления это не влияет, если его возможно вычислить человеческим мозгом.
Министерство Пространства и Времени

Сестра Гигон

Цитата: Demetrius от 18.03.2023, 23:58Потому что это не было нужно человеку на том этапе, когда он формировался как биологический вид. Мы много чего не видим, например, даже из того, что видят насекомые или кошки.
Называть можно как угодно. "Темная материя", другое измерение". . . На сущность явления это не влияет, если его возможно вычислить человеческим мозгом.
Зато мы можем себе представить, как видят насекомые, и сделать компьютерную имитацию. А тут непонятно, с какого боку подойти к проблеме.

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 19.03.2023, 00:14Зато мы можем себе представить, как видят насекомые, и сделать компьютерную имитацию. А тут непонятно, с какого боку подойти к проблеме.
Давно ли мы смогли себе это представить и сделать компьютерную имитацию.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 18.03.2023, 20:33Насколько я понимаю, вычислили. Пришли к выводу, что масса звёзд недостаточна для того, чтобы Вселенная выглядела так, как она выглядит. Даже вычислили отдельно темную энергию в % и отдельно темную материю.
Вы лучше скажите, почему это Вас занимает, а вероятность существования разумной жизни на других планетах(которую тоже давным-давно вычислили)- не занимает? :)
Министерство Пространства и Времени

vitdv

#517
Цитата: Demetrius от 18.03.2023, 20:00Из-за ограниченности нашего восприятия мы в принципе много не видим и не ощущаем.

Именно, например, такую очевидную вещь как радиоволны..Или как со звуком, слишком низкие (инфразвук) или высокие частоты (ультразвук) мы не воспринимаем

Сестра Гигон

Цитата: Demetrius от 19.03.2023, 01:00Вы лучше скажите, почему это Вас занимает, а вероятность существования разумной жизни на других планетах(которую тоже давным-давно вычислили)- не занимает? :)
Как это- почему занимает. Разве не обидно представлять себя жуком, который видит только 5% от того, что его окружает? То есть, по сути, все наши знания о Вселенной внезапно обнулились. Теперь как выглядит наша цивилизация по сравнению с той, которая эти 95% видит?

Сестра Гигон

Цитата: vitdv от 19.03.2023, 05:24Именно, например, такую очевидную вещь как радиоволны..Или как со звуком, слишком низкие (инфразвук) или высокие частоты (ультразвук) мы не воспринимаем
Но радиоволны- это не материя. Почему мы материю не воспринимаем?

vitdv

Цитата: Ems Länder in от 19.03.2023, 10:15Но радиоволны- это не материя. Почему мы материю не воспринимаем?

Смотря что понимать под материей, электрон, например, как доказано экспериментально, может быть и частицой и волной..Но, когда он частица, мы его все равно визуально не воспринимаем, из за малого размера.Можно увидеть и почувствовать когда их очень много (электрический ток)

Сестра Гигон

#521
Цитата: vitdv от 19.03.2023, 10:47Смотря что понимать под материей, электрон, например, как доказано экспериментально, может быть и частицой и волной..Но, когда он частица, мы его все равно визуально не воспринимаем, из за малого размера.Можно увидеть и почувствовать когда их очень много (электрический ток)
Но как можно не видеть то, что составляет около 85%  от того, что существует ( темная материя)?

Сестра Гигон

Главными кандидатами на эту роль уже многие годы остаются вимпы – гипотетические частицы, неспособные участвовать ни в каких взаимодействиях, кроме гравитационного. Обнаружить их пытаются как косвенно, по продуктам редких взаимодействий с обычной материей, так и напрямую, с помощью мощнейших инструментов, включая Большой адронный коллайдер. Увы, в обоих случаях результатов нет.
«Вариант, при котором БАК найдет только бозон Хиггса и ничего больше, недаром назвали "кошмарным сценарием", – говорит профессор Франкфуртского университета Сабина Хоссенфельдер. – То, что признаков новой физики не обнаружилось, служит мне однозначным сигналом: что-то тут неправильно». Уловили этот сигнал и другие ученые. После опубликования отрицательных результатов поисков следов темной материи с помощью БАК и других инструментов интерес к альтернативным гипотезам о ее природе явно растет. И некоторые из этих решений выглядят даже экзотичнее бразильского карнавала.

https://www.techinsider.ru/science/467972-temnaya-materiya-zagadochnoe-veshchestvo-vselennoy/

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 19.03.2023, 10:13Как это- почему занимает. Разве не обидно представлять себя жуком, который видит только 5% от того, что его окружает? То есть, по сути, все наши знания о Вселенной внезапно обнулились. Теперь как выглядит наша цивилизация по сравнению с той, которая эти 95% видит?
Чем же они "обнулились"? Осознание незнания- это разновидность знания. Вчера мы и эти 5 процентов не видели, а завтра, может быть, увидим сразу 60.
Цитата: Ems Länder in от 19.03.2023, 10:51Но как можно не видеть то, что составляет около 85%  от того, что существует ( темная материя)?
Да вот, говорят, человек на 85% состоит из воды. А мы этого почему-то не видим.
Министерство Пространства и Времени

Demetrius

Цитата: Ems Länder in от 19.03.2023, 10:13Как это- почему занимает. Разве не обидно представлять себя жуком, который видит только 5% от того, что его окружает? То есть, по сути, все наши знания о Вселенной внезапно обнулились. Теперь как выглядит наша цивилизация по сравнению с той, которая эти 95% видит?
Полагаю, что цивилизация, видящая уже 95%, сама близка к обнулению.
Министерство Пространства и Времени