Исторические тесты

[azazella177 06]

Он просто жерта абсолютизма. Не мог он по другому формироваться, имея безграничную власть.

а он  единственны такой в те времена формировался ? )  А то как то у дpугих пол дюжены жен не наблюдается

[Jane Doe]

а  соовременных жены королей , по принуждению рожают ?

Они выбираются, для того, чтобы рожать. Вторая функция - махать ручкой и улыбаться. Отношение к Диане и частично к Кейт это подтверждают. Помните, как Кейт вышла к репортерам из больницы со вторым ребёнком через пару часов после родов. Немыслимо же. Хотела она этого, как считаете? Думаю 0%, что ей это было нужно.

[Demetrius]

обезглавленны нет и то хлеб:)

В вике пишут: " Судьба его супруг заучивается английскими школьниками при помощи мнемонической фразы divorced-beheaded-died-divorced-beheaded-survived. Развелся-казнил- умерла-развелся-казнил-пережила".

[Enny]

Он просто жерта абсолютизма. Не мог он по другому формироваться, имея безграничную власть.

А тут соглашусь. Власть развращает.

[Jane Doe]

а он  единственны такой в те времена формировался ? )  А то как то у дугих пол дюжены жен не наблюдается

Иван Грозный же. Ну всякие Людовики просто по фавориткам угорали, потому что жены родили наследников и им не свербило именно разводиться. Что ещё раз подтвержает тезис о роли женщины в аристократическом обществе раньше и частично сейчас.

[Enny]

Елизавета 1 сломала порочный круг немного, но она была королевой в своём праве.

Так до нее была еще кровавая Мэри. Из родственников. А так то и Боудикка - не так что бы что то сломали

[Demetrius]

Он просто жерта абсолютизма. Не мог он по другому формироваться, имея безграничную власть.

Какой же абсолютизм при наличии парламента?

[Jane Doe]

Какой же абсолютизм при наличии парламента?

Ну как видим парламент его не удержал даже от разрыва с Папой Римским и последующим сжиганием и разрушением церквей. Хотя по  тем временам несыслимо попреть против такогоа втоиитета в Ватикане. Так то он нормально замутил бучу, хотя формально, да, это не абсолютизм.

[Jane Doe]

Так до нее была еще кровавая Мэри. Из родственников. А так то и Боудикка - не так что бы что то сломали

Мэри очень хотела ребёнка. Но не получалось у неё. У неё даже была ложная беременность. Тут скорее чисто женское естественное желание, нежели государственные нужды.

[azazella177 06]

Помните, как Кейт вышла к репортерам из больницы со вторым ребёнком через пару часов после родов. Немыслимо же. Хотела она этого, как считаете? Думаю 0%, что ей это было нужно.

нет ) заставили чтож другие принцессы не выходили ? 

[Jane Doe]

Но Вы же это написали о Кейт в теме БКС. Не думаю что Георг 6 согласился бы с Вами в таком мнении о его Мэри.

В случае Георга это скорее всего так. Ну а в случае Дианы и Кейт - их ведь не по любви брали замуж. А зачем же тогда? Вот и ответ.
Бабка Елизавета ведь не дала Карлу жениться на любимой женщине, сломав жизнь и Диана, и частично самому Кралу попросив. Нужна была девственная и чистая, а Камила была в разводе. Ну и разве же это не отношение как к инкубатору? Ну это как бы не моё оценочное пренебрижительное суждение об этих женщинах.

[azazella177 06]

Мэри очень хотела ребёнка. Но не получалось у неё. У неё даже была ложная беременность. Тут скорее чисто женское естественное желание, нежели государственные нужды.

то есть Мерри могла хотеть, а другие же инкубаторы  ? 

[Demetrius]

а он  единственны такой в те времена формировался ? )  А то как то у дугих пол дюжены жен не наблюдается

Если эпопея Генриха VIII и его шести жен соответствует исторической реальности, то она свидетельствует о крайней слабости королевской власти в тогдашней Англии. Лично, как человек, Генрих был тираном, но как правитель он даже не мог просто так избавиться от надоевшей жены. Единственным путем было возведение облыжных обвинений во всех смертных грехах, и избавление через судебный процесс над "государственной изменницей". Ну а персоны каждой из жен вероятно указывают на феодальный клан, в тот или иной момент доминирующий в королевстве. Генриха женили, а он потом избавлялся.

[Enny]

В случае Георга это скорее всего так. Ну а в случае Дианы и Кейт - их ведь не по любви брали замуж. А зачем же тогда? Вот и ответ.
Бабка Елизавета ведь не дала Карлу жениться на любимой женщине, сломав жизнь и Диана, и частично самому Кралу попросив. Нужна была девственная и чистая, а Камила была в разводе. Ну и разве же это не отношение как к инкубатору? Ну это как бы не моё оценочное пренебрижительное суждение об этих женщинах.

Я не соглашусь про Кейт, мне кажется она любима. А насчет Дианы, так ведь Карл еще при жизни Елизаветы женился на Камилле. И не была она изгоем. Ошибки все делают. Могла и королева ошибиться с Дианой.

[Enny]

Мэри очень хотела ребёнка. Но не получалось у неё. У неё даже была ложная беременность. Тут скорее чисто женское естественное желание, нежели государственные нужды.

Вот она как раз хотела именно наследника, а не ребенка.