Оправданные

[Alina]

Дело женщины из Миссури, заключенной в тюрьму за убийство библиотечного работника в 1980 году, будет повторно рассмотрено, что может привести к ее освобождению

https://www.cbsnews.com/news/sandra-hemme-imprisoned-1980-murder-hearing-could-lead-to-release-missouri/

Женщина из Миссури, которая провела более 40 лет в тюрьме за убийство, которого, по мнению ее сторонников, она не совершала, добьется судебного слушания, которое может привести к ее освобождению.

Генеральная прокуратура Миссури согласилась на слушание по делу 63-летней Сандры Хемме, которая была осуждена за убийство 12 ноября 1980 года Патриции Ешке, библиотечного работника в Сент-Джозефе, сообщила в четверг Kansas City Star.

Адвокаты проекта "Невиновность" в феврале подали петицию с требованием оправдать и освободить Хемме, которая была пациенткой психиатрической больницы, когда давала противоречивые показания следователям об убийстве.



"Полиция воспользовалась ее психическим заболеванием и вынудила ее давать ложные показания, пока она была под действием успокоительных и получала антипсихотические препараты", - говорится в проекте "Невиновность".

В ответе, поданном на прошлой неделе, генеральная прокуратура попросила окружного судью Райана Хорсмана потребовать от адвокатов, участвующих в деле, быть готовыми назначить дату слушания по представлению доказательств, когда они соберутся 10 июля.

Ее адвокаты говорят, что единственными доказательствами, связывающими Хемме со смертью Йешке, были "дико противоречивые" и "фактически невозможные" показания, которые она дала детективам, когда была пациенткой психиатрического отделения государственной больницы Святого Иосифа.

Сначала она не упоминала об убийстве, затем заявила, что Йешке был убит мужчиной, который, как позже установила полиция, в то время находился в Топеке, а затем позже сказала, что узнала об убийстве из-за "экстрасенсорного восприятия", по словам ее адвокатов.

Через две недели после того, как обнаженное тело Йешке было найдено на полу ее квартиры в Истерн-Сент-Джозеф, Хемме сказала властям, что, по ее мнению, она нанесла жертве удар ножом, но затем добавила: "Я не знаю. Я не знаю", - утверждают ее адвокаты.

Генеральная прокуратура заявила, что адвокаты Хемме располагают "предполагаемыми фактами, которые, если они верны, могут дать ей право на освобождение".

Первоначально Хемме признала себя виновной в убийстве, караемом смертной казнью, но ее приговор был отменен по апелляции. Затем, в 1985 году, она была признана виновной в ходе однодневного суда присяжных, на котором единственным доказательством было ее "признание".

Проект "Невиновность" заявляет, что государственные чиновники во время судебного процесса утаили доказательства, которые могли бы свидетельствовать о причастности 22-летнего сотрудника полиции Сент-Джозефа, который проходил по делу о мошенничестве со страховкой и кражах со взломом, а позже отсидел в тюрьме в Миссури и Небраске. Он умер в 2015 году.

Адвокат Хемме также не представил свидетелей на ее судебном процессе, который длился всего один день, согласно проекту "Невиновность".

Вскоре после того, как Йешке была найдена мертвой, офицер воспользовался ее кредитной картой. Серьги Йешке были найдены в его квартире, и коллеги офицера не смогли подтвердить его алиби - что он занимался сексом с другой женщиной в мотеле рядом с квартирой Йешке, когда она была убита.

Ллойд Пэсли, который был старшим сотрудником детективного отдела Сент-Джозефа в 1980 году и дважды занимал должность временного начальника полиции в департаменте, сказал, что, по его мнению, Хемме невиновна, а улики указывают на то, что офицер был убийцей.

Офис генерального прокурора штата Миссури, который в настоящее время возглавляет республиканец Эндрю Бейли, имеет долгую историю противодействия ходатайствам о неправомерном осуждении. Офис Бейли не сразу ответил на сообщение с просьбой прокомментировать.

Бейли находится на своем посту только с января. Но его предшественник, Эрик Шмидт, который сейчас является сенатором США, боролся против попыток освободить Кевина Стрикленда. Он был оправдан в 2021 году, проведя 43 года в тюрьме за тройное убийство, которого он не совершал. Шмидт также выступал против попытки оправдать Ламара Джонсона, который был освобожден в феврале после 28 лет тюремного заключения.

Кент Гипсон, адвокат из Канзас-Сити, который за три десятилетия подал сотни исков после вынесения обвинительного приговора, сказал, что он может вспомнить только один другой случай невиновности, когда генеральная прокуратура согласилась на слушание по делу о доказательствах.

Проект "Невиновность" сообщил, что полиция Сент-Джозефа также неправомерно осудила человека с психическим расстройством незадолго до убийства Йешке. По словам группы, в 1979 году Мелвин Ли Рейнольдс, который также был пациентом государственной больницы Святого Иосифа, был осужден за убийство 4-летнего мальчика в 1978 году. Согласно проекту "Невиновность", полицейские якобы получили ложное признание от Рейнольдса после неоднократных допросов.

Четыре года спустя Рейнольдс был оправдан.

[Alina]

Оправдание Энди Малкинсона изменило абсурд в законодательстве Великобритании: вычет расходов за нахождение в тюрьме отменен для ошибочно осужденных

https://www.bbc.com/news/uk-66417103.amp

Спорное правило, согласно которому расходы на проживание вычитались из компенсации, выплачиваемой ошибочно заключенным в тюрьму людям, было отменено.

Правительство переосмыслило дело Эндрю Малкинсона, который провел 17 лет в тюрьме за изнасилование, которого он не совершал.



Он приветствовал этот решение, но сказал, что ему все еще предстоит двухлетнее ожидание выплаты.

Выступая перед Би-би-си, Малкинсон сказал: «Это шаг в правильном направлении. Но есть и многое другое, что нужно изменить».

объявления.

Согласно законодательству ВБ людям, ошибочно заключенным в тюрьму на срок более 10 лет, может быть выплачена компенсация до 1 миллиона фунтов стерлингов в соответствии с государственной компенсационной схемой.

Но после принятия решения Палатой лордов в 2007 году эта общая цифра могла быть уменьшена, чтобы принять во внимание «расходы», потраченные на проживание и питание, пока они находятся в заключении.

Однако Минюст заявил, что его независимые оценщики, производящие отчисления, никогда не делали этого последние 10 лет.

Депутаты заявили, что лицам, чьи выплаты были сокращены, теперь должны быть возмещены расходы.

Г-н Малкинсон призывал к отмене правила о расходах на проживание с тех пор, как в прошлом месяце Апелляционный суд оправдал его по делу об изнасиловании в Солфорде в 2003 году.

Он был осужден присяжными на основании судебного преследования, которое основывалось исключительно на косвенных доказательствах, но новое исследование ДНК теперь связывает другого подозреваемого с преступлением.

Г-н Малкинсон был первоначально приговорен к минимальному сроку в семь лет, но был задержан гораздо дольше, потому что он отказался признаться в преступлении, которое, как он знал, он не совершал.

Он был освобожден в 2020 году, всегда заявляя о своей невиновности, и теперь может рассчитывать на компенсацию после того, как его приговор был официально отменен после его последней апелляции.

Полиция Большого Манчестера принесла ему извинения в прошлом месяце и признала, что их расследование привело к «серьезной судебной ошибке».

Министр юстиции Алекс Чок подтвердил, что это закон о вычетах будет отменен, назвав его «изменением здравого смысла, которое гарантирует, что жертвам не придется платить дважды за преступления, которых они не совершали».

Он сказал: «Справедливость является основным столпом нашей системы правосудия, и неправильно, что жертвы разрушительных судебных ошибок могут иметь вычеты на расходы».

Г-н Малкинсон призвал к пересмотру системы присяжных и апелляций, чтобы предоставить ошибочно осужденным людям больше защиты, и сказал, что, по его мнению, «должны быть последствия» для тех, кто добился его заключения.

Он сказал, что даже после отмены правила о расходах на проживание он рассчитывает ждать выплаты компенсации в течение двух лет, пока независимый совет, который определяет, на какую сумму он имеет право, примет свое решение.

Он продолжил: «Я борюсь. Я живу на пособие. Я безработный, я практически бездомный... Я практически лишен всего».

Призывая к ускорению изменения системы и упрощению требований, он сказал: «Это глупый барьер, который был искусственно воздвигнут... это непростительно. Это неоправданно».

В документе библиотеки Палаты общин от 2015 года компенсация описывается как «скорее исключение, чем правило» в случаях судебной ошибки.

Эмили Болтон, директор благотворительной организации Appeal и адвокат г-на Малкинсона, сказала, что некоторым ошибочно осужденным людям «полностью отказывают в компенсации из-за ограничительного тезиса, который противоречит презумпции невиновности».

Она добавила: «Государство лишило [г-на Малкинсона] лучших лет его жизни. Изменение этого единственного правила не является адекватным ответом.

«Нам нужна полная перестройка апелляционной системы, которая потребовала два десятилетия, чтобы признать эту очевидную судебную ошибку».

Некоторые депутаты призвали правительство пересмотреть случаи, когда из компенсационных выплат была вычтена стоимость продивания, и при необходимости возместить этим лицам вычет.

Председатель Комитета по правосудию общин, член парламента от консерваторов сэр Боб Нил сказал Би-би-си: «Я очень рад, что правительство прислушалось к тому, что, как мне кажется, было подавляющей реакцией общественности и политиков по этому поводу».

Он продолжил: «Необходимо проделать большую работу по реформированию компенсации как для жертв преступлений, так и для жертв судебных ошибок, потому что процесс затянут».

Статьи на русском: https://zimamagazine.com/2023/08/sudebnaya-oshibka-dlinoj-v-20-let-masha-slonim-o-dele-endrju-malkinsona/
https://lenta.ru/news/2023/07/28/innocent/

[Alina]

ОПРАВДАН ПОСЛЕ 31 ГОДА ЗА РЕШЕТКОЙ

https://innocenceproject.org/news/carlton-lewis-exonerated-following-31-years-of-wrongful-conviction-for-second-degree-murder-in-syracuse-ny/?fbclid=IwAR0t6hFSkZMUWQdKTxsyjUmVpQiOEXNXZC2CNZvW14UrzDV-41z_7v3b3uI

В понедельник, 9 августа, Карлтон Роман, американец, осужденный в 1990 году за убийство, был признан невиновным и освобожден из тюрьмы.

В 1990 году Карлтону Роману было всего 26 лет, он только что закончил колледж и никогда не привлекался к уголовной ответственности. Но в том же несчастливом для него году он был осужден за совершенное годом ранее убийство мужчины, совершенное в Квинсе (штат Нью-Йорк).

В понедельник, 9 августа, Роман наконец был освобожден из тюрьмы, в которой провел более 31 года. Суд полностью снял с него обвинение в совершении преступления. «Это чудесно. Прошел 31 год, и любой здесь может представить, каково это – быть в том аду. Это мои первые десять минут на свободе», – поделился своей радостью Карлтон Роман. Окружной прокурор Мелинда Кац сообщила суду, что Отделение по проверке законности вынесенных приговоров в ее офисе обнаружило новые доказательства его невиновности. «Не могу даже представить, что сможет вернуть вам 32 года, которые у вас отняли», – сказала, выступая, прокурор. Она пояснила, что свидетель преступления Андерсон в 2019 году отрекся от своих показаний, заявив прокурорам, что Романа не было среди убийц и что он вообще не видел его в тот день. Офис прокурора также выяснил, что Андерсон, начиная с первоначального расследования вплоть до настоящего времени, дал шесть различных версий событий стрельбы и «большинство из них несовместимы друг с другом и фактами преступления».

Кстати, первоначальное описание подозреваемого не соответствовало Карлтону Роману, но присяжные проигнорировали эту информацию.

«Я чувствую себя фантастически, я чувствую себя прекрасно, – сказал 59-летний Роман журналистам, когда воздух свободы наполнил его легкие. – Абсолютно сказочно. Я даже не зол на то, что была допущена ошибка, но я не очень рад, что на ее исправление потребовался 31 год. Я не умею красиво говорить, но могу сказать одно: система правосудия у нас сломана». «Всего лишь было нужно, чтобы кто-то серьезно занялся этим вопросом. В 1989 году люди должны были понимать, что допускается серьезная ошибка», – отреагировали его адвокаты.

Убийство произошло 16 марта 1989 года. В тот день двоих мужчин, Ллойда Уиттера (Роман с ним дружил) и Джомо Кеньятта, расстреляли в одном из домов в Квинсе. Первый скончался от ран, а второй выжил, но остался парализованным. Третий мужчина, Пол Андерсон, живший в том же доме, был связан телефонным кабелем и скован наручниками рядом с телом Ллойда Уиттера. Двое выживших дали показания полиции, обвинив Карлтона Романа. Тем не менее, никакие данные судебно-медицинской экспертизы, баллистических исследований, отпечатков пальцев или ДНК не связывают его с той стрельбой. Однако ему были предъявлены обвинения в убийстве и покушении на убийство, хотя он все время твердил о своей невиновности. Он утверждал, что был со своей девушкой в ��ночь преступления, которая подтвердила это алиби. Приговоренный только на основании показаний двух мужчин, Карлтон Роман был приговорен к 43 годам лишения свободы.

Прокуроры также выяснили, что Андерсон и Кеньятта были вовлечены в незаконный оборот наркотиков и что Кеньятта был жестоким наркобароном.

Выйдя тюрьмы, Роман говорит о тех лицах, которых, как и он, ошибочно осуждены: «Я сейчас на свободе, но там есть много таких, как я, которым нужна помощь и внимание. Моим братьям, которые находятся в тюрьме, хочу сказать, что надо бороться за справедливость. Приветствую всех вас. Оставайтесь сильными и никогда не теряйте надежды».

За последние два года с тех пор, как Мелинда Кац заняла пост прокурора, Отделение по проверке законности вынесенных приговоров ее офиса через суд отменило восемь обвинительных приговоров.

 

На фото: Карлтон Роман со своей семьей.

[Alina]

Мужчина из Оклахомы, проведший 30 лет в тюрьме за изнасилование, оправдан после анализа ДНК

https://www.cbsnews.com/news/perry-lott-30-years-prison-oklahoma-rape-exonerated-after-dna-testing/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12618931/Innocent-Oklahoma-61-freed-prison-30-YEARS-wrongful-convictions-rape-burglary-DNA.html?ico=topics_pagination_desktop

Судья в Оклахоме во вторник оправдал мужчину, который провел 30 лет в тюрьме за изнасилование и кражу со взломом в 1987 году, после того, как анализ ДНК показал, что он не совершал преступления. Окружной судья округа Понтоток Стивен Кессинджер издал окончательный приказ, отменяющий обвинительный приговор Перри Лотту и окончательно прекращающий дело.

«Я никогда не терял надежды, что этот день наступит», — заявил 61-летний Лотт в своем заявлении. «Я верил, что истина восторжествует, даже спустя 35 долгих лет. Я наконец смогу закрыть эту дверь и продолжить свою жизнь».


_{Перри Лотт (второй справа) в зале суда в Оклахома-Сити, 9 июля 2018 года, со своим братом Стивом Лоттом (слева); сестрой Тэмми Лотт (в центре); и братом Уилли Лоттом.}

Лотт был освобожден из тюрьмы в 2018 году после того, как впервые стали известны результаты ДНК, но только после того, как согласился на сделку с бывшим окружным прокурором Полом Смитом об изменении приговора. Соглашение позволило Лотту выйти из тюрьмы и оставаться на свободе, пока его ходатайство об освобождении оспаривалось. Тогда Смит заявил, что данные ДНК не исключают Лотта из числа подозреваемых.

Но ранее в этом году проект «Невиновность», который помог освободить Лотта, обратился к недавно избранному окружному прокурору Эрику Джонсону, который рассмотрел дело и согласился снять приговор.
«Пять лет назад все доказательства указывали на его невиновность, но ему было отказано в правосудии», — заявил в своем заявлении старший адвокат проекта «Невиновность» Аднан Султан. «Мы благодарны окружному прокурору Эрику Джонсону за его стремление исправить эту несправедливость».

По данным проекта «Невинность», в 2014 году пережившая нападение предположительно рассказала следователю, что боялась выбрать не того человека в списке, и ничто конкретное не заставило ее выбрать Лотта в качестве нападавшего. Группа утверждает, что неправильная идентификация свидетелей является основным фактором, способствующим неправомерным приговорам, и способствовала  64% из 245 оправданий и освобождений в рамках проекта «Невиновность».


_{Перри Лотт с усами на фото в сравнении с полицейским фотороботом нападавшего, человека без усов.}

«Сопротивление бывшего окружного прокурора Смита неопровержимым доказательствам невиновности г-на Лотта было вопиющей судебной ошибкой», - сказал Барри Шек, соучредитель Innocence Project. «Это нежелание признать правду в дополнение к системным факторам, принявшим участие в неправомерном осуждении г-на Лотта, что стоило ему 35 драгоценных лет».

Закон штата Оклахома требует отмены обвинительного приговора, чтобы неправомерно осужденный человек мог требовать от штата компенсации в размере до 175 000 долларов США.

Дело Лотта произошло примерно в то же время и в том же округе, что и приговоры Томми Уорду и Карлу Фонтеноту, чьи дела подверглись тщательному изучению и стали предметом многочисленных книг, в том числе книги Джона Гришэма «Невиновный человек», которую он написал. в документальный фильм из шести частей на Netflix. Федеральный судья постановил освободить Фонтено, но Уорд остается в тюрьме.

В книгах и документальном фильме также рассказывается о громком оправдании Рона Уильямсона и Денниса Фрица, которые были осуждены в одном и том же округе за убийство в 1982 году официантки Ады Дебры Сью Картер. В этом деле участвовали те же следователи и прокуроры, а также тот же информатор из тюрьмы, который давал показания против Уорда и Фонтено.

Освобождение Лотта после десятилетий тюремного заключения за неправомерное обвинение в изнасиловании последовало за другими подобными делами, произошедшими в последние недели. В прошлом месяце мужчина из Калифорнии, который провел 28 лет в тюрьме за изнасилование, похищение людей и грабеж, был признан невиновным и освобожден. Также в сентябре житель Нью-Йорка был официально реабилитирован через 47 лет после того, как его признали виновным в изнасиловании в 1976 году, сообщил проект «Невиновность».

[Alina]

Двоюродный брат Кеннеди Майкл Скэкел подал в суд на полицейского города после того, как его приговор за убийство Марты Моксли был отменен
Майкл Скакел был заключен в тюрьму на 11 лет после того, как был признан виновным в убийстве Марты Моксли.

https://people.com/michael-skakel-files-lawsuit-after-martha-moxley-conviction-overturned-8421807


Приговор Майкла Скакеля за убийство Марты Моксли в 1975 году был отменен после того, как он провел более десяти лет за решеткой. Теперь он подает в суд на ведущего следователя полиции и своего родного города Гринвич, штат Коннектикут, по данным CBS News.

В 2002 году Скакел — племянник Этель Кеннеди, вдовы Роберта Ф. Кеннеди — был признан виновным в убийстве Моксли, его подруги и соседки семьи в Гринвиче.

И Скакелу, которому сейчас 63 года, и Моксли на момент ее смерти было по 15 лет.

Отсидев более 11 лет в тюрьме, он был освобожден по апелляции в 2013 году на том основании, что ему не было предоставлено справедливое судебное разбирательство из-за отсутствия адвоката, сообщает Greenwich Time.

В 2018 году Верховный суд Коннектикута отменил приговор Скакелу, а в 2020 году обвинение в убийстве было снято, а прокурор штата объявил, что двоюродный брат Кеннеди больше не предстанет перед судом.
«Он провел 11 с половиной лет в тюрьме за преступление, которого не совершал, и прошел через все мыслимые процедуры, пока дело не было окончательно прекращено», — рассказал CBS Стефан Сигер, адвокат Скакеля.



Теперь Скакел подает в суд на ведущего полицейского следователя по этому делу Фрэнка Гарра, а также на город Гринвич за предполагаемое злонамеренное преследование и нарушение гражданских прав, согласно протоколам суда, полученным CBS.

В иске утверждается, что Гарр намеревался осудить Скакела из финансовых интересов и, таким образом, проигнорировал ключевые доказательства о других подозреваемых в убийстве Моксли, сообщает Greenwich Time.

Согласно жалобе, ответчики «знали, что были и другие, более вероятные подозреваемые, и что не было никаких вероятных оснований для ареста и/или продолжения судебного преследования против Истца (Скакеля), но продолжали делать это намеренно и злонамеренно, чтобы осудить «кузена Кеннеди»», согласно CBS.

В жалобе также утверждается, что главный свидетель штата Грегори Коулман, который предположительно слышал признание Скакела в убийстве, был «психически неуравновешенным и был абсолютным лжецом, которому нельзя доверять», согласно Greenwich Time . (Коулман с тех пор умер.)

«За нашумевшее убийство кузена Кеннеди, которого он не совершал, ему дали 11 с половиной лет жизни в тюрьме», — рассказал Сигер Greenwich Time. Как сообщает Greenwich Time, иск требует неуказанной компенсации и штрафных санкций . По данным CBS, ни Гарр, ни город Гринвич пока не предоставили ответов на иск.

________________________

Убийство Марты Моксли - одно из самых запутанных дел. Не в последнюю очередь именно из-за того, что подозревали члена клана Кеннеди, что отразилось на качестве расследования, несвоевременного сбора улик и т.д.

Подробнее об этом деле в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B_%D0%9C%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B8

Двоюродному брату Кеннеди удалось избежать наказания за убийство 15-летней девочки или он был заключен в тюрьму несправедливо?
https://people.com/crime/martha-moxley-murder-michael-skakel-oxygen-series/

Документальные фильмы:

УБИЙСТВО МАРТЫ МОКСЛИ
Джозеф Герингер
https://web.archive.org/web/20080901232314/http://www.trutv.com/library/crime/notorious_murders/famous/moxley/index_1.html

[Alina]

Дело женщины из Миссури, заключенной в тюрьму за убийство библиотечного работника в 1980 году, будет повторно рассмотрено, что может привести к ее освобождению

https://www.cbsnews.com/news/sandra-hemme-imprisoned-1980-murder-hearing-could-lead-to-release-missouri/

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Оправдали.

https://people.com/sandra-hemme-woman-conviction-murder-overturned-judge-believes-cop-did-it-8664950

[Alina]

Суд Техаса реабилитировал мужчину, который провел почти 20 лет в камере смертников за убийство 1977 года

https://edition.cnn.com/2024/06/23/us/kerry-max-cook-exonerated-texas/index.html?iid=cnn_buildContentRecirc_end_recirc


_{Керри Макс Кук на фото в здании суда округа Смит в Тексаркане, штат Техас, в 2016 году. Сара А. Миллер/Tyler Morning Telegraph/AP
Си-Эн-Эн}

Спустя почти 47 лет Апелляционный уголовный суд Техаса на этой неделе оправдал Керри Макса Кука за убийство Линды Джо Эдвардс в 1977 году, объявив его невиновным в преступлении, за которое он провел почти 20 лет в камере смертников.

«Это дело пронизано обвинениями в неправомерных действиях государства, которые требуют отмены обвинительного приговора заявителю», —  написал судья Берт Ричардсон в заключении суда, вынесенном в среду , в котором говорится, что доказательства в пользу Кука были скрыты и что некоторые доказательства, представленные на его первом судебном процессе в 1978 году. Позже выяснилось, что это ложь.

«А когда дело доходит до убедительных доказательств фактической невиновности, в этом деле есть все — неоспоренные нарушения закона Брэди, доказательства ложных показаний, признания в лжесвидетельстве и новые научные доказательства».

Дело охватывает три судебных разбирательства и несколько апелляций, в том числе в Верховном суде США.

Кук был обвинен в изнасиловании, убийстве и нанесении увечий 21-летней Эдвардс в Тайлере, штат Техас, в 1977 году. Ее нашла в спальне ее соседка по комнате, Пола Рудольф. Кук жил в том же жилом комплексе, что и жертва, что привело к тому, что он стал подозреваемым. Набор отпечатков пальцев на раздвижной двери патио Эдвардс совпал с Куком.

Научный анализ и показания экспертов опровергли утверждение, что отпечатки пальцев, найденные на двери патио, были «свежими».

Кук был приговорен к смертной казни на первом суде в 1979 году, но позже его приговор был отменен апелляцией. Второй судебный процесс в 1992 году закончился неправильным судебным разбирательством, и присяжные не смогли вынести единогласный вердикт. Третий судебный процесс в 1994 году закончился новым осуждением и смертным приговором. Апелляционный уголовный суд Техаса отменил второй приговор в 1996 году, констатировав неправомерные действия полиции и прокуратуры.

В 1999 году результаты ДНК-теста нижнего белья Эдвардс не совпали с результатами ДНК Кука.

Эдвард Скотт Джексон, заключенный тюрьмы округа Смит и главный свидетель на первом суде над Куком, показал, что Кук сказал ему, что убил Эдвардс. Позже он отказался от своих показаний, сказав: «Я солгал ему, чтобы спасти себя». Джексон признал, что солгал в обмен на смягчение приговора.

Перед четвертым судебным процессом в 1999 году государство предложило Куку сделку о признании вины за убийство «без оспаривания». Его приговорили к 20 годам и зачли отбытый срок, что привело к его освобождению. Однако его приговор остался в силе.

Керри Кук все это время настаивал на своей невиновности и теперь официально признан невиновным в убийстве Эдвардс.

«Керри невероятно страдал на протяжении почти 50 лет, и ничто не может вернуть ему жизнь», — заявил в своем заявлении CNN один из адвокатов Кука, Гленн Гарбер из Exoneration Initiative.

«Это решение окончательно и решительно очищает его имя и в то же время фиксирует возмутительные и беспощадные проступки государства», — сказал Гарбер. «Важно, чтобы жители Тайлера, округа Смит и всего мира поняли эту пародию на правосудие и увидели то, чем она была с самого начала – тревожную охоту на ведьм со стороны государственных деятелей».

CNN обратилась за комментариями в офис окружного прокурора округа Смит Джейкоба Путмана, который вступил в должность в 2019 году. В постановлении апелляционного суда на этой неделе отмечалось, что он не возлагает на действующих прокуроров «никакой ответственности за прошлые события в этом деле».

Сейчас Куку 68 лет, и он один из по меньшей мере 199 человек, которые были ошибочно осуждены и приговорены к смертной казни, и которые были оправданы с 1973 года, согласно данным Центра информации о смертной казни. Смертная казнь является законной в 27 штатах.

[Alina]

Самый давний приговоренный к смертной казни в мире — 88-летний бывший боксер — оправдан в убийствах в Японии, совершенных в 1966г.

https://www.cbsnews.com/news/iwao-hakamada-longest-serving-death-row-inmate-acquitted-murder-retrial-japan/

В четверг японский суд постановил в ходе повторного судебного разбирательства, что 88-летний бывший боксер невиновен по делу о четверном убийстве, совершенном в 1966 году, отменив предыдущее решение. Это сделало подсудимого самым долго пребывающим в камере смертников в мире. 

Оправдание Ивао Хакамады окружным судом Сидзуоки делает его пятым приговоренным к смертной казни, признанным невиновным на повторном судебном разбирательстве в послевоенной японской уголовной юстиции. Это дело может возобновить дебаты об отмене смертной казни в Японии.



Председательствующий судья суда Коси Кунии заявил, что суд признал многочисленные фальсификации доказательств и что Хакамада не является виновником, сообщил адвокат Хакамады.

После двухчасового полного объяснения решения, последовавшего за вынесением основного приговора, его 91-летняя сестра Хидеко Хакамада вышла из здания суда с широкой улыбкой, встреченная взрывом аплодисментов и двумя большими букетами в честь оправдания ее брата после 58-летней судебной тяжбы.
«Спасибо всем, (победа) — это заслуга вашей поддержки», — сказала она. «Большое спасибо за то, что вы так долго нас поддерживали».

Хакамада был признан виновным в убийстве менеджера компании и трех членов его семьи в 1966 году и поджоге их дома в центральной Японии. Он был приговорен к смертной казни в 1968 году, но приговор не был приведен в исполнение из-за длительных апелляций и повторного судебного разбирательства в печально известной своей медлительностью системе уголовного правосудия Японии, где прокуроры имеют 99% обвинительных приговоров.

По данным Amnesty International, он провел за решеткой 48 лет, из которых более 45 лет — в камере смертников. Это сделало его самым долгосрочным заключенным в камере смертников в мире.

«Мы в восторге от решения суда оправдать Ивао Хакамаду», — заявил Борам Джанг из Amnesty International в своем заявлении. «После почти полувека неправомерного тюремного заключения и еще 10 лет ожидания повторного суда этот вердикт является важным признанием той глубокой несправедливости, которую он терпел большую часть своей жизни».

Верховному суду потребовалось 27 лет, чтобы отклонить его первую апелляцию о пересмотре дела. Его вторая апелляция о пересмотре дела была подана в 2008 году его сестрой. Хакамада был освобожден из тюрьмы в 2014 году, когда суд постановил провести пересмотр дела на основании доказательств, свидетельствующих о том, что его осуждение было основано на сфабрикованных следователями обвинениях, но он не был оправдан. Ему разрешили ожидать пересмотра дела дома, поскольку его слабое здоровье и возраст делали его побег маловероятным. Затем, в 2023 году, суд наконец вынес решение в его пользу, проложив путь для последнего пересмотра дела, который начался в октябре.

«Я не имею никакого отношения к этому делу... Я невиновен», — написал он в письме к матери во время суда в 1967 году. Он извинился за то, что побеспокоил семью и родственников, но выразил уверенность в том, что докажет свою невиновность.

После вынесения смертного приговора он выразил страх смерти и гнев из-за ложного обвинения.

«Когда я каждую ночь ложусь спать в беззвучную одиночную камеру, я иногда не могу не проклинать Бога. Я не сделал ничего плохого», — написал он своей семье. «Какой хладнокровный поступок — так жестоко по отношению ко мне относиться. Нам не нужен такой Бог. Мне хочется крикнуть это Богу», — написал Хакамада в одном из своих писем.

Хакамада, чье христианское имя Пауло, был приглашен на мессу в Токио во время визита Папы Франциска в 2019 году, через пять лет после его освобождения.



Сторонники его невиновности говорят, что почти полувековое заключение Хакамады сказалось на его психическом здоровье. Первые два месяца после освобождения Хакамада продолжал ходить по квартире, даже не пытаясь выйти на улицу, сказала его сестра. Большую часть своих 48 лет за решеткой он провел в одиночном заключении, в страхе перед казнью.

Однажды сестра Хакамады попросила его помочь ей с продуктами, чтобы он согласился выйти из дома. Прогулки стали его повседневной рутиной, хотя сегодня он не может этого делать и ездит на машине, ему помогают его сторонники.

На последнем слушании в суде Сидзуоки в мае перед вынесением решения в четверг прокуроры снова потребовали смертной казни, что вызвало критику со стороны правозащитных организаций, заявлявших, что прокуроры пытаются затянуть судебный процесс.

Чрезвычайно высокие барьеры для повторного судебного разбирательства также побудили экспертов-юристов призвать к пересмотру системы.

В ходе расследования, последовавшего за его арестом, Хакамада сначала отрицал обвинения, а затем признался. Позже он сказал, что его заставили признаться в ходе жестокого допроса полицией.

Главным предметом спора стали пять кусков окровавленной одежды, которые, по утверждению следователей, Хакамада носил во время преступления и спрятал в баке с ферментированной соевой пастой или мисо. Одежду нашли более чем через год после его ареста.

В постановлении Высокого суда Токио от 2023 года были признаны научные эксперименты, согласно которым одежда, вымоченная в мисо более года, становится слишком темной, чтобы на ней можно было обнаружить пятна крови, и отмечена возможная фальсификация следователями.

Адвокаты защиты и более ранние решения по пересмотру дела заявили, что образцы крови не соответствуют ДНК Хакамады, а брюки, представленные прокурорами в качестве доказательств, оказались слишком малы для Хакамады и не подошли ему, когда он их примерил.

«Новаторское» решение

В четверг судья суда Сидзуоки пришел к выводу, что на одежде, вымоченной в мисо более года, никогда не появятся красные пятна крови, поддержав эксперименты, представленные адвокатами защиты, и назвав произошедщее  «бесчеловечным расследованием», которое привело к вынужденным признаниям.

Огава, адвокат Хакамады, похвалил решение как «новаторское», поскольку в нем четко указано, что обвинение сфабриковало ключевые доказательства в самом начале. «Я считаю, что это решение ставит точку в деле. ... Теперь мы должны помешать прокурорам подавать апелляции, несмотря ни на что».

Адвокат сообщил, что планирует обратиться к окружным прокурорам с требованием не подавать апелляцию по делу, поскольку технически это возможно сделать, даже если у них больше ничего не осталось для защиты иска.

Япония и США — единственные две страны из «большой семерки» развитых стран, которые сохраняют смертную казнь. Опрос, проведенный японским правительством, показал, что подавляющее большинство населения поддерживает казни.

Казни в Японии проводятся тайно, и заключенным не сообщают об их судьбе до утра, когда их вешают. В 2007 году Япония начала раскрывать имена казненных и некоторые подробности их преступлений, но раскрытие информации по-прежнему ограничено.

По данным Amnesty International, по состоянию на 31 декабря 2023 года 107 приговоров из 115 человек, приговоренных к смертной казни, были окончательно приведены в исполнение, а остальные  «приговоренные к смертной казни продолжали содержаться в одиночных камерах».

Хидеко Хакамада посвятила около половины своей жизни, чтобы добиться невиновности своего брата. До решения суда в четверг она говорила, что находится в бесконечной битве.



«Так трудно начать повторное судебное разбирательство», — сказала она журналистам в Токио. «Не только Ивао, но я уверена, что есть и другие люди, которых несправедливо обвинили и которые плачут. ... Я хочу, чтобы уголовное законодательство было пересмотрено, чтобы повторные судебные разбирательства были более доступными».

[Demetrius]

«Когда я каждую ночь ложусь спать в беззвучную одиночную камеру, я иногда не могу не проклинать Бога. Я не сделал ничего плохого», — написал он своей семье. «Какой хладнокровный поступок — так жестоко по отношению ко мне относиться. Нам не нужен такой Бог. Мне хочется крикнуть это Богу», — написал Хакамада в одном из своих писем.

Хакамада, чье христианское имя Пауло, был приглашен на мессу в Токио во время визита Папы Франциска в 2019 году, через пять лет после его освобождения.

Интересно, принадлежит ли Хакамада к католической общине Японии с рождения, или он принял эту религию уже будучи в заключении, как бы в знак протеста против несправедливости. Аналогичным образом происходит распространение ислама в американских тюрьмах(да и у нас тоже).

[УкуРуку]

Приговоренную к казни женщину признали невиновной спустя 16 лет

В американском штате Техас суд признал невиновной 55-летнюю Мелиссу Лусио, которую 16 лет назад приговорили к казни. Об этом сообщает издание Washington Post.

В 2007 году двухлетнюю дочь Лусио доставили в больницу с ушибами и переломом руки. Девочка не дышала. Врачи не смогли ее спасти. Лусио утверждала, что ее дочь упала с лестницы. Сотрудники правоохранительных органов подозревали, что женщина избивала девочку. После многочасового допроса она признала вину, но затем отказалась от своих слов.

Адвокаты Лусио много лет доказывали, что Лусио невиновна, а в основе приговора лежат ложные показания и экспертиза, которая, как выяснилось позднее, использовала ненаучные методы.


Окружной судья Артуро Нельсон, повторно рассматривавший дело Лусио, пришел к выводу, что сторона обвинения сознательно скрывала улики, которые подтверждали, что девочка упала с лестницы. Он признал женщину невиновной и рекомендовал отменить приговор.

Решение об отмене приговора должно быть принято Апелляционным судом по уголовным делам штата Техас. Если это произойдет, Лусио сможет выйти на свободу.

https://lenta.ru/news/2024/11/19/prigovorennuyu-k-kazni-zhenschinu-priznali-nevinovnoy-spustya-16-let/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F835f4f1b-e0a7-54d1-9549-2623ffc62aaf