«Признание» вины

Автор Gulia, 14.06.2021, 00:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Антонина Шевко

Эк я вам покоя не даю! На один мой скромный комментарий сколько ответов! И с чего бы?..

azazella177 06

Цитата: Антонина Шевко от 11.07.2024, 14:16Эк я вам покоя не даю! На один мой скромный комментарий сколько ответов! И с чего бы?..
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Demetrius

Цитата: Антонина Шевко от 11.07.2024, 11:19Я, в принципе, не особо хочу все это обсуждать, я и раньше это знала. Я просто хочу высказаться о том, как многие, обсуждающие тему Логунова, не знают ничего подобного и не хотят знать, слепо верят органам суда и следствия. Причем эти многие присутствуют с обеих сторон, просто в разной пропорции.
В одинаковой. Если исходить из Вашей логики, поначалу органам слепо верили приверженцы невиновности АЛ. Это же был коронный аргумент: "Сашу проверили, к нему претензий нет".
В действительности же, конечно, с импонирующими версиями практически все определились в самом начале данной истории. И на выбор людей в дальнейшем уже ничего не повлияло: ни изменение позиции следствия, ни признание вины, ни судебный приговор.
Министерство Пространства и Времени

Антонина Шевко

Тенденция, однако... ))) Если посмотреть, кто из всех участников форума откликнулся на мой комментарий к давно заброшенной теме... Продолжайте, господа, продолжайте!..

azazella177 06

#20
Цитата: Антонина Шевко от 12.07.2024, 09:15Тенденция, однако... ))) Если посмотреть, кто из всех участников форума откликнулся на мой комментарий к давно заброшенной теме... Продолжайте, господа, продолжайте!..
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.