Исторические деятели - хлысты, скопцы и прочие сектанты

[azazella177 06]

"вами лично понятое" - пишете такое, а потом удивляетесь, что даю цитаты. Я просто нахожу подтверждения, ведь вы постоянно мне приписываете неспособность понимать.

Tак вы сами почитайте себя ) Вы ищите потверждения в интернетах того , как поняли вы )
 И в всемирной мусорке конечно же находите, иначе и быть не могет )
 Но какой уровень тех цитат ?

[УкуРуку]

Вы уже за Толстого взялись  решать?

Нет. Читайте нормально, что я написала

Конечно, разбирать. Я написала вариант, который считаю лучшим: надо сказать, какой смысл вкладывал Толстой, но пояснить, что такие женщины были жертвами патриархальных нравов, которым был подвержен и сам Толстой.

Т.е., я предлагала признать тот смысл, который вкладывал Толстой (тогда о нём не говорили), но отметь, что он был неправ: такие женщины были жертвами патриархальных нравов, которым был подвержен и сам Толстой. Это было бы и честно, и полезно. Но лепили кумиров, поэтому авторов лакировали...

[azazella177 06]

Т.е., я предлагала признать тот смысл, который вкладывал Толстой (тогда о нём не говорили)

Так я по второму разу спрошу , с какого перепугу вы за Толстого решили чего он вкладывал )
 Тем более явно не читав роман как следует

Но лепили кумиров, поэтому авторов лакировали...

Кто лепил , с кого лепил , какая лакировка ? )
 Вы оспариваете писательский талант Толстого ? 

[УкуРуку]

Так я по второму разу спрошу , с какого перепугу вы за Толстого решили чего он вкладывал )
 Тем более явно не читав роман как следует

Это не я решила, а всякие специалисты. Но я с этим согласна, так как это - в его стиле: у него много подобной мути.

[azazella177 06]

Это не я решила, а всякие специалисты. Но я с этим согласна, так как это - в его стиле:

Ну вот именно , что всякие , в самом худшем значении этого слова, а вы прям мастер таких находить или вырвать   цитаты из контекста  у настоящих специалистов

у него много подобной мути.

Это , как я понимаю , вам тоже специалисты рассказали

[УкуРуку]

Ну вот именно , что всякие , в самом худшем значении этого слова, а вы прям мастер таких находить или вырвать   цитаты из контекста  у настоящих специалистов

Почему "худшие"? Просто, раньше создавали кумиров, а сейчас разбирают как есть. Для анализа, используются и другие записи (письма, дневники, другие произведения), сведения о личной жизни... Для понимания произведений это нужно, но, когда об этом пишут, всегда находятся "защитники общепринятого", которые кричат "пусть этим занимаются специалисты, а народу это не нужно".

[azazella177 06]

Почему "худшие"? Просто, раньше создавали кумиров, а сейчас разбирают как есть.

Какие кумиры , какое раньше? )
 Толстой талантливейший писатель  и в никаких создаваниях не нуждался )
 Просто раньше безграмотные дураки не имел возможности  высказыватся публично ) А счас для того есть интернет    "дабы дурь каждого видна была" .
Вот и всё что надо знать о тех  вами приведенных разборах 

Для анализа, используются и другие записи (письма, дневники, другие произведения),

Дурь  очередная )
 Для анализа литаратуры  нужно
а) Профильное образование
б) Критическое мышление
в) И  конечно же хотябы прочесть роман , о котором рассуждаешь, а не комментарии в дзенах
 Ничего того не просматривается ни у вас ни у приведенных вами всяких "специалистов"

сведения о личной жизни

.

Ну да ) Если с личной жизнью талантливого художмика не все ок ,то и  им созданные шедевры под сомнением