СССР: от рассвета до заката

[Medgaz]

Прежде всего, для этого надо быть самому бандитом.

Не обязательно. Ну, и потом, это же не просто бандиты, а идейные. Не себе в карман похищенное брали, а на нужды борьбы за освобождение рабочего класса.

[Demetrius]

Не обязательно. Ну, и потом, это же не просто бандиты, а идейные. Не себе в карман похищенное брали, а на нужды борьбы за освобождение рабочего класса.

Ну Вы сами подумайте. Как человек, являющийся всего лишь "менеджером", может практически руководить бандой(пусть даже идейной)? Откуда он эти знания и навыки возьмет?
Ни к каким эксам Сталин отношения не имел.

[Demetrius]

Наверно, Бухарин примерно так себе это и представлял.

А вот в чем причина возвышения Бухарина? Ведь до революции он себя никак не проявил.

[Medgaz]

Ни к каким эксам Сталин отношения не имел.

Трокций писал, что имел, именно в плане руководства. И в архивах что-то подтверждающее вроде нашли. Но я особо в этот вопрос не вникал, спорить не буду.

[Demetrius]

Трокций писал, что имел, именно в плане руководства. И в архивах что-то подтверждающее вроде нашли. Но я особо в этот вопрос не вникал, спорить не буду.

Троцкий тут пристрастный свидетель. И нисколько не очевидец.

[Medgaz]

Троцкий тут пристрастный свидетель. И нисколько не очевидец.

Это же не от Сталина шло - одобрено было высшим партийным руководстволм, Лениным в том числе. Так что удачная операция - это скорее плюс в карму Сталину, и зачем об этом пристрастному Троцкому писать? Ну, хорошо, пусть даже Сталин в эксах не участвовал никак. В чем тогда противоречие с тем, что он захватил власть аппаратными интригами?

А какие еще у них есть способы?

Способ один: поднять мятеж и захватить власть. И что за аппаратчик или бюрократ из разбойника?

[Demetrius]

Это же не от Сталина шло - одобрено было высшим партийным руководстволм, Лениным в том числе. Так что удачная операция - это скорее плюс в карму Сталину, и зачем об этом пристрастному Троцкому писать? Ну, хорошо, пусть даже Сталин в эксах не участвовал никак. В чем тогда противоречие с тем, что он захватил власть аппаратными интригами?Способ один: поднять мятеж и захватить власть. И что за аппаратчик или бюрократ из разбойника?

Троцкий информацию о руководстве Сталиным эксами подает как негатив о нем.
Неучастие в них, конечно, делает разные части сталинской биографии более согласованными между собой. Однако версия о захвате власти при помощи аппаратных интриг не делается от этого более убедительной. 90 процентов революционной деятельности его будущих соперников до 1917 года заключалась в аппаратных интригах друг против друга. Не понятно, как Сталин их в этом превзошел.