Конференция 2026 год.

[azazella177 06]

К этим докладам на этих конференция не надо серьезно относится. Это внутренняя болтовня ни о чем клуба по интересам. Все эти расследования и исследования ничего нового дать не могут. Встретились раз в год, поболтали, друг другу свои книжки продали и разошлись.

Конференции конференциям рознь )
Тема довольно интересная )
И в основном такой стала потому , что  первые  исследователи  поработали на славу)  Имеем в доступе материялы УД , массу инфы  ос амих ребятах, интервью с теми кто в то время  жил и был знаком с ребятами )
Бллагодаря им , тем исследователям тема гибели ГД вошла в историю )
Но они и сил потратили не мало )
А не то , что порылись в интернетах и стали версии выдвигать:)
В первых конференциях было по больше свидетелей тех лет , и наних узнавалось много нового )
Хоть и не о причинах гибели , но всё ровно )
Но последние годы те конфренции уже ни о чём


могу только повториться :

Всё, что мне нравится в тех конференциях это поисковики  с тех  времен )
 Это  было их время , в нем они жили  и погибшие их ровесники и знакомые (
 Кому как не поисиковикам  о все том судить.........
Вот потому я и думаю , что надо всё то называть вечерами памяти  и напрочь отказатся от той якобы исследовательской части  )
Она давно себя изжила )

[azazella177 06]

На мп. Даже следы-столбики по правилам криминалистики не сфотографировали.

ну да)
Энто потому , что у Иванова не был знаменитого чемоданчика следователя , нарытого исследователями    в инструкциях тех лет )
 И из за того нарушения надо дело пересмотреть 

А если серьезно , то повторю в сотый раз )
 И тогда и теперь , все следственные действия должны быть целесобразны )
 Ну сфоткали бы те столбики, и что с теми фото  делать ? )
 Исследовать на принадлежность ? )
Так он же  памятник  столбик )

[Senior Maldonado]

я свами от слова совсем не собрираюсь рассматривать )

Придётся. Куда вы денетесь.

Потому как  пример с квартирой тут никаким боком )
 И нет никакого закона обязывающего проводить СМЭ если у следствия не возникает вопросов а вывод после вскрытия таков, какой видем )

Пример с квартирой тут очень к месту. У нас в "УД" авторства Иванова как раз двух комнат не хватает. Экспертиза - это квалифицированное заключение о причинах смерти человека, которое делается по итогам СМИ, химического исследования и гистологического исследования. Так вот, СМИ у нас есть, а результатов химического и гистологического исследований нет. Вот и получили мы однокомнатную квартиру вместо трёхкомнатной. А ведь может "секретик" как раз в одной из тех двух комнат сокрыт, которых нас лишили.

И кстати, проведение СМЭ обязательно, если в деле фигурирует труп, а тем более несколько. И также обязательно назначать СМЭ постановлением следователя.

[Женя77]

Но последние годы те конфренции уже ни о чём

Первые возможно были интересные. Сейчас тот формат уже себя изжил, никакой информации не несет.

[azazella177 06]

Так вот, СМИ у нас есть, а результатов химического и гистологического исследований нет.

И кстати, проведение СМЭ обязательно, если в деле фигурирует труп, а тем более несколько. И также обязательно назначать СМЭ постановлением следователя

Основные положения, касающиеся осмотра трупа и СМЭ в советском законодательстве (включая период действия УПК 1923 г.), строились на следующем

Обязательное участие врача: При обнаружении трупа следователь производил осмотр с обязательным участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — врача, для установления причины смерти и наличия телесных повреждений.
 : Если смерть была насильственной или подозрительной, проведение судебно-медицинского исследования (вскрытия) было необходимо, особенно если в деле фигурировало несколько трупов, что указывало на возможность массового преступления.

Ключевые аспекты насильственной смерти по УПК 1923 г.:
Обязательное возбуждение дела: Насильственная смерть (наряду с внезапной смертью без явных признаков болезни) являлась поводом к обязательному возбуждению уголовного дела или, как минимум, к производству осмотра трупа и дознания.
Обязательный осмотр и вскрытие: При наличии признаков насильственной смерти (убийство, несчастный случай, самоубийство) следователь обязан был производить осмотр трупа с участием врача или эксперта. В случае сомнений в причинах смерти, вскрытие трупа было обязательным.

[azazella177 06]

И кстати, проведение СМЭ обязательно

Вы сперва изучите что такое СМЭ, а потом требуйте ее по закон

на том точка  )

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

ну да)
Энто потому , что у Иванова не был знаменитого чемоданчика следователя , нарытого исследователями    в инструкциях тех лет )
 И из за того нарушения надо дело пересмотреть 

А если серьезно , то повторю в сотый раз )
 И тогда и теперь , все следственные действия должны быть целесобразны )
 Ну сфоткали бы те столбики, и что с теми фото  делать ? )
 Исследовать на принадлежность ? )
Так он же  памятник  столбик )

Да, исследовать. Хотя бы сравнить с размерами ног туристов. И только после этого заявлять об отсутствии следов посторонних.

[azazella177 06]

Да, исследовать. Хотя бы сравнить с размерами ног туристов.

следы столбики ?   

И только после этого заявлять об отсутствии следов посторонних.

ну так если нет других следов , а туристы , которые  покинули палатку находятся на растоянии от палатки  , то  где те следы посторонних ? )

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

https://criminal.ist/index.php?topic=2661.msg652181#msg652181

[azazella177 06]

    

Все вопросы о том насчёт   УД  и документах в нем , включая акты исследования трупа,IMHO  лучше обсуждать в этой ветке  :


https://criminal.ist/index.php?topic=348.msg652184#msg652184

[Demetrius]

следы столбики ?   

Да, следы-"столбики", которые имели не только высоту, но и длину.

ну так если нет других следов , а туристы , которые  покинули палатку находятся на растоянии от палатки  , то  где те следы посторонних ? )

Подожди с другими. С этими следами уже разобрались что-ли?

[azazella177 06]

Да, исследовать. Хотя бы сравнить с размерами ног туристов

следы столбики ?   

, которые имели не только высоту, но и длину.

ты хоть примерно представляешь что такое след столбик ?  

[azazella177 06]

Да, исследовать. Хотя бы сравнить с размерами ног туристов. И только после этого заявлять об отсутствии следов посторонних.

Ну то есть посторонние оставили следы , а туристы из палатки улетали ?

Подожди с другими. С этими следами уже разобрались что-ли?

давно