Убийство студентов в университете Айдахо

[Alina]

По словам эксперта защиты Брайана Кохбергера, результаты вскрытия жертв убийства в Айдахо указывают на то, что убийц было двое.

https://people.com/autopsy-reports-idaho-murder-victims-suggest-2-killers-bryan-kohberger-defense-expert-argued-11895393

[УкуРуку]

People не открывается

[azazella177 06]

People не открывается

Вот вам на английском )

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

People не открывается

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

 Вт вам на русском , правда автоперевод )
 Надеюсь мне не придется жалеть:)

[azazella177 06]

По словам эксперта защиты Брайана Кохбергера, результаты вскрытия жертв убийства в Айдахо указывают на то, что убийц было двое.

Так это вроде из забытого старого ........не ? )

Последний аргумент, который Тарви привел в поддержку своей теории, касался времени — а именно, примерно 15 минут, которые подозреваемый провел на месте преступления в ночь убийств.

«Меры предосторожности в этом деле включают в себя казнь живых свидетелей; уборку окровавленных рук, ног/обуви и одежды перед уходом; и утилизацию указанной одежды вместе с использованным оружием», — написал Тарви в своем изложении, согласно рассекреченным документам.

Далее он утверждал, что существуют «прямые доказательства этой уборки», указывая на то, что на стенах и в местах общего пользования дома были обнаружены следы крови, разбавленные неизвестным веществом.

Также имелись «косвенные доказательства», утверждал он, такие как «отсутствие следов окровавленной обуви на месте происшествия в целом».

Тарви утверждал, что один человек не мог убрать эти окровавленные следы и протереть стены, и при этом покинуть дом за 15 минут, что, по его мнению, убедительно свидетельствовало о том, что это была работа двух человек.

«Мытье или протирание рук занимает мало времени, особенно если подготовка к уборке была проведена заранее», — написали прокуроры в своем ответе. «Снятие защитной одежды и бахил занимает секунды».

Об чём я и писала 
 При том тема"курсовой" Браена  уничтожение следов )
 А у того Тарви  совсем беда с логикой )
  Один человек свои следы уничтожает ровно же столько времеми , сколько двое )
 Второй по воздуху же не летал  )

[azazella177 06]

Жертвы убийства в Айдахо, возможно, были «позированы в своей общей постели» после того, как Брайан Кохбергер изуродовал их.
Тарви использовал аналогичный аргумент в защиту Кохбергера, указывая на то, что человек, убивший четырех студентов, разнес кровь по всему дому. Но когда полиция конфисковала машину Кохбергера после его ареста 30 декабря 2022 года, внутри не было обнаружено ни единого следа крови или ДНК, принадлежащих кому-либо из жертв.

Это уж совсем ни о чем )

Ну одним словом защиту нанявшуя этого эксперта понять можно ) Но раз уж не получилось выдавить чего то стоящего, то наверние не надо было к "делу приобщать")
Судя по "эфектам" он конечно готовилось  для присяжных, но те же то же не дундуки полные

[УкуРуку]

Эксперт защиты прочитал материалы и высказался... Тема "экспертизы" - такая, что объективности в ней нет.

[azazella177 06]

Эксперт защиты прочитал материалы и высказался... Тема "экспертизы" - такая, что объективности в ней нет.

Высказался это одно ) А когда доводы готовились для защиты на суде требования другие

[УкуРуку]

Высказался это одно ) А когда доводы готовились для защиты на суде требования другие

Тут - в стиле: "один не мог" - "нет, мог".

Он утверждал, что один убийца не мог одновременно обезвредить Итана Чапина и Ксану Кернодл, а также применить два разных типа смертельной силы против Кейли Гонсалвес.
Прокуроры ответили, что вооруженный человек мог легко контролировать двух безоружных людей и что люди способны применять разные типы оружия.

Ожидались более серьёзные, объективны аргументы, но - нет....

[azazella177 06]

Ожидались более серьёзные, объективны аргументы,

Так в том и дело что у защиты небыло аргументов дабы посеять сомнения )
Потому и признался , дабы избежать смертной казни ) Вы  посмотрите сколько дело длилось,  тема начата более 4 лет назад :)Что тут нового можно выискать? )

Но в основном вы правы :

Ожидались более серьёзные, объективны аргументы, но - нет....

Там ещё долгое время защита обещивала всех удивить алиби обвиняемого )
 А оно оказалось талое :
 Любил ездить по ночам