Дело профессора Кибальченко - виновен ли заказчик?

Автор Сергей В., 06.05.2021, 17:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 10.10.2025, 00:54Про убийство, видимо, не знали, а в похищении участвовали. .

Так а я о чем ?  :o
Цитата: azazella177 06 от 07.10.2025, 01:22ну почему ) им об организации и заказе убийства  могли и не сказать ) Просто помогли в машину затолкнуть:)

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 10.10.2025, 00:54в похищении участвовали. Это тоже немалое преступление.
Что такое похищение и все его нюянсы  по УПК , разбирали  год назад наверное ) В другой теме :)

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 10.10.2025, 01:40Так а я о чем ?  :o
Я о том, что они, на самом деле, знали, что участвуют в преступлении.
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 16.10.2025, 00:20Я о том, что они, на самом деле, знали, что участвуют в преступлении.
так я не говорю , что не знали ) я говорю о том , что во первых могли не знать в каком  в каком  именно преступлении )
 посадить в машину это еще не похищение :
ЦитироватьПо смыслу уголовного закона под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют.
а во вторых если и знали , то пойди докажи, что знали :)