https://www.youtube.com/watch?v=TH8wkEmywLg
3-Выступление НАТАЛЬЯ ВАРСЕГОВА И ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ КИРЕЕВ.КОНФЕРЕНЦИЯ ПАМЯТИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА 2026
Цитата: azazella177 06 от 06.02.2026, 01:32и новые артефакты —
из артефактов кадры из какой то плёнки такого качества, что докладчики видят ребят в школе Серова, а кто то , судя по подписям на diatlovpass, Брусницина и Неволина на перевале :)
Конференция 2026 год. Полная версия. Перевал Дятлова.
https://www.youtube.com/watch?v=_N3lUel7eV8
Скажу пару слов по поводу этого доклада Дмитриевской и Анкудинова:
Нельзя так легковесно к теме подходить, выискивать бесконечно в актах Возрожденного какие-то опечатки и ляпы. А Анкудинову так и просто стоит в своей бывшей епархии безобразной экспой палатки за авторством тов. Чуркиной заняться, ибо из сей куцей бумаги вообще не ясно где эту несчастную палатку резали, где рвали и нет никаких инструментальных исследований ее прочности.
- Вы утверждаете, что у вас на руках имеются инструкции по проведению и оформлению актов СМЭ. Замечательно. А что там говорится о сроках, интересно? Может в этом и в спешке перед тусовавшемся в Ивдели высшим свердловским партийно-военным ареопагом все дело было?
- У вас есть претензия, что в акты Возр-го напечатаны в 3, а не в 2 экз. А что прикажете делать, если два из них забрал себе Иванов?
- Еще одна претензия: акты напечатаны не на бланках и в них нет картинок с картированными телесными повреждениями. Так вот это как раз и было заботой столь расхваленного вами Устинова снабдить командированного эксперта В. элементарным - бланками, машинкой, бумагой и машинисткой, которую он не просто провалил, а можно сказать что и завалил. Как, впрочем, и гистологию первой четверки, которая целиком на его совести. А на этих бланках как раз картинки -заготовки для указания повреждений и были напечатаны.
- В докладе был подан в качестве сенсации и аргумента в пользу версии фальсификации СМЭ дятловцев фвкт ухода этого Устинова на пенсию в 1960. Такой подход не выдерживает элементарных реалий того времени: Устинову тогда исполнялось 63 года, если не ошибаюсь, он уже пересидел, а тогда со своевременным уходом на заслуженный отдых было строго, особенно у руководящих работников. Совместительство у них тоже каралось, с грехом пополам дозволялась лишь умеренная преподавательская деятельность.
Что же касается доклада Варсеговой и Коськина о новых снимках, то это любопытно. Правда ничего особо нового в них нет, к сожалению.
Цитата: Сергей В. от 06.02.2026, 15:53Вы утверждаете, что у вас на руках имеются инструкции по проведению и оформлению актов СМЭ.
Еще они понятия подменяют. Пишут про требования к СМЭ. Но там было судебно-медицинское исследование трупов а не судебно-медицинская экспертиза. Требования для СМИ немного другие.
Цитата: Сергей В. от 06.02.2026, 15:53Что же касается доклада Варсеговой и Коськина о новых снимках, то это любопытно. Правда ничего особо нового в них нет, к сожалению.
Нового в них то , что до того их вроде не было )
Но что они дают по существу дела ? )
Как и найденая Киреевым школа, о поисках и нахождении которой он рассказывает если не ошиваюсь уже как шестой год )
По фальсификации актов СМИ ..........
Так "доказали" же на прошлой конференции )
Теперь каждый год будут повторять?
Тем не менее ты всё правильно написал )
Соберусь силами дослухаю - добавлю )
ОТДЕЛЬНО ХОЧУ ОТМЕТИТЬ ДОКЛАД КАРЕЛИНА В САМОМ НАЧАЛЕ )
Начал он из далека и казалось что это мусоливание темы валеньков по сотому разу)
Hо к концу он всё это прекрасно подвел под тему обмоток , и всё разложил по по полкам )
То, что Ортюков , как я и писала, ни разу не турист а солдат , их приписал к солдатским- ни разу их по принадлежности такими не делает :)
Вообщем хотя бы конец выступления стоит послушать )
Но лучше всего с начала)
Мож и долгое , но то выступление человека тех времен , который до почтенного возраста сохранил здравый ум :)
И который , касаемо походов, самой эпохи и жизни в ней , говорит о том , что знает )
Во отличии )
Цитата: azazella177 06 от 06.02.2026, 17:35Теперь каждый год будут повторять?
Конференции по факту тот же форум только в формате живого общения. На форуме тоже одно и тоже постоянно обсуждают. Там тоже самое. Это кружок по интересам для встреч раз в год. Никакой информационной нагрузки конференции не несут.
Цитата: azazella177 06 от 06.02.2026, 15:02Конференция 2026 год. Полная версия. Перевал Дятлова.
Там три часа плохого звука. Не реально это всё посмотреть. На этих конференция постоянно плохой звук. Это даже в комментариях под видео постоянно пишут. Не пойму, не ужели так трудно нормальный микрофон для записи купить.
Цитата: azazella177 06 от 06.02.2026, 17:35Нового в них то , что до того их вроде не было )
Но что они дают по существу дела ? )
Я о том же - качество их ужасное, но пусть будут, может кто из них чего и вытащит.
Школу эту уже лет 10 как нашли, если мне память не изменяет.
Цитата: Женя77 от 06.02.2026, 18:40Там три часа плохого звука. Не реально это всё посмотреть. На этих конференция постоянно плохой звук. Это даже в комментариях под видео постоянно пишут. Не пойму, не ужели так трудно нормальный микрофон для записи купить.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цитата: Женя77 от 06.02.2026, 18:30Конференции по факту тот же форум только в формате живого общения.
Думал, Вы начали хвалить конференцию.
А оказывается:
Цитата: Женя77 от 06.02.2026, 18:30На форуме тоже одно и тоже постоянно обсуждают. Там тоже самое. Это кружок по интересам для встреч раз в год. Никакой информационной нагрузки конференции не несут.
Цитата: Demetrius от 06.02.2026, 22:35Думал, Вы начали хвалить конференцию.
А оказывается:
Я пытался посмотреть. Всё шумит, скрипит. Звук отвратительный. Даже Дмитриевскую не смог нормально послушать)
Там реально одно и тоже обсуждают. По сотому кругу. Ничего нового там быть не может.
Цитата: Женя77 от 06.02.2026, 23:11Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Допусти СМЭ изменили. Накосячили и там всё не так. Дальше что? Тут опять всё по кругу пойдет. Если сфальсифицировали значит умерли от ракеты, облако, манси, инсценировки, лавины и т.д. Опять все те же самые версии по кругу с новым аргументом что СМЭ подменили. От исследования печатной машинки и СМЭ в итоге толку ноль.
Какую информацию для дела нес доклад Варсеговой по фотографиям?
Цитата: Demetrius от 06.02.2026, 23:22Это огромный минус
Она очень быстро говорит. Скорость воспроизведения уменьшать надо)
Цитата: Женя77 от 07.02.2026, 00:07Она очень быстро говорит. Скорость воспроизведения уменьшать надо)
Ну не знаю. Я отлично слышу.
Цитата: Demetrius от 07.02.2026, 00:10Ну не знаю. Я отлично слышу.
Что она говорит слышно. Просто она очень быстро текст читает. Осмыслить сказанное не успеваешь)
Цитата: Сергей В. от 06.02.2026, 15:53- Еще одна претензия: акты напечатаны не на бланках и в них нет картинок с картированными телесными повреждениями. Так вот это как раз и было заботой столь расхваленного вами Устинова снабдить командированного эксперта В. элементарным - бланками, машинкой, бумагой и машинисткой, которую он не просто провалил, а можно сказать что и завалил. Как, впрочем, и гистологию первой четверки, которая целиком на его совести. А на этих бланках как раз картинки -заготовки для указания повреждений и были напечатаны.
Ты совершенно прав )
Но и опиратся на те найденные инструкции на бумаге и смех и грех )
По бумажным инструкциям выисканым дятловедами и Иванов должен был прибыть с чемоданчиком следователя )
И я от слова совсем не понимаю зачем нам рассказывают о том как были оборудованы бюро судмедов и какие там работали образованные медрегистраторы ???)
Судебно медицинкие экспертизы которые проводились и оформлялись там -это одно )
Вскрытие тел на выезде Ивдели - совсем другое )
И конечно мы те
акты исслесования трупов не можем считать актами СМЭ, но никто нас и не заставляет нас того делать :)
Акт исследования трупа в 1950-е годы (в частности, в контексте уголовного процесса СССР 1957 года) — это официальный медицинский документ, оформляемый судебно-медицинским экспертом (или врачом) по результатам вскрытия тела, проведенного для установления причин смерти.
В отличие от судебно-медицинской экспертизы, которая является самостоятельным процессуальным действием, «исследование трупа» в то время часто рассматривалось как мера, направленная на установление фактов еще до возбуждения уголовного дела или в его рамках, но с несколько иными процессуальными требованиями.
Основные отличия акта исследования от экспертизы (на основе советской практики 1950-х гг.):
Процессуальный статус: Акт составлялся на основании направления правоохранительных органов (часто без формального постановления!!!!), а экспертиза — строго на основании постановления следователя или определения суда.
Основание:
Акт составлялся для первичного осмотра и вскрытия, чтобы определить, есть ли основания для уголовного дела.
Экспертиза — это процедура, призванная ответить на конкретные вопросы следствия.
Содержание:
Акт — это, по сути, подробный протокол вскрытия с предварительными выводами.
Экспертиза включает в себя более глубокий анализ материалов дела (медицинской карты, протоколов) и ответы на поставленные следователем вопросы.
В чем разница при исследовании трупа:
Акт исследования: Эксперт просто описывает, что видит, и дает заключение о причинах смерти.
Судебно-медицинская экспертиза: Эксперт не только вскрывает труп, но и интерпретирует все данные, устанавливая орудие преступления, время смерти, характер травм и их соответствие материалам дела.
В 1957 году, как и в более поздние периоды, акт исследования мог впоследствии служить основой для составления заключения эксперта, если следователь выносил постановление о проведении полноценной экспертизы.
-----------------
И все те разницы между актами иследования трупов и СМЭ все давно уже разобрали )
Из последнего - Семилетов 7 лет назад с прглашённым судмедом )
Цитата: azazella177 06 от 07.02.2026, 03:02Вскрытие тел на выезде Ивдели - совсем другое )
Где замершие тела лежат, там какой то сарай с деревянными лавками. Там вероятно даже нормальных инструментов для вскрытия не было. Сравнение с образцово показательным тут как то не уместно.
Цитата: Сергей В. от 06.02.2026, 15:53Еще одна претензия: акты напечатаны не на бланках и в них нет картинок с картированными телесными повреждениями.
Отсутствие схемы повреждений (графического изображения — «карты повреждений») в
акте судебно-медицинского исследования трупа
не означает, что экспертиза проведена некачественно. Схема является лишь вспомогательным документом,
а основными данными являются текстовые описания.Схема повреждений может отсутствовать в акте по следующим причинам:
Отсутствие видимых телесных повреждений: Если смерть наступила от заболеваний (сердечная недостаточность, пневмония и т.д.), отравлений или острых патологических состояний, при которых на теле нет травм, схема просто не нужна.Использование текстового описания: Согласно правилам, эксперт обязан подробно описать каждое повреждение в текстовой части акта (локализацию, форму, размеры, цвет, особенности краев). Если все повреждения детально описаны текстом, эксперт может не составлять схему.
Использование фотофиксации: Современные методики допускают замену схем фотографиями повреждений с масштабной линейкой. Фотографии обеспечивают более точную документацию, чем схематичный рисунок.
Особенности предмета исследования: При обширных гнилостных изменениях, действии высокой температуры (обгоревшее тело) или сильном повреждении трупа (например, при авиакатастрофах) составление схемы часто невозможно или неинформативно.
Схема является рабочим материалом: Иногда схемы
повреждений выполняются экспертом в ходе вскрытия как «черновик» и остаются в материалах дела, но не переносятся в финальный печатный акт. Важно помнить, что решающее значение для суда имеют выводы эксперта и текстовое описание, а не наличие или отсутствие рисунка. Если в акте есть подробное описание всех повреждений, отсутствие схемы не является нарушением. --------------
Так что:
1. не обязательна, особенно в актах иследования
2.могла остатся у Возрожденного
3. могла быть заменена фотофиксацией .
А что фото в деле были но сплыли это Ильдар доказал после посещения Свердловского архива в 2019 году )
Конверты от фото при деле имеются- фото нет :)
Цитата: Женя77 от 07.02.2026, 03:13Где замершие тела лежат, там какой то сарай с деревянными лавками. Там вероятно даже нормальных инструментов для вскрытия не было. Сравнение с образцово показательным тут как то не уместно.
+) И надеятся , что к каждому эксперты на выезд бюро приставит опытного мед. регистратора умеющего писать на машинке тоже как бы :)
Цитата: azazella177 06 от 07.02.2026, 03:20+) И надеятся , что к каждому эксперты на выезд бюро приставит опытного мед. регистратора умеющего писать на машинке тоже как бы :)
Она зачитывает как всё в идеале должно быть. Очень часто на бумаге одно в реале другое. Не реально всё выполнить что на бумаге кто то придумал.
Цитата: Сергей В. от 06.02.2026, 15:53Скажу пару слов по поводу этого доклада Дмитриевской и Анкудинова:
К сказаному мною выше могу добавить только одно )
Я совершенно согласна с заявлением докладчицы в самом начале:
(с )это будет сложно для понимания )
И это действительно было сложно для понимания , но совершенно не по тем причинам,которые подразумевала докладчица :)
Кроме удивления почему Устинов решил не умирать на посту и ушёл на пенсию в 63 года, когда пенсионный возраст был 60.
Итех схем , которые могли быть, а могли и не быть, да не исключено что и были- в нем с прошлого года нет ничего нового )
А что в принципе в теме может быть нового?
Разве только найдётся какой-нибудь неизвестный доселе документ. И всё, поэтому к сожалению не вижу причин ожидать чего-то.
Из того что есть ничего уже не вытянешь.
Это конечно всего лишь моё мнение.
Цитата: telemehaneg от 07.02.2026, 16:14А что в принципе в теме может быть нового?
Разве только найдётся какой-нибудь неизвестный доселе документ. И всё, поэтому к сожалению не вижу причин ожидать чего-то.
Из того что есть ничего уже не вытянешь.
Это конечно всего лишь моё мнение.
и мое beer и многих )
Всё, что мне нравится в тех конеренциях это поисовики с тех времен )
Это было их время , в нем они жили и погибшие их ровесники и знакомые (
Кому как не поисиковикам о все том судить.........
Вот потому я и думаю , что надо всё то называть вечерами памяти и напрочь отказатся от той якобы исследовательской части )
Она давно себя изжила )
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цитата: azazella177 06 от 07.02.2026, 03:50Я совершенно согласна с заявлением докладчицы в самом начале:
Согласна с тем что после первого доклада много вопросов по докладу возникло? Или с тем что эта информация достаточно сложная для восприятия?) Она в начале это говорила.
Цитата: azazella177 06 от 07.02.2026, 16:22Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
В процессе, только начал.
Цитата: Женя77 от 07.02.2026, 18:11Согласна с тем что после первого доклада много вопросов по докладу возникло? Или с тем что эта информация достаточно сложная для восприятия?) Она в начале это говорила.
Согласна , что сложно для понимания зачем второй год рассказывать про какие то акты СМЭ , если в УД русским на белом написано:
Акт исследования трупа )
Это просто вскрытие)
Умерли от замерзания , признаков криминалa не нашли, у следователя вопросов по травмам нет , откуда той экспертизе взятся ? )
Ну а если серьёзно, то никаких особых нарушении нет )
Я уж не говорю о том , что дело проверяли спецы по хлеще докладчиков )
Оно не образцово показательное конечно, но оно прекращено в стадии далекой до "дело передается в суд", в которой более менее было бы доведено до ума :)
Цитата: Женя77 от 07.02.2026, 03:13Где замершие тела лежат, там какой то сарай с деревянными лавками. Там вероятно даже нормальных инструментов для вскрытия не было. Сравнение с образцово показательным тут как то не уместно.
Коротаевские бочки там как-то помещались.
Цитата: azazella177 06 от 07.02.2026, 23:47Я уж не говорю о том , что дело проверяли спецы по хлеще докладчиков )
Это Ураков наверное? Крутой спец, который и приказал изготовить эту фальшивку?
Дело без номера - это фиктивная папка макулатурных документов, единственная цель которой - обеспечить правдоподобно выглядящую обложку для Постановления о прекращении расследования. Дмитриевская зрит в корень и очень правильно заявляет, что дело в 1959 не расследовали, а просто прикрыли в угоду властям.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:28дело в 1959 не расследовали, а просто прикрыли в угоду властям.
Допусти не расследовали. Скрыли что их облако с заморозкой которое от искры костра взорвалось убило?
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:28Дмитриевская зрит в корень и очень правильно заявляет
Она путает СМЭ и СМИ, понятия поменяет. Тут уже ошибка, доклад на ошибке основан, он не может быть правильным.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:28Дело без номера - это фиктивная папка макулатурных документов, единственная цель которой - обеспечить правдоподобно выглядящую обложку для Постановления о прекращении расследования. Дмитриевская зрит в корень и очень правильно заявляет, что дело в 1959 не расследовали, а просто прикрыли в угоду властям.
Расследовали как могли. Получилось не очень.
Цитата: telemehaneg от 07.02.2026, 16:14А что в принципе в теме может быть нового?
Разве только найдётся какой-нибудь неизвестный доселе документ.
И сделает картину еще более запутанной.
Цитата: Женя77 от 08.02.2026, 16:44Допусти не расследовали. Скрыли что их облако с заморозкой которое от искры костра взорвалось убило?
Вы слишком зациклены на гибели туристов. Для государства гибель девяти человек - ерунда, которая не имеет какого-либо значения. Но если назвать причину - падение ракеты, то сразу будет масса вопросов: что за ракета упала и почему? И когда выяснится, что были неудачные испытания космической ракеты, то триумфальное шествие советской космонавтики на этом и закончится. Окажется, что космонавтика это не только легко забирающийся на орбиту первый спутник и не только блестящий полёт на Луну, но и аварии с катастрофами и жертвами. И сбоящая техника, и просчёты людей, и отравленные ракетной химией территории. Как вы считаете, такое легко признать?
Цитата: Женя77 от 08.02.2026, 16:46Она путает СМЭ и СМИ, понятия поменяет. Тут уже ошибка, доклад на ошибке основан, он не может быть правильным.
Это не Дмитриевская путает СМЭ и СМИ. Это Лев Иванов подменил в "деле" необходимые по закону акты СМЭ (экспертизы) актами СМИ (вскрытий). А постановления на СМЭ и вкладывать не стал, ибо для проведения СМИ акты не требуются.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:55Вы слишком зациклены на гибели туристов. Для государства гибель девяти человек - ерунда, которая не имеет какого-либо значения. Но если назвать причину - падение ракеты, то сразу будет масса вопросов: что за ракета упала и почему? И когда выяснится, что были неудачные испытания космической ракеты, то триумфальное шествие советской космонавтики на этом и закончится. Окажется, что космонавтика это не только легко забирающийся на орбиту первый спутник и не только блестящий полёт на Луну, но и аварии с катастрофами и жертвами. И сбоящая техника, и просчёты людей, и отравленные ракетной химией территории. Как вы считаете, такое легко признать?
Наши в 1959 уже и блестяще на Луну слетали?
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:55Но если назвать причину - падение ракеты, то сразу будет масса вопросов: что за ракета упала и почему?
Поисковики вероятно все слепые были. Никто из них ракету не увидел.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:55Вы слишком зациклены на гибели туристов. Для государства гибель девяти человек - ерунда, которая не имеет какого-либо значения. Но если назвать причину - падение ракеты, то сразу будет масса вопросов: что за ракета упала и почему?
И кто тогда задал бы эту массу вопросов?
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:58Это Лев Иванов подменил в "деле" необходимые по закону акты СМЭ(экспертизы) актами СМИ (вскрытий).
По какому закону в данном случае надо было СМЭ проводить?
Цитата: Demetrius от 08.02.2026, 16:59Наши в 1959 уже и блестяще на Луну слетали?
Ну как бы запуск на Луну 2 января 1959 прошёл фифти-фифти, но официально объявили, что запуск был крайне удачным.
Цитата: Женя77 от 08.02.2026, 16:44Допусти не расследовали. Скрыли что их облако с заморозкой которое от искры костра взорвалось убило?
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:55Вы слишком зациклены на гибели туристов. Для государства гибель девяти человек - ерунда, которая не имеет какого-либо значения. Но если назвать причину - падение ракеты, то сразу будет масса вопросов: что за ракета упала и почему? И когда выяснится, что были неудачные испытания космической ракеты, то триумфальное шествие советской космонавтики на этом и закончится. Окажется, что космонавтика это не только легко забирающийся на орбиту первый спутник и не только блестящий полёт на Луну, но и аварии с катастрофами и жертвами. И сбоящая техника, и просчёты людей, и отравленные ракетной химией территории. Как вы считаете, такое легко признать?
Цитата: Demetrius от 08.02.2026, 16:59Наши в 1959 уже и блестяще на Луну слетали?
Это вот все как относится к конференции ? >:( Для обсуждения версии Maldonado тема
https://criminal.ist/index.php?topic=310.msg652042#msg652042
Цитата: Demetrius от 08.02.2026, 17:01И кто тогда задал бы эту массу вопросов?
Все. От школьника в Свердловске до фермера в Алабаме.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:28Это Ураков наверное? Крутой спец, который и приказал изготовить эту фальшивку?
Нет не наверное empathy
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:28Дело без номера - это фиктивная папка макулатурных документов, единственная цель которой - обеспечить правдоподобно выглядящую обложку для Постановления о прекращении расследования.
Во первых мы обсуждаемконференцию и темы докладов .
Касаемо Дмитриевской - об актах иследовании трупов)
Каким боком тут ваш голословный рассказ про то , что вы думаете о ведение УД ) При том в сотый раз ? dontknow
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:28Дмитриевская зрит в корень и очень правильно заявляет, что дело в 1959 не расследовали, а просто прикрыли в угоду властям.
Да пускай она зрит , потому как от того ничего не поменяеться )
Корень в том , что дело не расследовали ,потому как не нашли состава преступления )
Почему не нашли- тема для отдельного обсуждения )
И кнему никаким бокол не относятся все те фантазии про пишущие машинки и якобы признаки якобы подделки в природе несуществующих актов СМЭ)
Цитата: Женя77 от 08.02.2026, 17:03По какому закону в данном случае надо было СМЭ проводить?
По УПК, действовавшему на то время. Вы же не будете утверждать, что расследования криминальных событий проводились не по закону?
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 16:58Это не Дмитриевская путает СМЭ и СМИ. Это Лев Иванов подменил в "деле" необходимые по закону акты СМЭ (экспертизы) актами СМИ (вскрытий). А постановления на СМЭ и вкладывать не стал, ибо для проведения СМИ акты не требуются.
акты не требуются ) Требуется постановление или направление empathy
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 17:08По УПК, действовавшему на то время. Вы же не будете утверждать, что расследования криминальных событий проводились не по закону?
Дабы расследовать криминал , сперва надо его установить :D
По любым УПК любого времени empathy
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 17:05Все. От школьника в Свердловске до фермера в Алабаме.
letter
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 17:07Корень в том , что дело не расследовали ,потому как не нашли состава преступления
Вы абсолютно правы. Иванов ведь закрыл дело не потому, что нашёл "непреодолимую стихийную силу". Дело он закрыл потому, что выяснил, что ректор УПИ Сиунов и более мелкие институтские функционеры не причастны к гибели группы. Ну и правильно, Сиунов ведь не преступник. Эту тему действительно можно было закрыть. А вот что за "сила" убила дятловцев Иванов ни разу не расследовал. Посему Дмитриевская права, надо заново начинать.
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 17:11Дабы расследовать криминал , сперва надо его установить :D
По любым УПК любого времени empathy
Чтобы его установить, надо сначала хорошо отработать версию криминальной гибели туристов. Вот этого сделано не было в должном объеме.
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 17:09Требуется постановление или направление
Вы путаете. Направление - это то, куда посылают, когда аргументы заканчиваются и начинаются нападки. :D
Для проведения СМЭ требуется Постановление. И никаких других вариантов. Для проведения СМИ требуется Определение или Отношение.
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 17:11Дабы расследовать криминал , сперва надо его установить
Да вы знаток юриспруденции! А скажите, зачем расследовать, если криминал уже установлен?
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 17:03Ну как бы запуск на Луну 2 января 1959 прошёл фифти-фифти, но официально объявили, что запуск был крайне удачным.
https://criminal.ist/index.php?msg=652059
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 17:31Да вы знаток юриспруденции! А скажите, зачем расследовать, если криминал уже установлен?
Чтобы установить преступника.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 17:28Вы путаете. Направление - это то, куда посылают, когда аргументы заканчиваются и начинаются нападки. :D
Для проведения СМЭ требуется Постановление. И никаких других вариантов. Для проведения СМИ требуется Определение или Отношение.
facepalm А давайте вы мне небудете рассказывать про ПК от 1923 года который действовал до 1860 , и про ИНСТРУКЦИЯ
О ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СССР, от 1952 , документы которых вы не то , что не изучали, но судя по всему и в глаза не видели empathy
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 17:45А давайте вы мне небудете рассказывать про ПК от 1923 года который действовал до 1860
Конечно! Я и не собирался вам рассказывать про персональный компьютер от 1923 года, который отработал назад во времени до отмены крепостного права. :D
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 17:14А вот что за "сила" убила дятловцев Иванов ни разу не расследовал.
Расследовал. В ходе расследования установил что сила непреодолимая была.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 17:14Посему Дмитриевская права, надо заново начинать.
Что ей надо заново начинать? Новую историю про манси сочинять?
Цитата: Женя77 от 08.02.2026, 19:16Расследовал. В ходе расследования установил что сила непреодолимая была.
Может Иванов и установил, что сила была непреодолимой. А может и просто логикой воспользовался - была бы преодолимой, все бы выжили.
Но прекратил "дело" Иванов вовсе не потому, что вышел на непреодолимую силу. Он прекратил дело по основаниям п.5 ст.4 УПК РСФСР:
Ст. 4. Уголовное преследование не может быть возбуждено, а возбужденное не может быть продолжаемо и подлежит прекращению во всякой стадии процесса:
5. При отсутствии в действиях, приписываемых обвиняемому, состава преступления.
А обвиняемыми он назвал в Постановлении группу институтских и туристических руководителей.
Цитата: Женя77 от 08.02.2026, 19:18Что ей надо заново начинать? Новую историю про манси сочинять?
Ну история с манси - это "детская" болезнь, как говорил Владимир Ильич. В конце выступления Дмитриевская сказала, что результат её исследования актов СМИ состоит в том, что при ведении "дела" были грубые нарушения, и расследование нужно провести заново.
Тут кстати можно поспорить. На мой взгляд, заново расследовать ничего не надо. Задача гораздо проще. Надо найти и прочитать основное дело, где всё было расследовано по высшему разряду.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 19:33А обвиняемыми он назвал в Постановлении группу институтских и туристических руководителей.
В гибели туристов криминала не было. В действия туристических руководителей признаков состава преступления установлено не было. Проверка была проведена в полном объёме. Прекращено по всем пунктам, состава нигде не было. Что не так?
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 19:38Дмитриевская сказала, что результат её исследования актов СМИ состоит в том, что при ведении "дела" были грубые нарушения, и расследование нужно провести заново.
Это по её мнению были нарушения. Это исключительно её личное мнение. К реальности её мнение никакого отношения не имеет.
Цитата: Женя77 от 08.02.2026, 19:16Расследовал. В ходе расследования установил что сила непреодолимая была.
Это отписка.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 19:38Тут кстати можно поспорить. На мой взгляд, заново расследовать ничего не надо. Задача гораздо проще. Надо найти и прочитать основное дело, где всё было расследовано по высшему разряду.
Зачем властям бумагу переводить на основное дело? Они разве без всяких расследований не знали как все было на самом деле? :)
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 17:14. Посему Дмитриевская права, надо заново начинать.
и как вы собираетесь это делать ? )
Откроете УД по факту , что акты напечатаны на машинке , которая принадлежала неизвестно кому , только потому , что в своих фантазиях вы ее приписали Иванову ? facepalm
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 17:14Вы абсолютно правы. Иванов ведь закрыл дело не потому, что нашёл "непреодолимую стихийную силу". Дело он закрыл потому, что выяснил, что ректор УПИ Сиунов и более мелкие институтские функционеры не причастны к гибели группы. Ну и правильно, Сиунов ведь не преступник. Эту тему действительно можно было закрыть.
Она и была закрыта в свое время ) Но когда дело было ткрыто расследовалось имеет ли место быть криминал )
Так что не путайте теплое с мягким:)
Цитата: Demetrius от 08.02.2026, 17:16ЦитироватьДабы расследовать криминал , сперва надо его установить :D
По любым УПК любого времени
Чтобы его установить, надо сначала хорошо отработать версию криминальной гибели туристов. Вот этого сделано не было в должном объеме.
Я вам обоим такой секрет открою )
В Следственных органах слава Богу работают не дятловеды )
Если нет признака нанесения травм посторонними , следы которых на перевале не обнаружены , никто в никаких обьемах не будет разрабатывать версию криминала )
Люд и там делом заняты , а не дятловедением , в худшей его ипостаси :)
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 19:38Ну история с манси - это "детская" болезнь, как говорил Владимир Ильич. В конце выступления Дмитриевская сказала, что результат её исследования актов СМИ состоит в том, что при ведении "дела" были грубые нарушения, и расследование нужно провести заново.
Слава Богу мир еще не сошел сума , чтоб на "иследованиях "Дмитриевской несуществуяущих актов СМЭ началось бы пересмотры дел )
Но даже если в актах СМИ и были бы найдены нарушения на уровне на каком она нашла , то они несуществены и на расследования никак не повлияли бы :)
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 21:06Слава Богу мир еще не сошел сума , чтоб на "иследованиях "Дмитриевской несуществуяущих актов СМЭ началось бы пересмотры дел
Давайте рассмотрим ситуацию на простом и наглядном для вас примере.
Вот, предположим, вам по закону полагается трёхкомнатная квартира. А выделили вам однокомнатную. Как вы считаете, есть тут нарушение закона? Пересмотр дела о выделении квартиры требуется? Или это несущественно, ведь и в однокомнатной можно жить, криминала нет, поскольку никто вас жилья не лишил?
А тут по закону положено иметь в деле акты СМЭ. Их нет, вместо них акты СМИ. Вроде звучит похоже, но это документы разного уровня и степени доверия. Налицо нарушение закона. Так что, можно проигнорировать?
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 21:29Давайте рассмотрим ситуацию на простом и наглядном для вас примере.
Вот, предположим, вам по закону полагается трёхкомнатная квартира. А выделили вам однокомнатную. Как вы считаете, есть тут нарушение закона? Пересмотр дела о выделении квартиры требуется? Или это несущественно, ведь и в однокомнатной можно жить, криминала нет, поскольку никто вас жилья не лишил?
А тут по закону положено иметь в деле акты СМЭ. Их нет, вместо них акты СМИ. Вроде звучит похоже, но это документы разного уровня и степени доверия. Налицо нарушение закона. Так что, можно проигнорировать?
я свами от слова совсем не собрираюсь рассматривать )
Потому как пример с квартирой тут никаким боком )
И нет никакого закона обязывающего проводить СМЭ если у следствия не возникает вопросов а вывод после вскрытия таков, какой видем )
Где ничто не указывает на криминал :)
Вы как и докладчики надеваете брюки через голову )
Вы сперва изучите что такое СМЭ, а потом требуйте ее по закону empathy
Ну а когда вы того незнаете и тем более разбираете 1959 год по новому УПК , ну так и разбирайте с теми "исследователями ")
Но толку от того никакого :)
К этим докладам на этих конференция не надо серьезно относится. Это внутренняя болтовня ни о чем клуба по интересам. Все эти расследования и исследования ничего нового дать не могут. Встретились раз в год, поболтали, друг другу свои книжки продали и разошлись.
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 21:06Если нет признака нанесения травм посторонними , следы которых на перевале не обнаружены ,
А они их искали?
Цитата: Женя77 от 08.02.2026, 21:35К этим докладам на этих конференция не надо серьезно относится. Это внутренняя болтовня ни о чем клуба по интересам. Все эти расследования и исследования ничего нового дать не могут. Встретились раз в год, поболтали, друг другу свои книжки продали и разошлись.
Почему? Кому-то градус повысили. Это серьезно.
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 21:06Если нет признака нанесения травм посторонними , следы которых на перевале не обнаружены , никто в никаких обьемах не будет разрабатывать версию криминала )
Цитата: Demetrius от 08.02.2026, 22:23А они их искали?
где ? по всей тайге ? :)
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 22:27где ? по всей тайге ? :)
На мп. Даже следы-столбики по правилам криминалистики не сфотографировали.
Цитата: Женя77 от 08.02.2026, 21:35К этим докладам на этих конференция не надо серьезно относится. Это внутренняя болтовня ни о чем клуба по интересам. Все эти расследования и исследования ничего нового дать не могут. Встретились раз в год, поболтали, друг другу свои книжки продали и разошлись.
Конференции конференциям рознь )
Тема довольно интересная )
И в основном такой стала потому , что первые исследователи поработали на славу) Имеем в доступе материялы УД , массу инфы ос амих ребятах, интервью с теми кто в то время жил и был знаком с ребятами )
Бллагодаря им , тем исследователям тема гибели ГД вошла в историю )
Но они и сил потратили не мало )
А не то , что порылись в интернетах и стали версии выдвигать:)
В первых конференциях было по больше свидетелей тех лет , и наних узнавалось много нового )
Хоть и не о причинах гибели , но всё ровно )
Но последние годы те конфренции уже ни о чём :)
могу только повториться :
Цитата: azazella177 06 от 07.02.2026, 16:22Всё, что мне нравится в тех конференциях это поисковики с тех времен )
Это было их время , в нем они жили и погибшие их ровесники и знакомые (
Кому как не поисиковикам о все том судить.........
Вот потому я и думаю , что надо всё то называть вечерами памяти и напрочь отказатся от той якобы исследовательской части )
Она давно себя изжила )
Цитата: Demetrius от 08.02.2026, 22:30На мп. Даже следы-столбики по правилам криминалистики не сфотографировали.
ну да)
Энто потому , что у Иванова не был знаменитого чемоданчика следователя , нарытого исследователями в инструкциях тех лет )
И из за того нарушения надо дело пересмотреть :D
А если серьезно , то повторю в сотый раз )
И тогда и теперь , все следственные действия должны быть целесобразны )
Ну сфоткали бы те столбики, и что с теми фото делать ? )
Исследовать на принадлежность ? )
Так он же
памятник столбик )
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 21:34я свами от слова совсем не собрираюсь рассматривать )
Придётся. Куда вы денетесь. :)
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 21:34Потому как пример с квартирой тут никаким боком )
И нет никакого закона обязывающего проводить СМЭ если у следствия не возникает вопросов а вывод после вскрытия таков, какой видем )
Пример с квартирой тут очень к месту. У нас в "УД" авторства Иванова как раз двух комнат не хватает. Экспертиза - это квалифицированное заключение о причинах смерти человека, которое делается по итогам СМИ, химического исследования и гистологического исследования. Так вот, СМИ у нас есть, а результатов химического и гистологического исследований нет. Вот и получили мы однокомнатную квартиру вместо трёхкомнатной. А ведь может "секретик" как раз в одной из тех двух комнат сокрыт, которых нас лишили.
И кстати, проведение СМЭ обязательно, если в деле фигурирует труп, а тем более несколько. И также обязательно назначать СМЭ постановлением следователя.
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 22:33Но последние годы те конфренции уже ни о чём
Первые возможно были интересные. Сейчас тот формат уже себя изжил, никакой информации не несет.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 23:56Так вот, СМИ у нас есть, а результатов химического и гистологического исследований нет.
empathy
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 23:56И кстати, проведение СМЭ обязательно, если в деле фигурирует труп, а тем более несколько. И также обязательно назначать СМЭ постановлением следователя
Основные положения, касающиеся осмотра трупа и СМЭ в советском законодательстве (включая период действия УПК 1923 г.), строились на следующем
Обязательное участие врача: При обнаружении трупа следователь производил
осмотр с обязательным участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия —
врача, для установления причины смерти и наличия телесных повреждений.
:
Если смерть была насильственной или подозрительной, проведение
судебно-медицинского исследования (вскрытия) было необходимо, особенно если в деле фигурировало несколько трупов, что указывало на возможность массового преступления.
Ключевые аспекты насильственной смерти по УПК 1923 г.:
Обязательное возбуждение дела: Насильственная смерть (наряду с внезапной смертью без явных признаков болезни) являлась поводом к обязательному возбуждению уголовного дела или, как минимум, к производству осмотра трупа и дознания.
Обязательный осмотр и вскрытие: При наличии признаков насильственной смерти (убийство, несчастный случай, самоубийство) следователь обязан был производить осмотр трупа с участием врача или эксперта. В случае сомнений в причинах смерти, вскрытие трупа было обязательным.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 23:56И кстати, проведение СМЭ обязательно
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 21:34Вы сперва изучите что такое СМЭ, а потом требуйте ее по закон
на том точка )
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 22:45ну да)
Энто потому , что у Иванова не был знаменитого чемоданчика следователя , нарытого исследователями в инструкциях тех лет )
И из за того нарушения надо дело пересмотреть :D
А если серьезно , то повторю в сотый раз )
И тогда и теперь , все следственные действия должны быть целесобразны )
Ну сфоткали бы те столбики, и что с теми фото делать ? )
Исследовать на принадлежность ? )
Так он же памятник столбик )
Да, исследовать. Хотя бы сравнить с размерами ног туристов. И только после этого заявлять об отсутствии следов посторонних.
Цитата: Demetrius от 09.02.2026, 00:35Да, исследовать. Хотя бы сравнить с размерами ног туристов.
следы столбики ? :o :D
Цитата: Demetrius от 09.02.2026, 00:35И только после этого заявлять об отсутствии следов посторонних.
ну так если нет других следов , а туристы , которые покинули палатку находятся на растоянии от палатки , то где те следы посторонних ? )
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цитата: Senior Maldonado от 08.02.2026, 23:56Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
https://criminal.ist/index.php?topic=2661.msg652181#msg652181
O0 O0 O0
Все вопросы о том насчёт УД и документах в нем , включая акты исследования трупа,IMHO лучше обсуждать в этой ветке :
https://criminal.ist/index.php?topic=348.msg652184#msg652184
Цитата: azazella177 06 от 09.02.2026, 00:42следы столбики ? :o :D
Да, следы-"столбики", которые имели не только высоту, но и длину.
Цитата: azazella177 06 от 09.02.2026, 00:42ну так если нет других следов , а туристы , которые покинули палатку находятся на растоянии от палатки , то где те следы посторонних ? )
Подожди с другими. С этими следами уже разобрались что-ли?
Цитата: Demetrius от 09.02.2026, 00:35Да, исследовать. Хотя бы сравнить с размерами ног туристов
Цитата: azazella177 06 от 09.02.2026, 00:42следы столбики ? :o :D
Цитата: Demetrius от 09.02.2026, 21:20, которые имели не только высоту, но и длину.
ты хоть примерно представляешь что такое след столбик ? :)
Цитата: Demetrius от 09.02.2026, 00:35Да, исследовать. Хотя бы сравнить с размерами ног туристов. И только после этого заявлять об отсутствии следов посторонних.
Ну то есть посторонние оставили следы , а туристы из палатки улетали ? :)
Цитата: Demetrius от 09.02.2026, 21:20Подожди с другими. С этими следами уже разобрались что-ли?
давно :)
Цитата: Сергей В. от 06.02.2026, 15:53Что же касается доклада Варсеговой и Коськина о новых снимках, то это любопытно. Правда ничего особо нового в них нет, к сожалению.
https://www.youtube.com/watch?v=mIXpnrYfPP0&t=1s
А чего Архипов поведал ? popcorn
Цитата: azazella177 06 от 11.02.2026, 12:53А чего Архипов поведал ?
У Олега Николаевича был доклад на тему мер безопасности и охраны в Ивдельском районе.
Цитата: telemehaneg от 11.02.2026, 13:18У Олега Николаевича был доклад на тему мер безопасности и охраны в Ивдельском районе.
Как этот доклад с гибелью туристов связан был?
Цитата: Женя77 от 11.02.2026, 13:25Как этот доклад с гибелью туристов связан был?
Я не знаю, меня там не было и запись я тоже не слушал (и не планирую). Но тема такая была.
Цитата: azazella177 06 от 11.02.2026, 12:53https://www.youtube.com/watch?v=mIXpnrYfPP0&t=1s
А чего Архипов поведал ?
Архипов это мужик по ссылке? Сначала себя похвалил, какой он молодец. Потом какая то нарезка выступления ни чем. Кто и как ивдель лаг охранял.
Цитата: azazella177 06 от 09.02.2026, 21:26ты хоть примерно представляешь что такое след столбик ? :)
А ты?
Цитата: azazella177 06 от 09.02.2026, 21:26Ну то есть посторонние оставили следы , а туристы из палатки улетали ? :)
Про отпечаток следа с каблуком ты не в курсе?
Почему или/или? Если одни следы оставили, то другие должны по воздуху летать? По-другому никак не может быть?
Цитата: Demetrius от 11.02.2026, 20:08Про отпечаток следа с каблуком ты не в курсе?
Про каблук вроде исследовали по фото так решили, потом это просто узаконили.
Цитата: Женя77 от 11.02.2026, 20:34Про каблук вроде исследовали по фото так решили, потом это просто узаконили.
Надо было аля натюрель исследовать, в 1959 году. Тогда бы сейчас не пришлось гадать по фото.
На основании чего тогда было узаконено, что все следы оставлены дятловцами?
Цитата: Demetrius от 11.02.2026, 20:39На основании чего тогда было узаконено, что все следы оставлены дятловцами?
Это никто не опроверг.
Цитата: Женя77 от 11.02.2026, 20:34Про каблук вроде исследовали по фото так решили, потом это просто узаконили.
Цитата: Demetrius от 11.02.2026, 20:08А ты?Про отпечаток следа с каблуком ты не в курсе?
Почему или/или? Если одни следы оставили, то другие должны по воздуху летать? По-другому никак не может быть?
https://criminal.ist/index.php?topic=2128.msg652768#msg652768
Цитата: telemehaneg от 11.02.2026, 13:32Я не знаю, меня там не было и запись я тоже не слушал (и не планирую). Но тема такая была.
Цитата: Женя77 от 11.02.2026, 13:25Как этот доклад с гибелью туристов связан был?
с гибелью никак )
Но доклад Архипова хотябы по теме тех лет и истории тех мест )
Дает как говорится общее понимание той эпохи )
Оно всяко лучше чем доказывать, что :
Иванов печатал акты на своей машинке , когда неизвестно какая она у него была )
Плюс неисвестно была ли она вовсе ) И умел ли он вообще печатать на то время , или же как многие пользовался услугами машинистки )
Потому как курсы следователя он окончил в 1947 а юридически институт , при тм заочно только в 1956 году :)
К 1970–1980-м годам, умение работать на пишущей машинке стало практически обязательным стандартом для следователя прокуратуры или милиции, чтобы не зависеть от машинистки.
Но в 1960-х это было скорее профессиональным преимуществом, чем жестким повсеместным требованием при приеме на работу, но следователь, умеющий быстро печатать, ценился выше.
Цитата: azazella177 06 от 12.02.2026, 01:43Иванов печатал акты на своей машинке , когда неизвестно какая она у него была )
Плюс неизвестно была ли она вовсе )
Дался вам этот Иванов с машинкой. :) Сколько можно это мусолить.
Вы бы послушали доклад Шамиля и помогли человеку найти радиоактивный самолёт в тайге у Отортена. А заодно и следы ядерного взрыва в тех же местах. popcorn
Цитата: Senior Maldonado от 12.02.2026, 21:05Вы бы послушали доклад Шамиля и помогли человеку найти радиоактивный самолёт в тайге у Отортена.
Пусть сам ищет, не стоит ему в этом мешать.
Цитата: azazella177 06 от 08.02.2026, 21:06Я вам обоим такой секрет открою )
В Следственных органах слава Богу работают не дятловеды )
Хуже. Там работают дятловеды с готовыми версиями.
Цитата: Senior Maldonado от 12.02.2026, 21:05Дался вам этот Иванов с машинкой. :) Сколько можно это мусолить.
Вы бы послушали доклад Шамиля и помогли человеку найти радиоактивный самолёт в тайге у Отортена. А заодно и следы ядерного взрыва в тех же местах. popcorn
Не мне дался , а докладчикам ) Как второй год ) А с падающими ядерными предметами не ко мне sorry
Хочу Дмитриевскую спросить. На этой конференции были ответы на вопросы по докладу который на прошлой конференции был. Если у меня возникли вопросы к ответам мне надо год ждать чтобы ответы на следующей конференции услышать?
Цитата: Женя77 от 15.02.2026, 01:52Хочу Дмитриевскую спросить. На этой конференции были ответы на вопросы по докладу который на прошлой конференции был. Если у меня возникли вопросы к ответам мне надо год ждать чтобы ответы на следующей конференции услышать?
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цитата: azazella177 06 от 15.02.2026, 02:00таки на ютубе или рутубе спроси Или в том ВК
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цитата: azazella177 06 от 26.05.2026, 18:16B Екатеринбурге прошла уже седьмая Всероссийская конференция, посвящённая трагедии. Исследователи обсудили новые версии, а также посетили мемориал на Михайловском кладбище и могилы погибших туристов.
Трансляцию конференции нашла только в ютубе :
https://www.youtube.com/watch?v=OTJQbmE0X5M
https://rutube.ru/video/697e1b6d77e9c60a031e5496c3175213/
Oleg-Rybakov-01.jpg
Слева направо:
Андрей Гусельников, журналист URAL.Ru,
Наталья Варсегова, специальный корреспондент газеты «Комсомольская правда»,
Олег Рыбаков, член правления Мемориального фонда Дятлова,
Дмитрий Киреев, член правления Мемориального фонда Дятлова,
Алексей Коскин, председатель правления фонда,
Семён, мастер спорта в сфере туризма СССР.
На переднем плане сидят
Людмила Воротникова, подруга Юрия Юдина из Соликамска, Андрей Сафонов, фотоэксперт (его выводы представлены в этой статье),
и Николай Войзис, один из докладчиков. Остальные — гости и делегаты конференции.
------------------
фото размещено на , как я поняла с подачи Олега Рыбакова )
Потому некие исследователи и докладчики неозвучены пофамильно :)
Цитата: Елена Степанова от 02.06.2026, 08:10Наверное, не сюда, но пусть перенесут, если что. Сорри.
Неожиданный поворот в деле о перевале Дятлова — родные погибших туристов решили добиваться нового расследования
Они также намерены запретить эфиры, где рассуждают об этой трагедии
Родные погибших туристов группы Дятлова намерены добиваться возбуждения нового уголовного дела. Об этом сообщил ТАСС адвокат Евгений Черноусов, который представляет интересы некоторых родственников погибших, в частности, сестры Игоря Дятлова, Татьяны Перминовой.
По словам правозащитника, в материалах расследования отсутствуют химические экспертизы и гистология, которые могли бы установить реальные причины смерти туристов.
«К актам вскрытия они не приложены. Значит, не были проведены», — сказал ТАСС Евгений Черноусов.
Также родные «дятловцев» будут требовать от федеральных телеканалов прекратить показ эфиров с теориями о гибели туристов, которые, по их мнению, не соответствуют действительности.
«Нужно прекратить на ток-шоу освещать указанные трагедии, где приглашенные ,,гадают на кофейной гуще"», — написал на своей странице во «Вконтакте» адвокат Евгений Черноусов.
Всего существовало 75 версий того, почему произошла трагедия. Новую проверку спустя 60 лет после происшествия, в 2019 году, инициировала прокуратура. После расследования в ведомстве заявили, что дятловцы погибли из-за лавины. Эксперты с этим не согласились
https://www.e1.ru/text/incidents/2026/06/02/76454938/?ysclid=mpw6d89f7y630363724 (https://www.e1.ru/text/incidents/2026/06/02/76454938/?ysclid=mpw6d89f7y630363724)
Поскольку это отголоски конференции от 16 мая думаю здесь можмо обсудить
O0 O0 O0 O0
https://criminal.ist/index.php?topic=2804.msg678963#msg678963
Цитата: Елена Степанова от 02.06.2026, 08:10Об этом сообщил ТАСС адвокат Евгений Черноусов, который представляет интересы некоторых родственников погибших, в частности, сестры Игоря Дятлова, Татьяны Перминовой.
После конференции в ютуб канале Елены Дмитриевской в коментах
Евгении Черноусов запостил :
https://www.youtube.com/watch?v=YqjpQnTImFM
@ЕвгенийЧерноусов-п7в ЦитироватьБлагодаря смене руководства Генпрокуратуры РФ и активным действиям родной сестры погибшего в 1959 г. в числе девяти туристов ее брата И. А. Дятлова - Перминовой Т. А., которой мною, Черноусовым Е. А. адвокатом Московской коллегии адвокатов «На Малой Дмитровке» оказывается юридическая помощь, не удалось прокурорам Свердловской области без расследования преступления следователями СК РФ прокурорами Свердловской области списать смерть туристов на снежную лавину лавину.
я правда не совсем понимаю откуда Черноусов взял , что прокуратура пыталась это сделать :)
@ЕвгенийЧерноусов-п7в
8 дней назадЦитироватьПервоочередная задача родственников погибших девяти туристов группы Игоря Дятлова в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области, с учетом того, что не установлены до настоящего времени обстоятельства совершения в 1959 году преступления в отношении девяти туристов группы Дятлова и не выяснена причина их смерти – близкие и дальние родственники погибших в 1959 году туристов принимают все возможные законные меры к тому, чтобы добиться от российской власти дать согласие следователям Следственного комитета России возбудить реальное уголовное дело по факту совершенного в 1959 году в отношении девяти туристов группы Дятлова неустановленными лицами преступления.
Учитывая факт отсутствия доказательств в 1959 году, кто совершил в отношении упомянутых туристов преступление в горной местности Свердловской области особо тяжкое преступление со смертельным исходом девяти человек, всегда должна выдвигаться в первую очередь версия, что преступление было совершенно местными жителями, а также лицами, не являющимися местными жителями, к примеру, строители, военные, геологи и другие, которые в момент совершения преступления вначале февраля 1959 года находились поблизости от места совершения преступления.
Мне об этом известно по работе в течение тридцати лет в органах внутренних дела СССР и России, в том числе, в течение десяти лет (1985-1995), после окончания Академии управления МВД СССР, в период службы в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам в Главном управлении уголовного розыска МВД СССР и России, в звании полковника милиции. Полагаю, что собранные в феврале – мае 1959 года прокурором-криминалистом Л. Н. Ивановым документы находились не в уголовном деле, а в накопительной канцелярской папке.
Произошел примитивный обман, прежде всего, родственников погибших девяти туристов группы Дятлова, что якобы было по факту смерти туристов группы Дятлова в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области реально возбуждено уголовное дело и было проведено расследование преступления, совершенного в отношении девяти туристов группы Дятлова.
Доказательством того, что в феврале 1959 году не было возбуждено прокурорами или следователями прокуратуры Свердловской области уголовное дело и не проводилось объективного и всестороннего расследование факта насильственной смерти девяти туристов группы Дятлова является следующее обстоятельство.
Работавшим в 1959 году прокурором-криминалистом прокуратуры Свердловской области Л. Н. Ивановым, будучи в 1990 году пенсионером, было изложено в Кустанайской областной газете Республики Казахстан «Ленинский путь» 22-24 ноября 1990 г., явка с повинной по факту смерти девяти туристов группы Дятлова, что: «От народа были скрыты истинные причины гибели людей, а эти причины знали считанные единицы: бывший первый секретарь обкома А. П. Кириленко, второй секретарь обкома А. Ф. Ештокин, прокурор области Н. И. Климов и автор этих строк (Л. Н. Иванов), занимавшийся расследованием дела.
Сегодня ни Кириленко, ни Ештокина, ни Климова в живых нет».
Л. Н. Иванов признался в том, что истинная причина смерти девяти туристов группы Дятлова не сообщалась родственникам погибших туристов. Между тем подлинная причина их смерти девяти туристов группы Дятлова была известна в 1959 году в Свердловской области только ему и троим указанным в газете лицам. Однако Л. Н. Иванов почему-то не указал в газете известную ему причину смерти девяти туристов группы Дятлова. Изложенные в газете Л. Н. Ивановым факты фактически являлись явкой с повинной, то есть основанием для возбуждения реального уголовного дела и проведения предварительного расследования и была адресована руководству Генеральной прокуратуры СССР и прокуратуры РСФСР, которые, как полагал Л. Н. Иванов, обязательно среагирует на его явку с повинной, и возбудят наконец-то реальное уголовное дело с последующим расследованием совершенного в отношении указанных туристов преступления.
Однако никакой реакции от руководства Генпрокуратуры СССР в 1990 году не последовало, по причине того, что в конце 1991 года государство СССР прекратило свое существование.
Согласно УПК РФ изложенная в названной газете в 1990 году Л. Н. Ивановым явка с повинной по-прежнему является основанием возбуждения реального уголовного дела по факту смерти девяти туристов группы Дятлова в феврале 1959 года и проведения следователями Следственного комитета Российской Федерации объективного и всестороннего расследования в целях установления всех обстоятельств совершенного в 1959 году в отношении названных девяти туристов преступления и выяснения подлинной причине их смерти.
Цитата: lilac72 от 02.06.2026, 09:10И форумы. И обсуждения на кухнях. И съезды-конференции "дятловедов" (тут, боюсь - найдет коса на камень, только искры полетят, учитывая самомнение последних...)
мне как то странно звучит это
Цитата: Елена Степанова от 02.06.2026, 08:10Также родные «дятловцев» будут требовать от федеральных телеканалов прекратить показ эфиров с теориями о гибели туристов, которые, по их мнению, не соответствуют действительности.
Тое есть родные будут решать какие версии можно обсуждать а какие нет ? )
Хотя это требования запретить не новые )
Им как минимум лет 7 :)
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 11:46добиться от российской власти дать согласие следователям Следственного комитета России возбудить реальное уголовное дело по факту совершенного в 1959 году в отношении девяти туристов группы Дятлова неустановленными лицами преступления.
Крайне странно читать такое от юриста )
Хотя IMHO весь пост крайне странный :)
Мягко говоря :)
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 11:46Cогласно УПК РФ изложенная в названной газете в 1990 году Л. Н. Ивановым явка с повинной
C повинной не в газету приходят, а в следственные органы.
Цитата: Medgaz от 02.06.2026, 12:51C повинной не в газету приходят, а в следственные органы.
Ну вот именно )
Я бы поняла такие заявления от Бутова )
Но от Черноусова бывшего сотрудника органов и адвоката dontknow
Видимо возрастное уже........
Ему ж если не ошибаюсь восемдесят уже через пару лет...........
Опять же требование возбудить УД по
неустановленному преступлению по которому
нет доказательств о причастности посторонних лиц в том числе .
Это как ? dontknow
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 11:47Хотя это требования запретить не новые )
Им как минимум лет 7
Плохо требуют. Этот балаган давно закачивать пора.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 11:32Исследователи обсудили новые версии
Что на этот раз нового придумали?)
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 13:08Опять же требование возбудить УД по неустановленному преступлению по которому нет доказательств о причастности посторонних лиц в том числе .
Вероятно эту идею родственникам Варсегова пропихивает. Она на конференциях про новое расследование постоянно говорит.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 11:36Потому некие исследователи и докладчики неозвучены пофамильно
Их исследования просто ни о чем. Поэтому их фамилии не важны.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 11:46@ЕвгенийЧерноусов-п7в
8 дней назад
Бред сивой кобылы чистой воды (явка с повинной какая то, имитация, профанация, убийства какие то из пальца высосал), чесслово, заслуженному вроде как юристу не пристало такие вещи писать. В СССР и конкретно в Св. обл. тогда таким не занимались. Тогда безо всяких КН, ДНК и тлф. так работали, как сегодняшним пинкертонам и не снилось. Причем не годами, как сейчас, а за 2-3 месяца.
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 13:18Их исследования просто ни о чем. Поэтому их фамилии не важны.
Справедливости ради там нет ни одного , чьи исследования прям важны)
Но не озвучен лишь один докладчик mosk
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 11:46Учитывая факт отсутствия доказательств в 1959 году, кто совершил в отношении упомянутых туристов преступление
Если факт преступления не был уставлен, то преступления не было. Дальше его рассуждения уже нет смысла читать. По поводу местных жителей уже понятно под чьё влияние он попал.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 13:08Ему ж если не ошибаюсь восемдесят уже через пару лет...........
Тогда тут всё понятно. Нет смысла на этот бред внимание обращать.
Цитата: Сергей В. от 02.06.2026, 13:21Бред сивой кобылы чистой воды (явка с повинной какая то, имитация, профанация, убийства какие то из пальца высосал), чесслово, заслуженному вроде как юристу не пристало такие вещи писать
Так а я о чём? :
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 13:08Видимо возрастное уже........
Ему ж если не ошибаюсь восемдесят уже через пару лет...........
Карелин тоже в первой части час лишним подводил к какой то особенной крылатой ракете )
На разборе Иванова )
Кстати вроде бы отсканировали пленки в хорошем качестве , но у меня доклад Варсеговой слухать не было силов :)
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 13:21Но не озвучен лишь один докладчик
Этот докладчик самый не важный) Его доклады никакой смысловой нагрузки не несут. Этому докладчику надо начинать волноваться, звоночки пошли, фамилию не называют. Скоро от секты отлучат.
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 13:14ЦитироватьИсследователи обсудили новые версии
Что на этот раз нового придумали?)
Еще два доклада были )
Дмитриевская рассказала что Зина описала два катпоса в разное время, что крайне приближает к расскрытию тайны )
А ещё один исследователь на найденной какой то банке по моему консервной , тоже к чему то подводил )
А то как я поняла та банка в их исследованиях именно от того года
Там ещё как доказательство показывал железку найденую Тайменем , которую определили вроде она от щупа)
Но к какой версии подвели - не знаю :)
Опять же нервов не хватило дослухать)
Чисто интуитивно думаю к причастности посторонних лиц )
Потому как прозвучало якобы туристы банки не бросали и не мусорили :)
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 13:41Что на этот раз нового придумали?)
Еще два доклада были )
Дмитриевская рассказала что Зина описала два катпоса в разное время, что крайне приближает к расскрытию тайны )
А ещё один исследователь на найденной какой то банке по моему консервной , тоже к чему то подводил )
А то как я поняла та банка в их исследованиях именно от того года
Там ещё как доказательство показывал железку найденую Тайменем , которую определили вроде она от щупа)
Но к какой версии подвели - не знаю :)
Опять же нервов не хватило дослухать)
Чисто интуитивно думаю к причастности посторонних лиц )
Потому как прозвучало якобы туристы банки не бросали и не мусорили :)
P.S. Акромя рассказа что мы должны видеть на новоотсканированных пленках, там ещё тот фотограф показывал какой у группы мог бытьх штатив )
Потом выступала подруга Юдина с рассказами о нем )
Ну словом как всегда )
Седьмой раз на всероссийском уровне приблизились к разгадке тайны :)
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 13:35Этот докладчик самый не важный) Его доклады никакой смысловой нагрузки не несут. Этому докладчику надо начинать волноваться, звоночки пошли, фамилию не называют. Скоро от секты отлучат.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 13:48Там личная неприязнь
Зачем тогда этот докладчик на эти конференции ездит? Его ведь там не рады видеть.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 13:41Там ещё как доказательство показывал железку найденую Тайменем , которую определили вроде она от щупа)
Они только сегодня узнали что там в снегу щупами искали? Найти щуп в этом ничего удивительного нет.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 13:41А то как я поняла та банка в их исследованиях именно от того года
Поисковики консервы ели. На этих конференциях уже какое то соревнование по дурости началось. Кто лучше всех чушь придумает.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 13:59Поисковики консервы ели. На этих конференциях уже какое то соревнование по дурости началось. Кто лучше всех чушь придумает.
+) Ho даже не в том дело )
Мало ли кто что до , что после ходил :)
А чего он хотел донести с тем якобы доказательством, 2то то банка с зимы 1959 я не знаю )
Надо доклад смотреть, тогда обсуждать)
А я целиком не смотрела sorry
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 11:36На переднем плане сидят
Там еще какая то молодая девочка сидит, на вид несовершеннолетняя. Кто её на формат 18+ привел?
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 14:06Там еще какая то молодая девочка сидит, на вид несовершеннолетняя. Кто её на формат 18+ привел?
Я не знаю какой там формат , но вот трансляция посмотри и мне расскажешь) И всем :)
https://www.youtube.com/watch?v=OTJQbmE0X5M&t=11838s
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 13:47Седьмой раз на всероссийском уровне приблизились к разгадке тайны :)
Дорога к Истине проста,
Найти ее можно без толстых книжек.
Мимо, и мимо, и мимо опять -
Но ближе, и ближе и ближе... 8)
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 14:27вот трансляция посмотри и мне расскажешь)
Там рассказывать не чего. Всё как всегда ни о чем. В начале какой то дед пургу про уголовное дело нёс, типа Иванов дал подсказки что разгадку в небе надо искать, с неба что то упало. Потом Варсегова рассказывала как она героически кадры на пленке склеивала. Потом фотоаппараты в группе считали. Потом докладчик с не названной фамилией как всегда о манси разную ерунду нес, про какие то кактусы. Потом что то про часы рассказывать начали, я это уже не смог слушать)
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 18:20Там рассказывать не чего. Всё как всегда ни о чем. В начале какой то дед пургу про уголовное дело нёс, типа Иванов дал подсказки что разгадку в небе надо искать, с неба что то упало. Потом Варсегова рассказывала как она героически кадры на пленке склеивала. Потом фотоаппараты в группе считали. Потом докладчик с не названной фамилией как всегда о манси разную ерунду нес, про какие то кактусы. Потом что то про часы рассказывать начали, я это уже не смог слушать)
:o Ну и так осилил в разы больше чем я ;D )
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 18:20Потом докладчик с не названной фамилией как всегда о манси разную ерунду нес, про какие то кактусы
:D каптосы)
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 18:34Ну и так осилил в разы больше чем я
Я не понимаю зачем это всё надо. Зачем эти конференции ни о чем проводить. На могилу группы Дятлова можно и без этого бреда сходить.
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 18:39Я не понимаю зачем это всё надо. Зачем эти конференции ни о чем проводить. На могилу группы Дятлова можно и без этого бреда сходить.
Ну раз придумали тайну- надо как то ее отгадывать, попутно придавая таинственности :) Пускай тешатся )
Нас же никто не заставляет туда ездить или смотреть:)
Пару раз в год можно поинтересоватся и ктатко обсудить)
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 18:36каптосы)
Докладчик это слово не внятно произносил. На кактусы было похоже) Меня это заинтересовало, причем тут кактусы и зачем их манси рисовали. Если бы не кактусы, я этого докладчика не стал бы слушать.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 18:36каптосы
Я не знаю что это. Алиса говорит 1. CAPTOS — платформа для гиперавтоматизации на базе ИИ.
2.Каптос (также известен как Аллолофи) — персонаж из франшизы «Предазавры» (Series 3: Aqua Attack). Это предазавр, который принадлежит к племени юрского периода. Его ДНК на 63% состоит из аллозавров и на 37% — из рыб-удильщиков.
3.CAPTOS — мем-токен на блокчейне Aptos.
Как этот каптос к Дятлову относится?
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 13:08Опять же требование возбудить УД по неустановленному преступлению по которому нет доказательств о причастности посторонних лиц в том числе .
Это как ? dontknow
Надо требовать проведения доследственой проверки.
download.jpg
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 18:54Я не знаю что это. Алиса говорит 1. CAPTOS — платформа для гиперавтоматизации на базе ИИ.
2.Каптос (также известен как Аллолофи) — персонаж из франшизы «Предазавры» (Series 3: Aqua Attack). Это предазавр, который принадлежит к племени юрского периода. Его ДНК на 63% состоит из аллозавров и на 37% — из рыб-удильщиков.
3.CAPTOS — мем-токен на блокчейне Aptos.
Как этот каптос к Дятлову относится?
Ну мне выдали это
Цитировать«Каптосы» (или каптусы) у манси — это священные изображения, духи-покровители, часто представляемые в виде антропоморфных (человекоподобных) фигурок. Они играют важную роль в традиционных верованиях народа, связанных с культом предков и духов-хранителей
Но то ни разу не относится к тому , чего сфоткали дятловцы :)
Такие знаки на деревьях обозначают кто шел на охоту, со сколькими собаками и кого добыли )
И никакоой священности не имеют :)
Цитата: Demetrius от 02.06.2026, 18:56Надо требовать проведения доследственой проверки.
По прекеращенному в 1959 делу ? :o
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 18:54Как этот каптос к Дятлову относится?
Ну так ты нежди чтоб написали по простому , как туристы 59 года )
Знаки манси на деревьях )
Гдеж ту вумность и таинственность :P
Толи дело те
каптосы )
Я не знаю зачем
веды приписали те каптосы к тем знакам и знают ли манси , что это каптосы , но наверное понимании ведов это не по делу использованое слово придает научности к их "исследованиям ":)
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 19:47Но то ни разу не относится к тому , чего сфоткали дятловцы
Интересная ситуация получается. Докладчик как специалист по манси не мог этого не знать. Получается ради присутствия на конференции в виде докладчика умышленно своим докладом всех в заблуждение вводил.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 19:47Такие знаки на деревьях обозначают кто шел на охоту, со сколькими собаками и кого добыли )
А зачем в виде знаков сообщать такую информацию? По крайней мере, другим людям? Смысл был бы делать изображения перед началом охоты, чтобы посторонние, например, не заходили на определенную территорию, и не мешали.
О свершившейся охоте манси, похоже, подобным образом докладывались духам-покровителям. Мол, спасибо вам. Мы такие-то, со столькими собаками, добыли столько-то лосей. Лишнего не взяли, а на пропитание нам хватит.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 19:48По прекеращенному в 1959 делу ? :o
Ну так по кругу ходим. Да дело прекратили, поскольку факт преступления не был установлен. Как теперь проверить в полной ли мере были приложены усилия для установления данного факта? Если преступления было, то оно произошло в объективной реальности. На эту реальность никак не влияет то, что, допустим, в 1959 году свердловские раскрыватели не сумели ее разглядеть.
Цитата: Demetrius от 02.06.2026, 20:35А зачем в виде знаков сообщать такую информацию? По крайней мере, другим людям? Смысл был бы делать изображения перед началом охоты, чтобы посторонние, например, не заходили на определенную территорию, и не мешали.
:o
Как можно перед охотой сделать знак , что Анямов с тримя собаками добил медведя :o
Цитата: Demetrius от 02.06.2026, 20:35Смысл был бы делать изображения перед началом охоты, чтобы посторонние, например, не заходили на определенную территорию, и не мешали.
ну ты сам подумай над написанным :)
Цитата: Demetrius от 02.06.2026, 20:35О свершившейся охоте манси, похоже, подобным образом докладывались духам-покровителям.
уж прям ) Духи на то и духи , им доклады не нужны, они и так все знают :)
А так то многие охотники не только манси делали такие знаки )
Даже если не знать этого , что мне крайне странно , то
наш блогер когда был на перевела ему Валерий Анямов всё то на кaмеру доложил:)
С рассказов отца :)
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 19:56Интересная ситуация получается. Докладчик как специалист по манси не мог этого не знать. Получается ради присутствия на конференции в виде докладчика умышленно своим докладом всех в заблуждение вводил.
Я если и решусь послухат то поисковика Карелина )
У него хоть и ракета , но если ее отфильтровать, у него много интересного бывает :)
А безфамильного докладчика ни слушать ни обсуждать не охота )
Тем более , что нет никакой разницы когда Зина те надписи переписывала в тетрадь:)
Только нервы портить теми горе "исследованиями" (c)
очень сложными для понимания :D
Цитата: Demetrius от 02.06.2026, 18:56Надо требовать проведения доследственой проверки.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 19:48По прекеращенному в 1959 делу ? :o
Цитата: Demetrius от 02.06.2026, 20:42Ну так по кругу ходим. Да дело прекратили, поскольку факт преступления не был установлен.
Как теперь проверить в полной ли мере были приложены усилия для установления данного факта
Ну так ты сам и ответил )
На мой вопрос )
Ты же требуешь проверки , не я ):)
А так то нечего велосипед изобретать )
Дабы перерасследовать нужны основания в виде вновь открывшихся фактов и доказательств)
Фантазии дятловедов не является ни тем, ни другим :)
В продолжение статьи.
Адвокат сестры Игоря Дятлова Евгений Черноусов в беседе с RT утверждает, что в СССР дело было заведено со множеством нарушений.
По его словам, в советское время дело закрыли, сославшись на «отсутствие подозреваемых», хотя обязаны были только приостановить. Он также обратил внимание на случай в 1990 году, когда экс-следователь пенсионер Иванов опубликовал статью, в которой заявил, что причины смерти, установленные в результате расследования в 1959 году, не соответствуют действительности.
Черноусов считает, что после публикации статьи дело обязаны были возобновить, а автора статьи — вызвать на допрос.
«Он писал, что всё, указанное в деле, неправда, извинялся перед родственниками. А о реальной причине смерти якобы знают первый секретарь обкома, второй секретарь, прокурор области. Он опубликовал это, видя, что СССР распадётся. Почему причину смерти в статье не указал?» — задаётся вопросом адвокат.
Черноусов добавил, что «явка с повинной» в виде статьи, которую якобы написал следователь Иванов, действует до сих пор. По его мнению, она может и должна стать основанием для возобновления уголовного дела.
Кроме того, как рассказал юрист, родственница Дятлова хочет добиться возбуждения дела в том числе потому, что в этом случае будет возможно запросить эксгумацию тел. При этом потерпевшие настаивают, что дело должны возбудить по статье об убийстве.
«Для чего сейчас возбуждать дело об убийстве? В первую очередь для того, чтобы провести эксгумацию», — сказал юрист.
https://russian.rt.com/russia/news/1639574-rodstvenniki-dyatlov-delo?utm_source=smi2 (https://russian.rt.com/russia/news/1639574-rodstvenniki-dyatlov-delo?utm_source=smi2)
Цитата: Елена Степанова от 02.06.2026, 23:41В продолжение статьи.
Даже не знаю что тут сказать можно. Эту секту реально закрывать пора.
Цитата: Елена Степанова от 02.06.2026, 23:41По его словам, в советское время дело закрыли, сославшись на «отсутствие подозреваемых», хотя обязаны были только приостановить
Беда полная с тем Черноусовым facepalm
Приостоновить можно если доказано преступление а подозреваемых не смогли найти )
Закрыли потому как не нашли признаков преступления )
Какие подозреваемые ? )
В чем ? )
Дабы подозревать в убийстве надо убийство установить:)
Тут только и остается Сергея процитировать:
Цитата: Сергей В. от 02.06.2026, 13:21Бред сивой кобылы чистой воды
ЦитироватьКроме того, как рассказал юрист, родственница Дятлова хочет добиться возбуждения дела в том числе потому, что в этом случае будет возможно запросить эксгумацию тел.
При этом потерпевшие настаивают, что дело должны возбудить по статье об убийстве
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 23:57Даже не знаю что тут сказать можно.
Я тоже :)
ну кроме как про эксгумацию тел )
За руки и счас никто не держит провестои)
Конечно не такую как Золоторева, а нормальную судмед )
Дорого ? )
Ну так мож стоит сообществу дятловедов от пару конференции отказатся и всё будет :)
Цитата: azazella177 06 от 03.06.2026, 00:09Ну так мож стоит сообществу дятловедов от пару конференции отказатся и всё будет
От конференций они никогда не откажутся. Они там себя и свои книжки пиарят. Проведение эксгумации дятловедам не выгодно, она может подтвердить выводы предыдущей экспертизы. Им этого не надо, им удобнее продолжать фантазировать.
Цитата: Женя77 от 03.06.2026, 00:15От конференций они никогда не откажутся. Они там себя и свои книжки пиарят. Проведение эксгумации дятловедам не выгодно, она может подтвердить выводы предыдущей экспертизы. Им этого не надо, им удобнее продолжать фантазировать.
Я имела в виду за мест тратиться на пару тройку конференции те деньги перевести родным в фонд эксгумации )
Плюс обьявить сбор- многие бы откликнулись и собрали бы нужную сумму )
Но ты прав )
Оно им надо ? :)
Цитироватьродственница Дятлова хочет добиться возбуждения дела в том числе потому, что в этом случае будет возможно запросить эксгумацию тел.
Ну а родственнице надо юриста а не Черноусова :)
Цитата: azazella177 06 от 03.06.2026, 00:35Я имела в виду за мест тратиться на пару тройку конференции те деньги перевести родным в фонд эксгумации )
Плюс обьявить сбор- многие бы откликнулись и собрали бы нужную сумму )
8-мь тел плюс своя независимая экспертиза. Они столько не соберут. Это опять что то левое будет. Проще Вьетнамку вызвать, у нее опыт работы на этом кладбище уже есть. Еще с проблемой в лице Дегтярева надо что то делать)
Цитата: azazella177 06 от 03.06.2026, 00:35Ну а родственнице надо юриста а не Черноусова
Современная прокуратура уже проводила проверку. В здравом уме за это дело никто из юристов не возьмётся. Поэтому только Черноусов остаётся)
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 23:12Ну так ты сам и ответил )
На мой вопрос )
Ты же требуешь проверки , не я ):)
А так то нечего велосипед изобретать )
Дабы перерасследовать нужны основания в виде вновь открывшихся фактов и доказательств)
Фантазии дятловедов не является ни тем, ни другим :)
Ну? А как открыть факты и обстоятельства? Сами собой они не откроются.
Цитата: Demetrius от 03.06.2026, 14:54А как открыть факты и обстоятельства?
Если их нет их никак не открыть. Нельзя открыть то чего не существует. Все эти выдумки на конференциях к фактам никакого отношения не имеют.
Цитата: Demetrius от 03.06.2026, 14:54Ну? А как открыть факты и обстоятельства? Сами собой они не откроются.
Пока я думала над формулировкой , Женя уже ответил :)
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 18:34Ну и так осилил в разы больше чем я
Из всей конференции можно про пленки послушать. Там как бы ничего нового, докладчик хорошо весь расклад преподносит.
Цитата: Женя77 от 05.06.2026, 00:26Из всей конференции можно про пленки послушать. Там как бы ничего нового, докладчик хорошо весь расклад преподносит.
Это на любителя ) Как по мне те фото ничего не дают :)
Цитата: azazella177 06 от 05.06.2026, 00:57Это на любителя )
Он там на пальцах всё объясняет, чтобы даже самые непонятливые всё поняли)
Цитата: Женя77 от 05.06.2026, 01:13Он там на пальцах всё объясняет, чтобы даже самые непонятливые всё поняли)
Ну так я и без палцев понимаю )
Группа делала фото во время похода :D
Мне ответ Варсеговой по поводу фотографий в хорошем качестве не очень понравился. Типа сейчас выложить не можем, надо новый ресурс для этого создавать. Есть подозрения что просмотр фотографий в хорошем качестве на этом новом ресурсе платным будет.
Цитата: Женя77 от 05.06.2026, 01:39Мне ответ Варсеговой по поводу фотографий в хорошем качестве не очень понравился. Типа сейчас выложить не можем, надо новый ресурс для этого создавать. Есть подозрения что просмотр фотографий в хорошем качестве на этом новом ресурсе платным будет.
+) 99 проц.)
IMHO
Цитата: Demetrius от 03.06.2026, 14:54Ну? А как открыть факты и обстоятельства? Сами собой они не откроются.
Цитата: Женя77 от 03.06.2026, 15:37Если их нет их никак не открыть. Нельзя открыть то чего не существует. Все эти выдумки на конференциях к фактам никакого отношения не имеют.
Где смотрели, и убедились, что нет? Я бы тоже глянул.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 22:15:o
Как можно перед охотой сделать знак , что Анямов с тримя собаками добил медведя :o
Никак. Поэтому я предложил другое объяснение того, для чего нужны были данные знаки.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 22:18уж прям ) Духи на то и духи , им доклады не нужны, они и так все знают :)
Ну тогда и молитвы не нужны. Духи же и так знают о потребностях своих людей)))
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 22:18А так то многие охотники не только манси делали такие знаки )
Даже если не знать этого , что мне крайне странно , то наш блогер когда был на перевела ему Валерий Анямов всё то на кaмеру доложил:)
С рассказов отца :)
С каких пор "наш блогер" стал корифеем интервьюирования?
Ты же сама много раз сетовала, что дятловеды манипулируют собеседниками, заставляя их говорить то, что хотят услышать. А тут такое счастливое исключение?
Цитата: Елена Степанова от 02.06.2026, 23:41В продолжение статьи.
Адвокат сестры Игоря Дятлова Евгений Черноусов в беседе с RT утверждает, что в СССР дело было заведено со множеством нарушений.
По его словам, в советское время дело закрыли, сославшись на «отсутствие подозреваемых», хотя обязаны были только приостановить. Он также обратил внимание на случай в 1990 году, когда экс-следователь пенсионер Иванов опубликовал статью, в которой заявил, что причины смерти, установленные в результате расследования в 1959 году, не соответствуют действительности.
Черноусов считает, что после публикации статьи дело обязаны были возобновить, а автора статьи — вызвать на допрос.
«Он писал, что всё, указанное в деле, неправда, извинялся перед родственниками. А о реальной причине смерти якобы знают первый секретарь обкома, второй секретарь, прокурор области. Он опубликовал это, видя, что СССР распадётся. Почему причину смерти в статье не указал?» — задаётся вопросом адвокат.
Черноусов добавил, что «явка с повинной» в виде статьи, которую якобы написал следователь Иванов, действует до сих пор. По его мнению, она может и должна стать основанием для возобновления уголовного дела.
Статью Иванов написал для того, чтобы не быть вызванным на допрос. Если бы вдруг дело возобновили.
Цитата: Demetrius от 05.06.2026, 21:52ЦитироватьА так то многие охотники не только манси делали такие знаки )
Даже если не знать этого , что мне крайне странно , то наш блогер когда был на перевела ему Валерий Анямов всё то на кaмеру доложил:)
С рассказов отца :)
С каких пор "наш блогер" стал корифеем интервьюирования?
Ты же сама много раз сетовала, что дятловеды манипулируют собеседниками, заставляя их говорить то, что хотят услышать. А тут такое счастливое исключение?
Ну хорош уже ) Никто его корифеем не обозначил )
Но рассказы Анямова сняты на камеру)
И не надо выдумывать :)
Цитата: Demetrius от 05.06.2026, 21:52ЦитироватьКак можно перед охотой сделать знак , что Анямов с тримя собаками добил медведя :o
Никак. Поэтому я предложил другое объяснение того, для чего нужны были данные знаки.
Обьяснение рубить знаки на деревьях дабы другие охоте не мешали?? )
Ну ты сам то подумай :D
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 22:18ЦитироватьО свершившейся охоте манси, похоже, подобным образом докладывались духам-покровителям.
уж прям ) Духи на то и духи , им доклады не нужны, они и так все знают :)
Цитата: Demetrius от 05.06.2026, 21:52Ну тогда и молитвы не нужны. Духи же и так знают о потребностях своих людей)))
Ну мягкое же с теплым сравниваешь) Лишь бы спорить :)
Цитата: Demetrius от 05.06.2026, 21:39Где смотрели, и убедились, что нет? Я бы тоже глянул.
Ну так а где ты предлогаешь смотреть во время затребованой тобою доследственной проверки ? )
И на каких основаниях ты ее предлогаешь назначить? :)
Цитата: Demetrius от 05.06.2026, 21:55Статью Иванов написал для того, чтобы не быть вызванным на допрос. Если бы вдруг дело возобновили.
Этого то он уж точно не боялся. Писал для очистки совести когда стало можно. Они же там в следственном отделе считали, что им не дали разобраться из-за военных. И не только по причине якобы опаленных елочек. Москва на их прямые запросы не отвечала, Ураковых засылала, а радиация, которую под конец на одежде нашли, устаканила их мнение окончательно.
Цитата: Demetrius от 05.06.2026, 21:39Где смотрели, и убедились, что нет?
В деле всё есть. Там на криминал ничего не указывает. Поэтому новым обстоятельствам не откуда взяться. Фантазии на конференциях к новым обстоятельствам не относятся.
Цитата: Demetrius от 05.06.2026, 21:52С каких пор "наш блогер" стал корифеем интервьюирования?
Ты же сама много раз сетовала, что дятловеды манипулируют собеседниками, заставляя их говорить то, что хотят услышать. А тут такое счастливое исключение?
Наш блогер не сможет мнением собеседника манипулировать, он это не умеет делать.
Цитата: azazella177 06 от 02.06.2026, 14:00Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Интересно, а откуда вы сидя в Литве осведомлены о кухне конференции? И кто же рад ? Можно узнать? Ссылки на ОТКРЫТЫЕ источники о чьей-то радости предоставите ?
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 10:13Ссылки на ОТКРЫТЫЕ источники о чьей-то радости предоставите ?
Не предоставлю )
Они у меня все закрытые :)
Как и текст под спойлером empathy
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 10:13Интересно, а откуда вы сидя в Литве осведомлены о кухне конференции? И кто же рад ? Можно узнать? Ссылки на ОТКРЫТЫЕ источники о чьей-то радости предоставите ?
Во первых речь шла о кухне дятловедения )
Которая выставляется напоказ , а потом удаляется)
Но остается в памяти людей)
Тем не менее это не мешает неким на обзорах cедьмой конференции , рассказывать о якобы скандальных первых конференциях данного фонда )
Забывая рассказать что сами те скандалы и устраивали )
Во вторых :
Eсли мои источники ошибочно меня информировали и на самом деле вам на этой конференции никто не был рад- пускай будет так )
Кому ж лучше знать, как не вам :)
Цитата: Женя77 от 02.06.2026, 13:53Зачем тогда этот докладчик на эти конференции ездит? Его ведь там не рады видеть.
Участник выше потвердил , что ты прав )
Никто нерад )
Ну а сам вопрос наверное не будем тут разбирать :-[ beer
Цитата: azazella177 06 от 06.06.2026, 10:34Не предоставлю )
Они у меня все закрытые :)
Как и текст под спойлером empathy
Текст под спойлером доступен пользователям форума , для меня он не закрыт. Но коли тема обсуждения касается меня лично, то не обессудьте.
ЦитироватьВо первых речь шла о кухне дятловедения )
Которая выставляется напоказ , а потом удаляется)
Но остается в памяти людей)
О как интересно? Что ж там такого удалили ? Не поделитесь ?
ЦитироватьТем не менее это не мешает неким на обзорах cедьмой конференции , рассказывать о якобы скандальных первых конференциях данного фонда )
Забывая рассказать что сами те скандалы и устраивали )
Вы невнимательно слушали. Я не забыла и рассказала. Вам тайминг предоставить ?
ЦитироватьВо вторых :
Eсли мои источники ошибочно меня информировали и на самом деле вам на этой конференции никто не был рад- пускай будет так )
Ваши источники ? Ну ну.
Мне действительно виднее. Странно что вас интересуют аспекты чьей то радости или огорчения, а не конкретика и вы побираетесь сплетнями из своих " источников " Видимо реально самой бы хотелось там побывать, но увы, никто не зовёт. Оттуда и нездоровый интерес к кухне.
Кроме обзора конференции, у меня вышло видео о визите в Фонд памяти
И там на тайминге 3.04 я рассказываю о истории своих взаимоотношений с данным фондом. Не скрываю и не забываю и никогда не отказываюсь от своих слов и ролики за весну-лето 2023 года с моего канала не удалены.
Screenshot_20260606-115433.png
Это к вопросу о кухне. А вот ваше враньё я буду обличать везде где только можно.
Если станет невмоготу то конечно бегите к своим модераторам, поплачьтесь им. А то ловко тут сидит гадит думая видимо, что я не вижу что тут за моей спиной происходит.
3.04.
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:39И там на тайминге 3.04 я рассказываю о истории своих взаимоотношений с данным фондом. Не скрываю и не забываю и никогда не отказываюсь от своих слов и ролики за весну-лето 2023 года с моего канала не удалены
Врете )
Но Бог с вами :)
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:24О как интересно? Что ж там такого удалили ? Не поделитесь ?
Свои ролики )
Где устраивали охоту на ведьм и разжигали междятловедческую ненависть)
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:24Мне действительно виднее. Странно что вас интересуют аспекты чьей то радости или огорчения, а не конкретика и вы побираетесь
Не обольщайтесь, )
Вы давно никого не интересуете . потому именно вы побираетесь как сейчас, исскуственныо создавая интерес к себе :)
Ответ Жене я поместила под спойлер, и все , кто в здравом уме поняли , что данную тему я в рамках конференции не собираюсь обсуждать )Ну а если вы пришли сюда за своими лиубымым занятием - то я вас огорчу )
Не получится empathy
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:24Видимо реально самой бы хотелось там побывать, но увы, никто не зовёт.
facepalm Вы сделали мой день :D
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:24. Оттуда и нездоровый интерес
Уж кто бы говорил о нездоровых интересах empathy
Ну cловом рассмешили и на том спасибо )
Но тем и закончим:)
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:39И там на тайминге 3.04 я рассказываю о истории своих взаимоотношений с данным фондом
Очень интересно наблюдать за языком тела :D
Точнее как оно бедное противится к искажениям правды и недоговоркам )
К стати с каого перепугаа вы возомнили себя в праве решать, кому быть на фонде а кому нет , непонятно ни разу )
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:39Это к вопросу о кухне. А вот ваше враньё я буду обличать везде где только можно.
Если станет невмоготу то конечно бегите к своим модераторам, поплачьтесь им.
горе вы обличительница :)
М не от ваших тег обличении ни холодно ни жарко:)
Если невмоготу сами бегите и жалуйтесь :)
Цитата: azazella177 06 от 06.06.2026, 11:39Врете :)
Но Бог с вами :)
Свои ролики :)
Где устраивали охоту на ведьм и разжигали междятловедческую ненависть)
Не обольщайтесь, )
Вы давно никого не интересуете . потому именно вы побираетесь как сейчас, исскуственныо создавая интерес к себе :)
Ответ Жене я поместила под спойлер, и все , кто в здравом уме поняли , что данную тему я в рамках конференции не собираюсь обсуждать )
Ну а если вы пришли сюда за своими лиубымым занятием - то я вас огорчу )
Не получится empathy
facepalm Вы сделали мой день :D
Уж кто бы говорил о нездоровых интересах empathy
Ну cловом рассмешили и на том спасибо )
Но тем и закончим:)
Судя по тому, что не я начала это обсуждение перебросить на меня не удастся. Всего вам " доброго "
Мой канал доступен всем желающим, пусть кто хочет сам делает выводы. И да я участник конференции, вопросы можно задавать мне лично.
https://youtube.com/@user-dmitrievska?si=xxZ5GAxjYjP2icZ0
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:44Мой канал доступен всем желающим, пусть кто хочет сам делает выводы. И да я участник конференции, вопросы можно задавать мне лично.
https://youtube.com/@user-dmitrievska?si=xxZ5GAxjYjP2icZ0 (https://youtube.com/@user-dmitrievska?si=xxZ5GAxjYjP2icZ0)
А вы их будете удалять :D
К стати ссылку на ваш тот канал , я сразу дала)
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:44Судя по тому, что не я начала это обсуждение перебросить на меня не удастся. Всего вам " доброго "
А кто начал ? )
Но да ладно )
И вам того же empathy
Цитата: azazella177 06 от 06.06.2026, 11:45А вы их будете удалять :D
К стати ссылку на ваш тот канал , я сразу дала)
То есть не уже удалила а только буду удалять ? С чего бы вдруг ? Вопросы не от вас разумеется и не от ваших друзей. А от нормальных пользователей.
Где- где дали ссылку? Можно взглянуть ? Самой интересно.
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 12:10То есть не уже удалила а только буду удалять ? С чего бы вдруг ? Вопросы не от вас разумеется и не от ваших друзей. А от нормальных пользователей.
ЧТД )
А быть нормальным по вашим меркам далеко не каждый захочет )
И даже не каждый сотый empathy )
При том с чего вы решили что к вам вообще есть вопросы ? )
Ну тоесть пришли пропииярит свой тот канал )
И то на фоне упреков , что якобы побираются другие :)
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:39думая видимо, что я не вижу что тут за моей спиной происходит.
Извините мы не знали , что для того дабы обсудить конференцию надо зайти к вам с переди и подать челобитную на разрешение :)
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 12:10ЦитироватьК стати ссылку на ваш тот канал , я сразу дала)
Где- где дали ссылку? Можно взглянуть ? Самой интересно.
Ну так исследователю поди глазами надо смотреть , не ? )
а не тем , что :
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:39за моей спиной
И в данной ветке , при том дважды
https://criminal.ist/index.php?topic=2804.msg678970#msg678970
https://criminal.ist/index.php?topic=2804.msg678963#msg67896
и в обьявленияx о мероприятиях )
И вы вроде как бы попрощались уже :)
Цитата: azazella177 06 от 06.06.2026, 12:28ЧТД )
А быть нормальным по вашим меркам далеко не каждый захочет )
И даже не каждый сотый empathy )
При том с чего вы решили что к вам вообще есть вопросы ? )
Ну тоесть пришли пропииярит свой тот канал )
И то на фоне упреков , что якобы побираются другие :)
Извините мы не знали , что для того дабы обсудить конференцию надо зайти к вам с переди и подать челобитную на разрешение :)
Так вы сами пиарите мой канал притащив мой обзор. Так что ничего удивительного. Есть же и другие обзоры. например Олега Рыбакова или Анны Русских ) Но вам понравился именно мой
Конференцию обсуждайте сколько хотите, но увы без меня у вас не обошлось. Ну так мне там рады или нет ?
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 12:48Так вы сами пиарите мой канал притащив мой обзор. Так что ничего удивительного. Есть же и другие обзоры. например Олега Рыбакова
Опять моя вина ,что не обратилась к царице гореведения касамое согласовать facepalm
На тот момент была только трансляция на ютубе от Рыбакова и ваш обзор на рутубе :)
А пиарить свой канал начали именно вы )
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 12:48Конференцию обсуждайте сколько хотите, но увы без меня у вас не обошлось. Ну так мне там рады или нет ?
Ну если вы настаиваете, что вам там никто не рад, то я поверю вам, а не своим источникам )
Ну а если вы пришли (с )
побираться касаемо внимания к своей персоне , то продолжить можeте в соответствующей теме
Обсуждаем всякую ерунду :) (https://criminal.ist/index.php?topic=2661.msg680118#msg680118)
https://criminal.ist/index.php?topic=2661.msg680118#msg680118
Там вашим вечным обидам , самое то место :)
А эту ветку оставте для
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 12:10нормальных пользователей.
:-[
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 12:48Есть же и другие обзоры. например Олега Рыбакова или Анны Русских ) Но вам понравился именно мой
Елена, Вы серьезно думаете что кому то может понравиться обзор Анны Русских?
Цитата: Enny от 06.06.2026, 21:57Елена, Вы серьезно думаете что кому то может понравиться обзор Анны Русских?
Да мне и обзор Елены не побравился )
Потому как я его даже не смотрела :)
Просто на то время в рутубе трансляции конференции я не нашла)
Только в ютубе :)
И запостила в теме мероприятии в контексте, вот мол )
Состоялась конференция :)
Кто хочет могет ознакомиться )
Кто такая эта Анна Русских? Кидайте ссылку её обзор посмотрю для сравнения.
Цитата: azazella177 06 от 06.06.2026, 22:17Просто на то время в рутубе трансляции конференции я не нашла)
Только в ютубе
Какая разница с какого ресурса выкладывать? В чем принципиальность?
Цитата: Женя77 от 06.06.2026, 22:45Какая разница с какого ресурса выкладывать? В чем принципиальность?
Разница в том , что многие ютуба не видят :)
Цитата: azazella177 06 от 06.06.2026, 22:47Разница в том , что многие ютуба не видят
Много не потеряли. Там не на что было смотреть, никакой смысловой нагрузки обзор не нёс.
Цитата: azazella177 06 от 06.06.2026, 22:17Потому как я его даже не смотрела
Со звуком лучше стало. Наконец то услышали об этой проблеме.
Цитата: Женя77 от 06.06.2026, 22:45Кто такая эта Анна Русских? Кидайте ссылку её обзор посмотрю для сравнения.
https://www.youtube.com/watch?v=hBxcghIKtOA
Цитата: Женя77 от 06.06.2026, 22:45Кто такая эта Анна Русских?
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
"Уральская Голгофа" версия от Анны Русских "Госзаказ на ликвидацию"https://taina.li/forum/index.php?topic=9497.msg636448#msg636448
Цитата: azazella177 06 от 06.06.2026, 22:56"Уральская Голгофа" версия от Анны Русских "Госзаказ на ликвидацию"
https://taina.li/forum/index.php?topic=9497.msg636448#msg636448 (https://taina.li/forum/index.php?topic=9497.msg636448#msg636448)
Она там заблокирована. Какая то совсем беда. Это круче чем манси.
Цитата: Женя77 от 06.06.2026, 23:05Она там заблокирована. Какая то совсем беда. Это круче чем манси.
https://criminal.ist/index.php?topic=2661.msg680270#msg680270
Цитата: azazella177 06 от 06.06.2026, 22:53https://www.youtube.com/watch?v=hBxcghIKtOA
Там 3-и минуты ни о чем. По факту обзора вообще нет. У Дмитриевской как бы тоже не обзор, она просто конференцию выложила.
Цитата: Женя77 от 06.06.2026, 23:37Там 3-и минуты ни о чем. По факту обзора вообще нет. У Дмитриевской как бы тоже не обзор, она просто конференцию выложила.
Да мне те обзоры вообще неинтересны ) Кроме твоих конечно :D
Когда есть трансляция, они не нужны)
Цитата: Женя77 от 06.06.2026, 22:45Кто такая эта Анна Русских? Кидайте ссылку её обзор посмотрю для сравнения.
Не надо Вам это, Женя. Элементарная человеческая брезгливость и ментальная гигиена
Цитата: Enny от 07.06.2026, 00:14Не надо Вам это, Женя. Элементарная человеческая брезгливость и ментальная гигиена
Поздно. Я уже посмотрел. Там 3-и минуты ни о чем. Трех минут хватило чтобы ауру неадекватности ощутить.
Цитата: azazella177 06 от 06.06.2026, 23:40Кроме твоих конечно
У меня все обзоры до смысла сокращены)
Цитата: Женя77 от 07.06.2026, 00:17Поздно. Я уже посмотрел. Там 3-и минуты ни о чем. Трех минут хватило чтобы ауру неадекватности ощутить.
ну просто в дятловедении есть действительно упертые - но вроде как настроенные что то узнать - а есть хайпующие на самых странных причинах - не ограничивающие себя никакими моральными границами. Анна их вторых - любая дрянь на алтарь известности
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:44вопросы можно задавать мне лично.
Не вопрос. Хочу вам замечание сделать. Вы когда на конференции вопросы задаете до конца не уточняете. С формулировкой проблемы. Вы спросили про логотип комсомольской правды на фотографиях. Варсегова вам сказала что это фонду принадлежит. Надо было уточнить будет ли логотип фонда. По факту вопрос про логотипы без ответа остался. Проще было бы спросить фотографии чистые будут или с какими то логотипами.
Теперь вопрос. В какую сумму у вас поездка на конференцию обходится? Полностью. Туда, обратно, проживание, питание.
Цитата: Enny от 07.06.2026, 00:20не ограничивающие себя никакими моральными границами
У неё с этим просто перебор. Границ вообще нет.
Интересно стало. Я тут один ролик Дмитриевской про конференцию смотрел?) Складывается ощущение что его больше никто не смотрел.
Цитата: Женя77 от 07.06.2026, 00:44Интересно стало. Я тут один ролик Дмитриевской про конференцию смотрел?) Складывается ощущение что его больше никто не смотрел.
Так оно и есть :) Я осилила 5 мин :)
Больше отважных нет :)
Цитата: Дмитриевская от 06.06.2026, 11:44вопросы можно задавать мне лично.
Цитата: azazella177 06 от 07.06.2026, 00:49Складывается ощущение что его больше никто не смотрел.
Цитата: Женя77 от 06.06.2026, 19:12Зачитывают тут 34:55. https://www.youtube.com/watch?v=UsGDWpELwL8
Но за то я посмотрела полторы минуты дальше приведенного тобою ролика )
И прознала , что теми всеми докладами о машинках исследователи якобы доказали , что акты СМЭ (хотя там ни разу не СМэ)не имеют юридической силы и (с)
Никакой суд или прокурор их бы не принял бы :) Отсюда вопрос :
Исследовательница вообще то в курсе, что УД прекращено на такой стадии , когда о суде никто и не думал )
Или опять не в курсе , как оно выглядет пока к суду не готовиться :)
Цитата: azazella177 06 от 07.06.2026, 00:58Но за то я посмотрела полторы минуты дальше приведенного тобою ролика )
Я после того как услышал за что наградить надо было в шоке был. Даже назад перемотал чтобы убедиться мне это не показалось, я всё правильно услышал. Потом какое то время не воспринимал информацию, что они дальше говорят. Из шока выходил)
Цитата: Женя77 от 06.06.2026, 23:37У Дмитриевской как бы тоже не обзор, она просто конференцию выложила.
Извиняюсь. Небольшая ошибочка вышла. С конференцией перепутал. Обзор у Дмитриевской был. Для обзора 55 минут это слишком много.
Цитата: Женя77 от 07.06.2026, 01:12Я после того как услышал за что наградить надо было в шоке был. Даже назад перемотал чтобы убедиться мне это не показалось, я всё правильно услышал. Потом какое то время не воспринимал информацию, что они дальше говорят. Из шока выходил)
Я теперь о в шоке пребываю)
Два года исследовании и два доклада на конференциях для того дабы Америку открыть :D :
Дело прекращено на стадии предварительного расследования и потому к суду его неготовили )
Цитата: azazella177 06 от 07.06.2026, 01:21Два годаисследовании и два доклада на конференциях для того дабы Америку открыть)
Дело прекращено на стадии предварительного расследования и потому к суду его неготовили
Они этого реально не понимают. Причем все присутствующие на конференции. Еще как вариант этот доклад про печатные машинки там никто не слушал. На другой конференции ответы на вопросы заданные в ютубе там никому не интересны были, их тоже никто не слушал.
Цитата: Женя77 от 07.06.2026, 01:34Они этого реально не понимают. Причем все присутствующие на конференции. Еще как вариант этот доклад про печатные машинки там никто не слушал. На другой конференции ответы на вопросы заданные в ютубе там никому не интересны были, их тоже никто не слушал.
Да там походу каждый слушает только свой доклад :)
Цитата: Enny от 07.06.2026, 00:20ну просто в дятловедении есть действительно упертые - но вроде как настроенные что то узнать - а есть хайпующие на самых странных причинах - не ограничивающие себя никакими моральными границами. Анна их вторых - любая дрянь на алтарь известности
Известностью это трудно назвать:)
Если разобрать эту конференцию. Она самая слабая была. Дятловедам конец пришел. Там только новость что фотографии в хорошем качестве сделали, которые не известно когда покажут внимания заслуживала. Остальное. Подруга Юдина, про какие то неизвестно чьи найденные часы, долгий рассказ про фотографии, пустой рассказ про кактусы. Это все вода чтобы как то время растянуть. На этой конференции было очень хорошо видно что всё, тема умерла, говорить больше не о чем.
Цитата: Женя77 от 07.06.2026, 01:34Они этого реально не понимают. Причем все присутствующие на конференции. Еще как вариант этот доклад про печатные машинки там никто не слушал
Kогда докладчик задается вопросом , зачем перепечатывали в 1959 !!! году , потому как могли бы копии снять
Цитироватьа что мешало снять копии ?
https://taina.li/forum/index.php?topic=1043.msg1610186#msg1610186
То о каком понимании могет идти речь :)
Цитата: Женя77 от 07.06.2026, 01:57Если разобрать эту конференцию. Она самая слабая была. Дятловедам конец пришел. Там только новость что фотографии в хорошем качестве сделали, которые не известно когда покажут внимания заслуживала. Остальное. Подруга Юдина, про какие то неизвестно чьи найденные часы, долгий рассказ про фотографии, пустой рассказ про кактусы. Это все вода чтобы как то время растянуть. На этой конференции было очень хорошо видно что всё, тема умерла, говорить больше не о чем.
Вообще то да sorry
Цитата: azazella177 06 от 07.06.2026, 02:16потому как могли бы копии снять
На ксероксе отксерить или на сканере отсканировать в 59-м году?) Могли бы просто на телефон снять.
Цитата: Enny от 06.06.2026, 21:57Елена, Вы серьезно думаете что кому то может понравиться обзор Анны Русских?
Вопрос не в этом , а в том, что каждый блогер делая обзор на то или иное событие пытается донести свое мнение для своей аудитории. Это важно. Для своих подписчиков и зрителей разделяющих позицию блогера по основным вопросам. Поэтому обзор Анны Русских может так же неинтересен местной публике как и мой. Тем не менее здесь был выложен именно мой обзор.
Цитата: Enny от 06.06.2026, 21:57обзор
Цитата: Дмитриевская от 07.06.2026, 08:19. Поэтому обзор Анны Русских может так же неинтересен местной публике как и мой. Тем не менее здесь был выложен именно мой обзор.
+)
https://criminal.ist/index.php?topic=2804.msg678963#msg678963
Чтоб вам было сопкойнее ,насчёт вашего того обзора, которого никто не смотрел и не обсуждал. я попрошу модератора по ссылке выше , поменять
на трансляцию конференции от Рыбакова)
Она уже появилась на рутубе )
https://rutube.ru/video/697e1b6d77e9c60a031e5496c3175213/
Цитата: azazella177 06 от 07.06.2026, 10:05+)
https://criminal.ist/index.php?topic=2804.msg678963#msg678963
Чтоб вам было сопкойнее ,насчёт вашего того обзора, которого никто не смотрел и не обсуждал. я попрошу модератора по ссылке выше , поменять на трансляцию конференции от Рыбакова)
Она уже появилась на рутубе )
https://rutube.ru/video/697e1b6d77e9c60a031e5496c3175213/
ок
Цитата: Женя77 от 07.06.2026, 01:57На этой конференции было очень хорошо видно что всё, тема умерла, говорить больше не о чем.
Но дабы воскресить, решили в августе двинуть на очередную экспедицию :
Цитировать"Фонд памяти" проводит свою ежегодный экспедиционный поход в район легендарной истории в августе 2026. Пройдёт в период с 4 по 17 число месяца. При этом на самом Перевале мы проведём порядка шести суток и рассчитываем совершить там масштабные исследования, а также просто пожить и понаблюдать за этим непростым местом.
https://vk.com/pereval_navsegda
На сей раз , как я поняла, без Тайменя )
Но мож и он организует )
Свою :)
Цитата: Дмитриевская от 07.06.2026, 08:19Тем не менее здесь был выложен именно мой обзор.
Какой захотели тот и выложили. Какой ближе был. Чтобы выложить ссылку из ютуба на ваш обзор нам ваше разрешение не требуется.
Цитата: azazella177 06 от 07.06.2026, 11:18Но дабы воскресить, решили в августе двинуть на очередную экспедицию :
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цель экспедиции просто на природе прогуляться.
Цитата: Дмитриевская от 07.06.2026, 10:39ок
Какой смысл всех этих претензий. Уже должно быть понятно что это смотреть уже никто не будет. Конференцию уже обсудили, ничего нового там не было. Рутуб смотреть не будут, там вы не раскрутитесь.
Цитата: Дмитриевская от 07.06.2026, 08:19каждый блогер делая обзор на то или иное событие пытается донести свое мнение для своей аудитории
Нам интересно ваше мнение. Поэтому выложили обзор который нам интересен будет. Разговор ни о чем. Если есть трансляция то по факту обзор вообще не нужен, тем более такой большой на 55 минут.
Цитата: Женя77 от 07.06.2026, 15:26Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цель экспедиции просто на природе прогуляться.
И в этом посути ничего плохого нет ) Раз есть возможность и желание посетить место событии по теме к которой у тебя интерес :) Но IMHO не надо то преподавать как "масштабные исследования " :)
Я суть проблемы не пойму. Выложили обзор который нам интересен был. Началось что то не понятное. Почему мой, почему с ютуба. Тут радоваться надо что это кто то смотрит а не претензии предъявлять.
Цитата: Женя77 от 07.06.2026, 15:56Я суть проблемы не пойму. Выложили обзор который нам интересен был.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цитата: azazella177 06 от 07.06.2026, 16:00А ты смотрел тот обзор ? )
Сам писал, что нет )
Смотрел. Я просто немного запутался. Я сначала конференцию посмотрел, потом сразу без остановки обзор. Потом ролик про посещение Дмитриевской фонда. Одно на другое наложилось.
Цитата: azazella177 06 от 07.06.2026, 16:00Энни уже поменяла ссылки, вопрос закрыт
Какой смыл замены? Поменять трансляцию Дмитриевской на трансляцию Рыбакова. Там ведь одно и тоже.
Цитата: Женя77 от 07.06.2026, 16:23Какой смыл замены? Поменять трансляцию Дмитриевской на трансляцию Рыбакова. Там ведь одно и тоже.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Цитата: azazella177 06 от 05.06.2026, 22:53Обьяснение рубить знаки на деревьях дабы другие охоте не мешали?? )
Ну ты сам то подумай :D
То есть, ты не в состоянии прочитать пост из трех-четырех строчек, в конце которого я пишу для чего эти знаки, на мой взгляд, оставляли манси?
Цитата: Demetrius от 02.06.2026, 20:35О свершившейся охоте манси, похоже, подобным образом докладывались духам-покровителям. Мол, спасибо вам. Мы такие-то, со столькими собаками, добыли столько-то лосей. Лишнего не взяли, а на пропитание нам хватит.
Цитата: azazella177 06 от 05.06.2026, 22:52Но рассказы Анямова сняты на камеру)
И не надо выдумывать :)
А рассказы современников событий, которые в них подгоняют свои ответы под наводящие вопросы дятловедов, никогда на камеры не снимаются?
Цитата: azazella177 06 от 05.06.2026, 22:55Ну мягкое же с теплым сравниваешь) Лишь бы спорить :)
Это не ответ.
Цитата: Сергей В. от 05.06.2026, 23:10Этого то он уж точно не боялся. Писал для очистки совести когда стало можно. Они же там в следственном отделе считали, что им не дали разобраться из-за военных. И не только по причине якобы опаленных елочек. Москва на их прямые запросы не отвечала, Ураковых засылала, а радиация, которую под конец на одежде нашли, устаканила их мнение окончательно.
Не помню в статье Иванов никаких военных. По тексту статьи расследовать дело помешали "бериевцы", а причина заключается в "астронавтах огненных шаров".
Для 1990 года самое то.
Цитата: azazella177 06 от 05.06.2026, 22:55ЦитироватьНу тогда и молитвы не нужны. Духи же и так знают о потребностях своих людей)))
Ну мягкое же с теплым сравниваешь) Лишь бы спорить
Другого у меня нет ) Если у тебя молитвы ровно доклады , то
sorry
Цитата: azazella177 06 от 07.06.2026, 23:49Другого у меня нет ) Если у тебя молитвы ровно доклады , то
sorry
И то, и другое- часть религиозной практики.
Цитата: Женя77 от 05.06.2026, 23:18В деле всё есть. Там на криминал ничего не указывает. Поэтому новым обстоятельствам не откуда взяться. Фантазии на конференциях к новым обстоятельствам не относятся.
В Вашем распоряжении прям полное дело есть?
Цитата: Demetrius от 07.06.2026, 23:46ЦитироватьНо рассказы Анямова сняты на камеру)
И не надо выдумывать :)
А рассказы современников событий, которые в них подгоняют свои ответы под наводящие вопросы дятловедов, никогда на камеры не снимаются?
Ну когда Пастернака не читал но осуждаю, то об чем разговор :)
Я пока в силах отличить, где подгоняются под какую то версию, а где нет :)
Там совершенно другой формат нежели те горе интервью с вопросами :)
Цитата: Demetrius от 07.06.2026, 23:51И то, и другое- часть религиозной практики.
Одна часть мягкая другая теплая empathy
Цитата: Demetrius от 07.06.2026, 23:40О свершившейся охоте манси, похоже, подобным образом докладывались духам-покровителям. Мол, спасибо вам. Мы такие-то, со столькими собаками, добыли столько-то лосей. Лишнего не взяли, а на пропитание нам хватит.
:D
Ну то есть Анямов , который жил с охоты лишнего не брал, только на пропитание ?
Ну и зачем ты повторяешь ) ?
Ну лишь бы спорить :)
Во все времена охотники подобным образом так отмечали где чего добыли , а манси с какого то перепугу духам доклады докладывали )
Как будто не было других способов :)
Цитата: azazella177 06 от 08.06.2026, 00:00:D
Ну то есть Анямов , который жил с охоты лишнего не брал, только на пропитание ?
Ну и зачем ты повторяешь ) ?
Ну лишь бы спорить :)
В широком смысле "на пропитание".
Цитата: Demetrius от 07.06.2026, 23:53В Вашем распоряжении прям полное дело есть?
На дятловпасс дело есть. Это и есть полное дело до следственной проверки, на основании которой события преступления установлено не было. Никакого другого полного дела больше нет.
Цитата: Demetrius от 08.06.2026, 00:02В широком смысле "на пропитание".
Есть каптосы и есть охотничьи отметки )
И не надо всё в одну кучу смешивать :)
Цитата: azazella177 06 от 08.06.2026, 00:00:D
Ну то есть Анямов , который жил с охоты лишнего не брал, только на пропитание ?
Ну и зачем ты повторяешь ) ?
Ну лишь бы спорить :)
Во все времена охотники подобным образом так отмечали где чего добыли , а манси с какого то перепугу духам доклады докладывали )
Как будто не было других способов :)
Анямовы в принципе не могут самостоятельно взять лишнее, поскольку духи изначально посылают ему столько добычи сколько нужно. Даже если они убьют двух лосей вместо одного , второй им лишним не будет .Дмитрий в своем репертуаре.
Цитата: Женя77 от 08.06.2026, 00:22На дятловпасс дело есть. Это и есть полное дело до следственной проверки, на основании которой события преступления установлено не было. Никакого другого полного дела больше нет.
Где же оригиналы ряда содержащихся в нем документов?
Цитата: Demetrius от 08.06.2026, 19:46Где же оригиналы ряда содержащихся в нем документов?
Ну и каких же оригиналов тебе там не хватает ? :)
Цитата: Дмитриевская от 08.06.2026, 10:15Дмитрий в своем репертуаре.
И это очень хорошо )
Он всегда отвечает на вопросы , в отличии :)
Цитата: azazella177 06 от 08.06.2026, 19:48Ну и каких же оригиналов тебе там не хватает ? :)
Например, дневников и "Вечернего Отортена".
Цитата: Demetrius от 08.06.2026, 19:52Например, дневников и "Вечернего Отортена".
И это тот твой ряд документов ? )
Вп первых как ты предтавляешь подшивать в дело оригиналуы дневника , кто его там расшифровывать будет ? )
Во вторых оригиналы дневников Зины , люды , и пробы пера Слободина сохранились, и в них нет ничего , что противоречило бы перепечатаному в деле дневнику группы :)
Мож они где то у Иванова и завалялаись :)
Цитата: Demetrius от 08.06.2026, 19:52Например, дневников и "Вечернего Отортена".
Распечатка есть. Для отказного распечатки достаточно было. Это не улики, их предъявлять для обвинения не кому было.
Цитата: azazella177 06 от 08.06.2026, 19:52И это очень хорошо )
Он всегда отвечает на вопросы , в отличии :)
вы переживаете что я не ответила на вопрос о том во сколько мне обходится поездка в Екб ? Так он изначально некорректен и бестактен. И не относится к теме. Я могла бы посоветовать Жене провести анализ ресурсов для мониторинга цен на билеты и отели, но это слишком очевидно.
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 00:51Так он изначально некорректен и бестактен.
В чем бестактность? Обычный вопрос. Не вижу сложностей чтобы на него ответить.
Цитата: Женя77 от 09.06.2026, 00:59В чем бестактность? Обычный вопрос. Не вижу сложностей чтобы на него ответить.
мне по карману. Так устроит ?
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 01:05мне по карману. Так устроит ?
Я понял. Вас бесполезно о чем либо спрашивать. Ответа всё равно не будет.
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 00:51вы переживаете что я не ответила на вопрос о том во сколько мне обходится поездка в Екб ? Так он изначально некорректен и бестактен
Это когда я вам такой вопрос задавала ? :o
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 00:51вы переживаете что я не ответила на вопрос
Один ИЗ моих вопросов был :
Стоило ли стольо времене "исследовать" и два года на конференциях обьявлять как сенсацию всеобщеизвестный факт , что УД по гибели прекращено на стадии предварительного расследования ? )
Или вы не понимаете, что своими теи выводами ничего другого вы не доказали ? :)
Хотя согласна )
Вопросы риторические, потому как ответы очевидны)
Нет )Не стоило )
Нет )Непонимаете :)
Цитата: azazella177 06 от 09.06.2026, 11:44Один ИЗ моих вопросов был :
Стоило ли стольо времене "исследовать" и два года на конференциях обьявлять как сенсацию всеобщеизвестный факт , что УД по гибели прекращено на стадии предварительного расследования ? )
Или вы не понимаете, что своими теи выводами ничего другого вы не доказали ? :)
Хотя согласна )
Вопросы риторические, потому как ответы очевидны)
Нет )Не стоило )
Нет )Непонимаете :)
и не собираюсь понимать. Стадия расследования здесь совершенно не при чем
Цитата: azazella177 06 от 09.06.2026, 11:18Это когда я вам такой вопрос задавала ? :o
ну или Женя, какая разница. Я ответила уже
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 11:59ЦитироватьОдин ИЗ моих вопросов был :
Стоило ли стольо времене "исследовать" и два года на конференциях обьявлять как сенсацию всеобщеизвестный факт , что УД по гибели прекращено на стадии предварительного расследования ? )
Или вы не понимаете, что своими теи выводами ничего другого вы не доказали ? :)
Хотя согласна )
Вопросы риторические, потому как ответы очевидны)
Нет )Не стоило )
Нет )Непонимаете :)
и не собираюсь понимать
Это уже давно понятно :)
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 11:59Стадия расследования здесь совершенно не при чем
И вы этим еще раз потвердили , что вы сами не понимаете, чего вы "исследовали ":)
Цитата: azazella177 06 от 09.06.2026, 12:04и не собираюсь понимать
Это уже давно понятно :)
И вы этим еще раз потвердили , что вы сами не понимаете, чего вы "исследовали ":)
это вы делаете вид, что не понимаете )) но оправдываться и что то вам доказывать и объяснять я не собираюсь.
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 12:08это вы делаете вид, что не понимаете )) но оправдываться и что то вам доказывать и объяснять я не собираюсь.
Я как и многие как раз понимаем :)
И это подробно разобрали в разных ветках форума )
Но если для вас нет разницы на какой стадии УД вы ищите подвох ...........
Tак уровень, что исследователей , что конференции очевиден )
Напичкать "исследование " некорректными примерами УД и вырванными из контекста интернетными примерами всяких там инструкции , где приводится "а", но "забывается " привести "б "- ничего не стоит )
Это конечно впечатляет ютубовских и таких же исследователей на конференциях )
Особенно если заявит перед тем , что доклад , цитируя вас:
Очень сложен для понимания :D
Но по сути вы теми докладaми не доказали ничего, кроме того , что данное УД было прекращено на стадии предварительного расследования )
С чем вас и поздравляю :P
Цитата: azazella177 06 от 09.06.2026, 12:33Я как и многие как раз понимаем :)
И это подробно разобрали в разных ветках форума )
Но если для вас нет разницы на какой стадии УД вы ищите подвох ...........
Tак уровень, что исследователей , что конференции очевиден )
Напичкать "исследование " некорректными примерами УД и вырванными из контекста интернетными примерами всяких там инструкции , где приводится "а", но "забывается " привести "б "- ничего не стоит )
Это конечно впечатляет ютубовских и таких же исследователей на конференциях )
Особенно если заявит перед тем , что доклад , цитируя вас:
Очень сложен для понимания :D
Но по сути вы теми докладaми не доказали ничего, кроме того , что данное УД было прекращено на стадии предварительного расследования )
С чем вас и поздравляю :P
я сильно сомневаюсь в вашей квалификации эксперта, способного оценить чьи то исследования в принципе. Здесь вы заняты только собственным самоутверждением . С чем вас также взаимно поздравляю.
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 13:19я сильно сомневаюсь в вашей квалификации эксперта, способного оценить чьи то исследования в принципе
Ваши сомнения к сушеству дела не относится :)
И я вам секрет открою , что дабы понять, то о чем я написала по поводy сути доклада, даже не надо быть экспертом , коим я безусловно являюсь :)
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 13:19Здесь вы заняты только собственным самоутверждением .
Ну вот такими выводами вы и доказываете какойй вы исследователь)
То есть по вашему самоутверждаюсь я ? )
Под ником в камерном по сути форуме ? )
А не вы , разьежая с подобными докладами ни о чем по конференциям ничегокромедятловцевневедов и рассказывая про это во всех возможных ресурсах ? boast :)
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 12:00Я ответила уже
Не ответили. Вы не умеете на вопросы отвечать.
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 13:19я сильно сомневаюсь в вашей квалификации эксперта, способного оценить чьи то исследования в принципе.
Вы типа эксперт. Эксперт который СМЭ от СМИ не отличает и не знает что такое предварительное расследование.
Цитата: azazella177 06 от 09.06.2026, 12:33Особенно если заявит перед тем , что доклад , цитируя вас:
Очень сложен для понимания
Доклад был сложный для понимания докладчика. Докладчик свой доклад до сих пор понять не может, что он этим докладом доказал. Для тех кто умеет понимать там ничего сложного для понимания вообще не было.
Цитата: Дмитриевская от 09.06.2026, 11:59Стадия расследования здесь совершенно не при чем
Полная беда. С понимаем явные проблемы.
Докладчик зачитал доклад супер эксперта про печатные машинки. Выступил на конференции, видео с собой любим выложил. Какой практический толк со всего этого? По факту зачитал то что сам не понял и как бы всё, об этом сразу забыть можно. Все эти доклады вообще ничего не дают. Все эти доклады абсолютно бесполезны.
Цитата: Женя77 от 09.06.2026, 18:50Докладчик зачитал доклад супер эксперта про печатные машинки. Выступил на конференции, видео с собой любим выложил. Какой практический толк со всего этого? По факту зачитал то что сам не понял и как бы всё, об этом сразу забыть можно. Все эти доклады вообще ничего не дают. Все эти доклады абсолютно бесполезны.
Да пускай тешатся они теми конференциями :)
Мне они жить не мешают, тебе поди тоже)
Будут ещё- обсудим ещё popcorn
Цитата: azazella177 06 от 09.06.2026, 18:59Да пускай тешатся они теми конференциями
Мне просто стало интересно какой практический толк от всех этих выдуманных открытий. Что всё это на практике дает. В чём научная ценность всей этой чуши от самоназванных экспертов. Тут ведь гордость до небес. Чем тут гордиться можно.
Цитата: Женя77 от 09.06.2026, 19:29Мне просто стало интересно какой практический толк от всех этих выдуманных открытий. Что всё это на практике дает. В чём научная ценность всей этой чуши от самоназванных экспертов. Тут ведь гордость до небес. Чем тут гордиться можно.
Энто н в теме обсуждения Седьмой майской конференции :)
Энто в ерунду )
Цитата: azazella177 06 от 09.06.2026, 19:33Энто н в теме обсуждения Седьмой майской конференции
На седьмой ничего интересно вообще не будет. На ней оцифрованные фотографии рассматривать будут. Количество снежинок на месте палатки считать будут.
Цитата: Женя77 от 09.06.2026, 22:01На седьмой ничего интересно вообще не будет.
Она уже состоялась:)
Цитата: azazella177 06 от 09.06.2026, 22:03Она уже состоялась:)
Я думал эта шестая была. Разницы нет. Значит на 8-й будут оцифрованные фотки обсуждать и снег считать.
Цитата: azazella177 06 от 08.06.2026, 23:24И это тот твой ряд документов ? )
Вп первых как ты предтавляешь подшивать в дело оригиналуы дневника , кто его там расшифровывать будет ? )
Во вторых оригиналы дневников Зины , люды , и пробы пера Слободина сохранились, и в них нет ничего , что противоречило бы перепечатаному в деле дневнику группы :)
Мож они где то у Иванова и завалялаись :)
Оригиналы к делу приобщаются. Если есть трудность с расшифровкой, то делается распечатка. Наличие копии не означает, что оригинал может быть выброшен в мусорное ведро.