(https://potokmedia.ru/wp-content/uploads/2021/09/istock-667273654.jpeg)
Благо или начало конца?
Цитата: Laura от 24.03.2023, 21:12Благо или начало конца?
Просто дополнительная функция нашего интеллекта.
Обратите внимание, все картины апокалипсиса рисовались
до широкого распространения и использования ИИ. Т.е. тогда, когда люди еще отчетливо не понимали что это такое.
ИИ быстро эволюционирует, куда быстрее человеческого интеллекта, пока в обозримом будущем вред в основном наверно в увеличении безработицы в некоторых секторах экономики, где ИИ будет постепенно вытеснять людей
Цитата: vitdv от 25.03.2023, 16:00ИИ быстро эволюционирует, куда быстрее человеческого интеллекта, пока в обозримом будущем вред в основном наверно в увеличении безработицы в некоторых секторах экономики, где ИИ будет постепенно вытеснять людей
Ну как эволюционирует? Движется в том направлении, в котором его двигает интеллект человека. А существование безработицы неустранимо. Она и до появления ИИ была.
(https://s3-eu-central-1.amazonaws.com/cartoons-s3/styles/product_detail_image/s3/Artificial-intelligence-safeguards-cartoon.jpg)
Цитировать«Мы создаем новую расу людей» — откровения ученых про 2030 год
К 2030 году технологические достижения могут наделить людей сверхспособностями — от усиленной физической силы до расширенных органов чувств, включая роботические экзоскелеты, нанороботов в кровеносной системе и контактные линзы с инфракрасным зрением.
Роботические экзоскелеты позволят поднимать тяжёлые предметы без усилий, а носимые устройства с искусственным интеллектом, включая умные очки и наушники, обеспечат мгновенный доступ к информации и погружение в дополненную реальность.
Медицина может быть преобразована микроскопическими нанороботами, способными восстанавливать ткани и бороться с болезнями изнутри кровотока, потенциально продлевая человеческую жизнь.
Разработчики работают над контактными линзами с инфракрасным зрением и устройствами, позволяющими ощущать цифровые объекты.
Бывший инженер Google Рэй Курцвейл считает эти новшества первыми шагами к слиянию людей и машин через интерфейсы мозг-компьютер. «Траектория очевидна», — заявил футуролог, указывая на недавние достижения ИИ, включая ChatGPT, как подтверждение точности своих прогнозов 2005 года.
Американская компания Sarcos Robotics уже продемонстрировала экзоскелет с соотношением усиления силы 20 к одному, позволяющий обычным людям переносить грузы до 200 фунтов продолжительное время. Разработка заняла 17 лет и 175 миллионов долларов.
Немецкие экзоскелеты Bionics Exia используют ИИ, обучающийся движениям владельца, что позволяет поднимать большие тяжести без усталости. Такие устройства уже применяются персоналом немецких больниц.
Через пять лет у людей могут появиться крошечные нанороботы в кровотоке для поддержания здоровья, обеспечивающие быстрое восстановление от травм и болезней, включая рак.
Курцвейл утверждает, что к 2029 году ИИ станет сверхчеловеческим, что приведёт к стремительным технологическим прорывам. В книге «Сингулярность близко» он прогнозирует кардинальные изменения человеческой жизни после 2029 года — удешевление товаров первой необходимости и начало слияния людей с машинами через технологии вроде Neuralink Илона Маска.
Китайские учёные недавно создали контактные линзы для ночного видения, позволяющие видеть инфракрасный свет без громоздких приборов. Профессор Тянь Сюэ из Университета науки и технологий Китая надеется, что его работа вдохновит создание линз со сверхзрением.
Шведская компания Ericsson исследует цифровые браслеты, которые могут дать способность чувствовать виртуальные объекты.
Предприниматель и трансгуманист Ливиу Бабиц создал Northsense — устройство для ощущения магнитного севера. Основатель Trans Species Society Манель Муньос имплантировал два плавника на голове для «слышания» погоды через костную проводимость. «Я слышу погоду через звук пузырьков», — рассказал Муньос.
К 2030 году носимые устройства с ИИ, такие как наушники, могут обеспечить мгновенные ответы на любые вопросы. Meta уже добавляет ИИ в очки Ray-Ban, а Google разрабатывает операционную систему для дополненной и виртуальной реальности.
Специалист по компьютерным наукам Луис Розенберг считает, что эти возможности появятся благодаря конвергенции ИИ, дополненной реальности и разговорных вычислений.
«Мы создаем новую расу людей» — откровенничают ученые в частных разговорах.
https://dzen.ru/a/aFeQMXVraEu6wvvJ
Если появится в мире, допустят ли в России? По Дугину и патриарху - нет (даже медицинские: "будем жить столько, сколь бог дал").
Цитата: УкуРуку от 16.08.2025, 19:40Если появится в мире, допустят ли в России? По Дугину и патриарху - нет (даже медицинские: "будем жить столько, сколь бог дал").
А, например, где в мире это может пойти в тираж?
Цитата: Demetrius от 16.08.2025, 23:44А, например, где в мире это может пойти в тираж?
Скорее - где может не пойти: в исламских странах (вроде Ирана и Афганистана), КНДР и РФ.
Скорее всего, усиление цензуры и является подготовкой к появлению всяких новшеств, которые нельзя допускать внутрь страны по причине особенностей политической системы.
Так же интернет был несовместим с советской идеологией, и возник выбор: при принятии - отказ от идеологии, а при отказе от него - быстрое отставание и военное поражение. Контроль над сетью, который установлен сейчас, в то время не смогли бы установить: потребовалось много времени и усилий, и - помощь Китая, который тогда не смог бы помочь... По крайней мере, аппаратные средства - не отечественные, но, скорее всего, и алгоритмы - от великого китайского файервола...
Цитата: УкуРуку от 17.08.2025, 07:54Скорее - где может не пойти: в исламских странах (вроде Ирана и Афганистана), КНДР и РФ.
Это много где может не пойти. Например, во Франции, да и других европейских странах- там где есть мощные профсоюзы. Перекроют кислород развитию, и все. Чтобы не плодить массовую безработицу.
А вот в КНДР идею примут на ура. Достаточно решения партии.
Цитата: Demetrius от 31.08.2025, 00:06Чтобы не плодить массовую безработицу.
Тут - разные примочки для людей, а не вместо них.
Цитата: УкуРуку от 16.08.2025, 19:40Роботические экзоскелеты позволят поднимать тяжёлые предметы без усилий, а носимые устройства с искусственным интеллектом, включая умные очки и наушники, обеспечат мгновенный доступ к информации и погружение в дополненную реальность.
Медицина может быть преобразована микроскопическими нанороботами, способными восстанавливать ткани и бороться с болезнями изнутри кровотока, потенциально продлевая человеческую жизнь.
Разработчики работают над контактными линзами с инфракрасным зрением и устройствами, позволяющими ощущать цифровые объекты.
Экзоскелеты я бы тоже не подразумевала, а с остальным ожидаются большие проблемы. Был ведь случай, когда гугловские очки сочли шпионским устройством...
Цитата: УкуРуку от 16.08.2025, 19:40Китайские учёные недавно создали контактные линзы для ночного видения, позволяющие видеть инфракрасный свет без громоздких приборов.
А у нас существуют ограничения на такие приборы...
У нас есть закон о спецсредствах для негласного получения информации, который не ограничивается скрытыми микрофонами, камерами и трекерами: в нём есть очень расплывчатый пункт "Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов". Есть пояснение, содержащее лишь пример - криминалистическая техника, включая средства для снятия отпечатков пальцев, но дальше - "и др." И под этим "др" может быть что угодно, и можно понимать как "любые исследования любого предмета". Нормального разъяснения нигде нет. И в самом пункте есть добавка:
Цитироватьпереносная малогабаритная рентгеноскопическая и рентгенотелевизионная аппаратура
https://base.garant.ru/12118972/#block_2000
.
Есть информация об ограничении светочувствительности тех же камер, но найти подробную информацию невозможно: есть лишь пояснение, что все камеры, которые имеются в свободной продаже, не нарушают установленный порог.
Приборы ночного видения - только гражданский вариант с ИК подсветкой, которую можно обнаружить.
Похоже, существует разрешённый порог чувствительности и точности самых разных измерительных приборов. По цене, прибор может быть в десятки раз дороже обычных, но эти показатели будут такими же.
Обычно говорят о личной тайне, но ею не ограничивается.
ЦитироватьОснованием для отказа в выдаче положительного решения [о ввозе в страну] является:
а) сделанный по результатам экспертизы вывод о возможности нанесения ущерба безопасности государства;
https://base.garant.ru/12118972/#block_2000
Это может быть любой прибор с "избыточными" характеристиками.
Цитата: Demetrius от 16.08.2025, 23:44А, например, где в мире это может пойти в тираж?
Что именно ? :)
Цитата: Demetrius от 31.08.2025, 00:06Это много где может не пойти. Например, во Франции, да и других европейских странах- там где есть мощные профсоюзы. Перекроют кислород развитию, и все. Чтобы не плодить массовую безработицу
Полагаешь всё то с неба попадает и для всего того доп. рабочие места не нужны? :)
Цитата: azazella177 06 от 20.11.2025, 12:19Полагаешь всё то с неба попадает и для всего того доп. рабочие места не нужны? :)
Допместа будут уже в Малайзии или на Филиппинах.
ЦитироватьПредсказано создание искусственным интеллектом малочисленной элиты: а большинство будет страдать
Мир балансирует на грани катастрофы с искусственным интеллектом (ИИ), когда крошечный элитный класс будет жить в роскоши, в то время как большинство будет страдать. Так считает Декс Хантер-Торрике, бывший руководитель отдела коммуникаций ИИ-подразделения Google DeepMind, который работал на Марка Цукерберга и Илона Маска.
Декс Хантер-Торрик написал в своем эссе, что лидеры в сфере высоких технологий подталкивают общество к радикальным и катастрофическим преобразованиям: "К середине этого столетия, следуя по такой траектории, мы придем к чему-то, что выходит за рамки неравенства и начинает походить на экономическое видообразование. Элитный класс с возможностями, дополненными ИИ, позволяющими жить в роскоши, оснащенный новейшими медицинскими разработками, которые увеличивают продолжительность жизни, живущий параллельно с большинством населения планеты, чьи экономические перспективы, доступ к здравоохранению и политическая власть постоянно ограничены. Это не тот прогноз, который я делаю с легкостью. Мы ясно видим, что силы уже пришли в движение".
Главный смысл мрачного прогноза Хантер-Торрике, как пишет Daily Mail, заключается в том, что стремительный прогресс в области искусственного интеллекта приведет к тому, что большинство рабочих мест будет вытеснено автоматизацией. Он утверждает, что, по оценкам Международного валютного фонда, 60% рабочих мест подвержены замене, что "занижает истинные последствия".
Прогнозы Хантер-Торрике основаны на том, что он более 15 лет сотрудничал с лидерами Кремниевой долины в области ИИ-революции, подчеркивает Daily Mail. Бывший руководитель отдела связей с общественностью работал с Эриком Шмидтом из Google, Марком Цукербергом из Meta* (признана в России экстремистской организацией и запрещена. - «МК») и Илоном Маском из SpaceX. Он говорит, что провел "почти два десятилетия с людьми, которые, как предполагается, разрабатывают планы на будущее".
Однако после того, как Хантер-Торрике уволился с работы в отделе искусственного интеллекта Google, он заявил: "Теперь мне совершенно ясно: никакого плана нет". В основе этого аргумента лежит идея о том, что ИИ развивается гораздо быстрее, чем кто-либо может себе представить, комментирует Daily Mail.
Хотя критики постоянно утверждают, что возможности ИИ "сужаются", последующие поколения новых моделей, по-видимому, демонстрируют стремительный прогресс. Важно отметить, подчеркивает Daily Mail, что Хантер-Торрике также утверждает, что эти разработки направлены на создание более общей формы интеллекта, которая может быть применена практически к любой задаче или виду деятельности.
В то время как промышленная революция заменила ручной труд машинами, она открыла новые возможности для работы, требующей мышления и принятия решений. Однако, поскольку более общий вид искусственного интеллекта может делать все, что угодно, некоторые эксперты предупреждают, что он вообще не оставит пробелов на рынке труда.
Хотя экономические выгоды, скорее всего, будут огромными, Декса Хантер-Торрике больше беспокоит то, как эти выгоды будут распределены: "Рост производительности будет реальным, но не существует автоматического механизма, который привел бы к всеобщему процветанию. Наиболее вероятным результатом является экономика, в которой прибыли корпораций резко возрастут по мере снижения затрат на рабочую силу, а доля работников в объеме производства сократится. Богатство с беспрецедентной скоростью концентрируется в верхах, в то время как средний класс теряет позиции".
Учитывая нынешнюю нестабильность в мировой и внутренней политике, бывший топ-менеджер Google добавляет, что эти изменения, скорее всего, приведут к массовым политическим потрясениям. "Сегодняшние демагоги покажутся сдержанными по сравнению с тем, что заполняет это пространство", - зловеще заключает он.
Хантер-Торрике не одинок в своем скептицизме по поводу общественной пользы ИИ, напоминает Daily Mail. Недавно глава отдела безопасности ведущей ИИ-компании Anthropic ушел со своего поста, написав в соцсети X: "Мир в опасности".
Даже основатель Anthropic, Дарио Амодей, недавно предупредил, что мир еще не готов столкнуться с последствиями ИИ: "Человечество вот-вот получит почти невообразимую власть, и совершенно неясно, обладают ли наши социальные, политические и технологические системы достаточной зрелостью, чтобы овладеть ею».
Хантер-Торрике теперь предсказывает, что у правительств и институтов всего мира есть "примерно десять лет в запасе, чтобы переосмыслить многие фундаментальные предположения".
https://dzen.ru/a/aZwKr9SrMzjM3cQP
Конечно, полная функциональность будет доступна лишь "высшим", и она позволит им ещё лучше оглуплять народ и создавать для него иллюзии реальности. В этом нет разницы между элитами разных стран, а есть только некоторая разница в допустимом уровне для "низших".
ЦитироватьЗапрещенный ИИ помог США убить Хаменеи
Американское командование использовало передовые технологии искусственного интеллекта для нанесения ударов по Ирану всего через несколько часов после того, как президент США Дональд Трамп официально запретил их применение. Как сообщает газета Wall Street Journal, несмотря на распоряжение главы государства прекратить сотрудничество со стартапом Anthropic, Центральное командование США на Ближнем Востоке задействовало модель Claude для анализа разведданных и идентификации целей. По данным источников, алгоритмы применялись не только для наведения ракет, но и для детального моделирования боевых сценариев в ходе операции «Эпическая ярость».
Конфликт между Белым домом и технологической компанией произошел после того, как генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи отказался предоставить военным неограниченный доступ к своим разработкам. Реакция Трампа была жесткой. «Мы в этом не нуждаемся, мы этого не хотим и больше не будем иметь с ними дел!» — написал он в своей социальной сети, назвав решение компании «катастрофической ошибкой». Трамп подчеркнул, что «эгоизм [разработчиков] подвергает опасности жизни американцев и ставит под угрозу национальную безопасность».
В ответ на исключение из государственных контрактов представители стартапа из Сан-Франциско заявили о намерении оспорить решение администрации в суде. В компании подчеркнули, что не намерены менять свои принципы ради военных заказов. «Никакое запугивание или наказание со стороны Военного министерства не изменит нашу позицию в отношении массовой внутренней слежки или полностью автономного оружия», — говорится в официальном заявлении компании.
Разрыв отношений произошел на фоне серии успешных миссий, в которых ключевую роль сыграл именно этот искусственный интеллект. Ранее технологии Claude уже использовались Пентагоном в ходе секретной операции по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
В рамках санкций против компании большинству федеральных агентств было предписано немедленно прекратить использование системы, а военному ведомству предоставлен переходный период в шесть месяцев для вывода технологий из уже существующих боевых платформ. Однако, как показала атака на Тегеран, армейское руководство продолжает опираться на возможности ИИ в режиме реального времени.
https://dzen.ru/a/aaQas4uKNzrAAnTU
ЦитироватьИИ-фильтры начали лишать россиян шанса на работу на этапе резюме
Искусственный интеллект меняет правила игры на рынке труда. Кандидаты не могут найти работу, а наниматели в недоумении, причем диалог между ними обрывается, даже не начавшись. Из-за "невидимых фильтров" резюме сразу улетает в отказ. Можно ли обойти алгоритмы и все-таки заполучить вакансию мечты, в сюжете РЕН ТВ рассказала корреспондент Елена Хмура.
Это уже не случайность, а новый тренд. Кандидат ищет работу, а наниматель – как раз такого сотрудника, но даже до собеседования дело не дойдет, потому что резюме отклонил искусственный интеллект.
"Когда я только откликаюсь, проходит десять минут, и мне автоматически приходит отказ по вакансии", – пожаловалась Екатерина Мячина.
Екатерина из Белгорода, психолог с большим опытом, уже несколько месяцев не может найти работу. По всем вакансиям, куда она отправляет резюме, сразу приходит автоматический отказ. Проблема тут точно не в квалификации.
75% процентов, а это три из четырех резюме, сейчас не проходят ИИ-фильтры, которые работодатели используют для подбора персонала. Возраст, перерыв в стаже, отсутствующие ключевые слова – что угодно может стать причиной.
"Казалось бы, все по-прежнему. Есть вакансия на сайте-агрегаторе или напрямую от работодателя. Кандидат отправляет резюме, но если раньше их читал человек-рекрутер, то теперь сначала анализирует искусственный интеллект. Он покажет работодателям только те анкеты, которые точно соответствуют заданным критериям", – объяснила корреспондент.
В этом основная сложность. Читать текст, как человек, ИИ пока не умеет. Он просто ищет определенные слова, и даже если встретит похожее, например, синоним, алгоритм его не засчитает. Так что время креативных резюме прошло, теперь лучше по шаблону.
"Имеет смысл писать более емкое, сжатое, просто указывать больше ваших навыков, способностей, потому что это как раз те элементы, которые отмечает искусственный интеллект при принятии решений", – рассказал специалист по искусственному интеллекту Саид Нигматулин.
Чтобы пройти ИИ-фильтры, большинство кандидатов уже не пишут резюме сами, а составляют их тоже с помощью ИИ. Однако и это не гарантия, потому что у работодателей на одну и ту же вакансию критерии могут быть разные. Неудивительно, что среди соискателей большинство против ИИ для отбора резюме. Среди мужчин таких 65%, и 50% – среди женщин. Возражает даже молодежь – 59%. Но, правда, есть и те, кто уверен, что систему можно обмануть.
"При помощи искусственного интеллекта сгенерировал себе резюме, после генерации я начал откликаться на все подряд. Вообще не понимал абсолютно, что происходит в моем резюме", – признался блогер Евгений Атянин.
Евгений, блогер из Сочи, провел эксперимент, с помощью ИИ он попытался устроиться на должность IT-разработчика с зарплатой 500 тысяч рублей. Это ему почти удалось. С ним связались рекрутеры из нескольких компаний, а проходить этапы собеседований тоже помогал искусственный интеллект.
Сергей – работодатель, однажды он тоже ошибся с кандидатом, но все равно считает, что ИИ как помощник при найме полезен.
"Самое главное, что я как основатель компании экономлю время сотрудников, экономлю деньги, потому что я не плачу человеку, который этим должен заниматься", – полагает основатель агентства по автоматизации бизнеса через ИИ Сергей Черненко.
Но эксперты по найму предупреждают, что работодателям такая экономия может дорого обойтись.
"Стоимость такой ошибки, ошибочного найма, может составлять от 500 тысяч до трех миллионов рублей за одного неправильно нанятого человека, в зависимости от позиции", – заключила HR-специалист Зулия Лоикова.
По оценкам экспертов, внедрять ИИ-фильтры при найме сотрудников будет все больше компаний, поэтому соискателям советуют быть готовыми к автоматическим отказам, прокачивать резюме и искать личной встречи с работодателем. Этот способ все еще самый надежный.
https://dzen.ru/a/aiPMMoO-Zyx4g3O0
Сами работодатели - тупые. Не так давно отказывали на основании гороскопов, а теперь - ИИ...
Цитата: УкуРуку от 08.06.2026, 06:4275% процентов, а это три из четырех резюме, сейчас не проходят ИИ-фильтры, которые работодатели используют для подбора персонала. Возраст, перерыв в стаже, отсутствующие ключевые слова – что угодно может стать причиной.
Цитата: УкуРуку от 08.06.2026, 06:42Он покажет работодателям только те анкеты, которые точно соответствуют заданным критериям", – объяснила корреспондент.
О чем я и писала )
Если работодатели не умеют пользоватся ИИ , так это не проблема ИИ :)
Цитата: azazella177 06 от 08.06.2026, 06:47Если работодатели не умеют пользоватся ИИ , так это не проблема ИИ
В этом смысле - да, а я говорила о "слабостях", от которых вряд ли удастся его избавить. Так и надо будет постоянно изощряться, чтобы их обойти.
Есть и какие-то тупиковые варианты. Например - омонимы... Раньше, в поисковых системах, можно было написать дополнительные слова, и первыми выдавались ссылки на тексты, в которых все они есть. И можно было даже усилить это, выбрав "приоритет текста", но теперь это не работает. Вот это даже могли бы исправить, но почему-то этого не делают...
Цитата: УкуРуку от 08.06.2026, 07:38В этом смысле - да, а я говорила о "слабостях", от которых вряд ли удастся его избавить. Так и надо будет постоянно изощряться, чтобы их обойти.
А я вам говорила и говорю, что молоток сам не может решить гвоздь вбивать и какой гвоздь)
Но это ни разу не слабость молотка :)
Цитата: azazella177 06 от 08.06.2026, 10:57А я вам говорила и говорю, что молоток сам не может решить гвоздь вбивать и какой гвоздь)
Он должен быть удобным
Цитата: УкуРуку от 08.06.2026, 19:13Он должен быть удобным
Опять мягкое с теплым C:-)
Как бы не был бы удобен молоток , сам он не может вбить гвоздя где надо и какого надо :)
Пример того, о чём я говорила
ЦитироватьПро "ИИ", который проектирует ракетные двигатели
Введение
В середине 2024 года все СМИ опубликовали новость – ИИ самостоятельно спроектировал ракетный двигатель, который прошел успешные испытания.
При этом шел намек, что это специально обученная нейросеть, которую две недели обучали неизвестно на чем.
Казалось бы – вот он, прорыв! Обучи нейросеть – и с космонавтикой будет всё в ажуре!
Так ли это? С одной стороны – не так, ни LLM, ни какие-либо другие новомодные нейросети не могли, не могут и никогда не смогут спроектировать что-то стоящее и по-настоящему новое.
Но вот использование инженерных вычислительных моделей с учетом новых возможностей вычислительной техники действительно могут привести к революционным результатом. Во только можно ли их назвать ИИ?
LEAP71 и её успехи
В середине 2024 году LEAP71 отчиталась об огневых испытаниях первого, спроектированного при помощи ИИ, ракетного двигателя:
При этом в новостях была небольшое лукавство - никакой ИИ не проектировал двигатель, проектировались и разрабатывались только камера сгорания и сопло. Самые важные части, но не более того.
Немного пройдемся по хронологии событий:
Март 2024 года. Демонстрация достижения вычислительных моделей, поиск технологических партнеров для изготовления двигателей... громадьё планов...
Июнь 2024 первые испытания.
Ракетный двигатель Noyron TKL-5, работающий на жидком кислороде и керосине, с первой попытки показал отличные результаты, развив тягу в 5 кН, выдав ожидаемые 20 000 лошадиных сил. Фотографии даны выше.
С июня 2024 года по декабрь 2025 года – испытание двигателей каждые 4 месяца... Двигатели печатались на 3D-принетрах EOS и HBD из сплава CuCuZr, Inconel 718 и AlSi10Mg. Топливо – керосин и жидкий кислород и жидкий метан-жидкий кислород. Тяга двигателей от 1,5 до 200 кН.
Огневые испытания – 12...15 секунд. Короткие испытании связаны с тем, что разрабатываются не двигатели, как таковые, а только камеры сгорания и сопла – без систем управления, топливоподачи и прочего и длительность огневых испытаний ограничивается возможностями стендов.
В планах – перейти к тестированию двигателя тягой 2000 кН (200тс) в 2026 году. Если найдется оборудование, способное его напечатать.
Так же предприятие работает и в смежных направлениях – в ноябре 2025 года отчиталось о разработке и печати предохранителя для гиперзвукового реактивного двигателя. А так же были спроектированы новый электродвигатель и какие-то теплообменники.
Каким образом LEAP71 удается все это проектировать?
При помощи специального программного обеспечения, состоящее из двух элементов.
Первый элемент - особое геометрическое ядро, отличающееся от традиционных CADов. Если геометрические ядра («движки») традиционных CADов (их, кстати, немного) «заточены» под отображение точной геометрии, то геометрическое ядро от LEAP71 PicoGK «заточено» для облегчения инженерных расчетов в CAE или аналогичных системах. Ядро называется PicoGK (произносится [piːkɑːk] – созвучно слову «павлин») расшифровывается как Pico (tiny) Geometry Kernel – маленькое геометрическое ядро. Он с открытым исходным кодом и выложенное на гитхабе.
Вторым элементом является вычислительная модель – Noyron, набор формул, математических моделей, алгоритмов и ограничений. На текущий момент разработаны Noyron RP для ракетных двигателей, Noyron EA для электромагнитных приводов и средств передвижения и Noyron HX для проектирования теплообменников.
Для проектирования двигателя в Noyron RP задается тип топлива, желаемая тяга, давление в камере сгорания, основные ограничения и желаемая геометрия. Далее – путем последовательных оптимизаций система проектирует камеру сгорание и сопло. Ну а испытания нужны для подтверждения правильности математических моделей.
Такие системы принято называть CEM (Computational Engineering Model) – вычислительные инженерные модели. Вычислительная модель - разновидность математической модели, в которой дифференциальные и интегральные уравнения заменены вычислительными алгоритмами, что позволяет вести приближенное численное моделирование без решения интегрально-дифференциальных уравнений.
Подчеркиваю – все математические модели, формулы, алгоритмы, табличные данные и прочее – загружаются вручную, и судя по всему, корректируются по мере испытаний двигателей. Никакого отношения к нейросетям эта CEM не имеет, а представляет собой продвинутый вариант симбиоза CAD и CAE.
Заключение
Лично я с большим скептицизмом отношусь к разрекламированным нейросетям, LLM, и прочим ИИ. Но в данном случае мы имеем вполне вменяемых разработчиков, которые четко понимают, чего и как они хотят добиться:
«Вы не можете попросить ИИ типа «черный ящик» сгенерировать самолет и затем довериться тому, что он будет работать. Никто не сядет в самолет, конструкцию которого не может понять ни один инженер».
В отличии от LLM и генеративных нейросетей, которые выдают каждый раз разный результат по одному запросу, в CEM мы имеем четкую детерминацию результата – при одних входных данных и одинаковом количестве итераций мы неизменно получим одну и ту же конструкцию. А сама CEM – не «черный ящик», а набор разработанных людьми математических моделей, алгоритмов и ограничений, которые всегда можно проверить, изменить, скорректировать.
Фактически это автоматизация рутинной работы инженера по оптимизации конструкции в CAE-системах. Ну, или дальнейшее развитие компьютерных программ топологической оптимизации, автоматической трассировки, поиска оптимальных решений.
Я думаю, именно за таким подходом – будущее, и очень жаль, то других аналогичных систем пока практически нет.
И да, с моей точки зрения, CEM никакого отношения к ИИ не имеют – они не самообучаемы и действуют в пределах математических моделей, разработанных людьми.
https://dzen.ru/a/aZQ5rv7bvBAOebSm
Вот этот вариант будет давать точные результаты, если программист не допустит ошибку, а ошибка тут может быть выявлена и исправлена.
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 01:11Пример того, о чём я говорила
Очень много ненужной воды , нo в заключении именно то , о чём я говорила empathy :
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 01:11Заключение
Лично я с большим скептицизмом отношусь к разрекламированным нейросетям, LLM, и прочим ИИ. Но в данном случае мы имеем вполне вменяемых разработчиков, которые четко понимают, чего и как они хотят добиться:
И это главное :)
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 01:11Вот этот вариант будет давать точные результаты, если программист не допустит ошибку
Если empathy
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 01:32Если
Там используются проверенные формулы, и такие ошибки можно исправить. Это - тот случай, когда всё контролируется людьми и нет случайностей.
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 10:31Там используются проверенные формулы, и такие ошибки можно исправить. Это - тот случай, когда всё контролируется людьми и нет случайностей.
НУ и ? ) Вы что хотите донести )
Я вам сразу написала ИИ инструмент )
Там где пока еще его нельзя приспособить, его не приспособляут )
Каким бы не был бы хорошим инструментом топор , но им никто ж хирургические операции не делает )
Есть сферы где ИИ и не будет приспособляться , как в решении виновен или нет )
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 14:31Я вам сразу написала ИИ инструмент )
А я сказала, что подобные глюки в нём будут всегда. Для судов могла бы применяться система, подобная той, которая использовалась для расчёта двигателей. Проблема - в том, что формулы для расчёта двигателей уже есть, а законы надо будет привести в подходящий вид. Условия в статьях описаны, и их нужно перевести в цифровой вид. Но кто же позволит? :) Подобные идеи (применение в экономике) когда-то привели к гонениям на кибернетику :)
К тому же, в законах уже много противоречий, и я приводила в пример "минархистскую" статью 18 Конституции...
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 14:45А я сказала, что подобные глюки в нём будут всегда
Вы сказали и
будyт - далеко не то самое :D
Но пока инструмент не доведен до совершенства , глюки будут всегда , и при наличии другого , который лучше, будут использовать в купе )
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 14:45Для судов могла бы применяться система, подобная той, которая использовалась для расчёта двигателей.
C:-) в сотый раз ) для определения виновен или нет , и судебного разбирательства никто никакие автоматизированые состемы не будет применять )
По той простой причине , что человек не двигатель
Так что хватит :)
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 14:45К тому же, в законах уже много противоречий, и я приводила в пример "минархистскую" статью 18 Конституции...
Ну извините , но касаемо вашего "понимания" кодекса и процесуального языка и неумения те кодексы читать по определеной системе , я уже не буду повторяться :)
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 15:06Ну извините , но касаемо вашего "понимания" кодекса и процесуального языка и неумения те кодексы читать по определеной системе , я уже не буду повторяться
Понимать по-другом её и невозможно. И когда-то она работала именно так.
Попробуйте её истолковать иначе.
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 15:33Попробуйте её истолковать иначе
Вам ? )
Нет уж )
Увольте )
Плавали - знаем :)
Никто не говорит что законы идеальны )
Но то как вы их истолковываете это нечто )
оИ я вас уверяю такой кодекс какой вы предлогаете принять, никогда нигде не будет принят)
Ну разве что все сойдут с ума :)
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 16:26оИ я вас уверяю такой кодекс какой вы предлогаете принять, никогда нигде не будет принят)
Ну разве что все сойдут с ум
И я об этом говорю: это уменьшило бы возможности вершителей.
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 16:26Вам ? )
Нет уж )
Увольте )
Плавали - знаем
Вот так и оставляют на уровне "чего-то смутного"
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 16:45И я об этом говорю: это уменьшило бы возможности вершителей.
Вот так и оставляют на уровне "чего-то смутного"
Ну да ) Мало я вам раскладов на пальцах по УК делала в других темах ? )
По сотому кругу идти не вижу никакого смысла sorry